提案人：时代力量立法院党团
黄国昌　林昶佐　洪慈庸　徐永明
高潞‧以用‧巴魕剌
第四十六条　婚姻之成立，除本法别有
规定外，依各该当事人之本国法。但结
婚之方式依 当事人一方之本国法或依
举行地法者，亦为有效。
心得：
涉外民事法的修改能够更保障同志族群
婚姻之权利，且完完全全不会影响到他
人利益，更能增进真正的“彩虹经济”，
亦可以吸引更多外国人才为其结婚而来
台湾工作。

推，先补血

他们有去开会吗？

不推了啦，被骂翻了

这样修草率了点吧，一夫多妻行得通了？而且直指民法婚姻，硬踩护家盟雷点。这另开战场的策略是好是坏有待观察。

这不是策略，就做秀啦，不过时力本来就是得做这场秀的

作秀 恶心的捞仔

好事 但风口浪尖上 会被有心人重伤歪楼当初毕安生不也是？外国承认的同婚，台湾怎么不能认？

是件好事 但觉得这个战场还是施行法通过再开比较好

要怎样才不是作秀，至少黄国昌一直很努力啊！

感觉也没很严重，但有些人就觉得这几天时力的付二读声明，是背刺民进党，以及1个生孩子1个去为原住民开会，没出席议程，算是在消费同志，这风向刮的我好奇怪

嘛，光是推一个专法本身就有多少压力不用说专法都还没过又要加码这个配套上去，为反对方凝聚目前dpp勉强的共识折衷当然要跳出来骂了不过时力就小党，靠这招走光谱两端来拼票非常正常因为不会过嘛，抢到一张票算一张囉，担责者都还是dppkevin1103版友在17年于本版做的分析，至今仍然精准都知道要在楼上某篇推闷声发大财了，时力有闷声 XD?

时力背刺史很多文章在讨论了 不只是同志的事情现在饼整个比两年前小很多 新任主席该调整一下方向

少在那边带风向说别人骂时力，之前时力被骂是因为那篇神奇声明根本没看到多少人骂洪，在那边瞎扯什么

完全不能理解民进党在想什么。

但是这两天我看到的都是在干礁时力那篇声明，还有一篇fb的左胶论，我眼睛没瞎吧

很多人骂洪慈庸跟高潞，我应该也没瞎。

修这法的时间跟范围本来就该被讨论，异性婚姻不适用吗？基本上，我觉得这条可修，但要不要修也可以讨论。同时，要修的时机点也不应是现在，而是在同婚专法通过之后再提，现在这样有点旁生枝节，时力应该再想想时机

刚刚看了cl大提到kevin1103的文章，说精准嘛？我认同他们的作战方式就是去年反同作战模式，但这就跟选举打法一样，只是大部分不是政治圈的就不清楚，比较是围城时派出来招降分析局势的说士，不过说时力跟绿社只是想靠同志在拿票，但同样不也是因为有这2小党的帮忙，才让同婚更有声音，释宪最终获得成功，我实在很难认同什么消费选票的说法，至于时力其他什么议题背刺民进党，我也不太关心，毕竟同婚以外的议题，各政党本来就就有所攻防……我只关心同婚

楼上u大，没啥人骂洪姐，都当天生孩子有啥可骂的。至于骂高潞，基本上是时力出那篇声明之后

怎么没人骂洪姐？我也有看到耶^^

我看到的都是在说高潞

明明就有人骂 还是鬼遮眼了？待产合情合理 根本无须去抨击或影射

因为有小党的帮忙，不过dpp是"就是要怪民进党"囉17年说你们在云端，19年被765万毒打还是在云端无关同婚与否，脱离政治现实，始终怪民进党不够好我还比较钦佩努力做戏的时力，至少会接受被酸和懂得缩招降说在17年还可以自我催眠，19年就只能朝圣了啦

修民法或是让专法更接近民法，从2016年，到释宪，但公投后的今天，时力跟dpp一直在努力，我都看在眼里，没有感觉什么小党在挖大党同志选票的，要挖，这也是时力应该得到的回报，就向我愿意支持蔡英文连任，身为同志一份子给于回馈很正常，应该是鱼水互帮的结构，左胶阴谋论即使说的有道理，但这个时间点披露出来，感觉有满满在分化同志跟小党团结的味道在里面，而且貌似很多绿甲都中招了，所以我才说这风向刮得我好奇怪

呵，看到某版主

这风向很正常，17年不懂，19年自然也不懂囉，云端连线嘛

究竟，云端连线的是民进党，还是同志，让我继续看下去

这云端说法到底是什么意思？是指只能发发声明谴责这谴责那的意思吗？时力在国会也就5个人，你要他们降临地面部队做什么？攻占国会，发起大菊花运动？然后再被说是背刺dpp？这云端论又更迷了……

lunarblue的白话看不懂或不接受，那不就云端囉有个在同婚方面的云端政党搭配相关支持者做云端连线在地面刚被轰过一轮的某党及其支持者酸几下也正常要说到这样明白，这政治敏感度也难怪同运一年内大败囉

大败？但就结果论，同婚从本来就没有，到2016时力跟dpp的努力出现曙光，反同要咱们吃下伴侣法，2017年释宪成功，公投失败不ey，但2019年推出专法也让更多人看到宗教盟下限，我并不觉得同婚运动大败啊，怎么看都至少是小赢 (没答应当初的伴侣法，但也没到修民法)，宗教盟使劲全力怎么看就赢个700万民意的大旗，在同婚法上就是输kevin1103的大言不惭的预测同志必败，失准

不会时力提的都是好的，当然要看时机，因为你不是只有你一人。政党要发展这无可厚非，要做点秀也可以，但如果有体认大家在这课题上是盟友，就要互相体谅互相配合，以期最大程度地完成目标，而不是自己要出去抢战功而让战线变得破碎。即使不想那么厚黑，政治也不是百分百只讲正义，而是要有谋略。当初政院版出来时，时力部分人士的批评当时也惹来一阵骂，所以后来时力决定不提党版同婚专法，可以感觉到时力的配合，显然时力也知道这其中的道理。同理，在这个法案上的提出时机也应该多思考才是，无怪乎段很不爽，段的立场应该不用质疑了吧

哇，如果这样不是大败而是小赢，那言尽于此了

这种事二读会时会更多，最后全让民进党来做坏人，自己赚名声讲好听的话大家都会

平心而论，反过来说，kmt在执政时，dpp不也是用同样方法在赚名声，有事执政党背，好人在野党当？这不管在哪个朝代都一样吧不知道用这嘴时力，有什么道理？一样我也看不懂同婚大败，是败在哪里？是看法案？还是看公投？那时候大家就已经有个底公投一定输，但能把票数拉得更近，也没指望会超过，能拉平就算大赢，面子输了，但赢了我们实质要的，其实从释宪出来，就知道赢了

拿国民党比？哈囉？你有搞清楚状况吗？去跟苗博雅说大家早已经有个底公投一定输吧。所以现在是已经不把民进党当盟友，而是执政在野之分吗？你的逻辑乱七八糟。

那你搞清楚状况了吗？说来听听阿

现在同志要的是法案实质的里子，争取平权各有手法

状况就是时代力量少在那边自以为是乱开副本。还有等你搞清楚同婚哪里大败，再来说我搞清楚状况了吗。自己都搞不清楚状况，还嘴人。

又一个要人家去搞清楚，自己却说不出来的绝招吗？所以s大意思是要时力也当自己也是执政党跟dpp一起奋斗囉？拜托，时力跟dpp除了同志议题是战友，其他议题可不一定是战友，一样还是监督党跟执政党的区别，要嘴你的逻辑很正常

我有说其他议题是战友吗？我已经说了，不要没事开副本。如果真的是盟友就直接拼修法过关，而不是瞎扯其他东西。明明就该集中火力，又拉另外一个战场，莫名其妙。

释宪出来就赢了没错(而且有很大声不是dpp的功劳唷)

开副本我倒觉得是更帮同志平权，我支持，绿甲只站在政党角度看事件，觉得党受伤的意思？

真的状况外，站在政党角度看事件？觉得党受伤？是说你吧。

本战都在数人头了，还在开新副本，而且还开得很小子气有常识都知道送一读一定被程序委员会封杀啦你认真要做就是咬著柯建铭的并案说，来大家一起迳付二读号称照规矩"好好讨论"，明知一定封杀，这当然作秀囉

封杀完再来讨拍丑哭你看他们不理我啦好坏坏

然后又送给反同方一个好棒棒的滑坡用新闻标题有票的时候给你作秀也罢，现在专法是有很多票可掉喔？到时候真的没过，是要跳出来说 YA!民法冲啊！ ？还是要怪民进党没有党纪伺候，就是要怪民进党？我不怪小党作秀，敢做就要敢被酸，护航这也太小家子气所谓的"帮同志平权"，有政治常识和整体脉络就知有没有

连肥迪都说“团结一致，尽速通过立法”，其他人是在？

好多猜测性的言论，两位都好先知哦，跟八卦版在带风向的手法，看上去没两样

好欧，继续这样告诉自己吧，加油！

被质疑只能躲回阴谋论，这种论述能力就是赞

谢谢，我看得很清楚，绿甲可能会中，至于一直带风向的那几个头……大家心照不宣惹。

赞。2020一起喜迎kmt看到楼上某些言论，小弟真的很开心。没有你们的帮忙，我们kmt不会赢得那么漂亮

蓝甲别来闹，王金平都要参选到底，我怎么反而感觉kmt没什么希望了

有些人只会把自己越做越小，以为现在是2016吗？人家被弄过几次就知道如何反制了，搞舆论战又不是搞不起。以为现在是大顺风吗？要这样乱搞破坏战线就来这法案这时候提出就是标准的还不会走就想跳，都还没面对反同的同婚对案协商跟二读。现在连本国人的法都还没通过，倒急着弄外籍婚姻。再次强调，我对这案要不要被提出觉得可以讨论，但对急于现在提出这法觉得很可笑。顺利的话，同婚专法在四月通过到5/24开始实施也都还有一个多月，有什么一定要急着在专法还没过的现在处理这案的理由？

我的理解是，走审查委员程序会要很久的时间啊，搞不好久到下一届时力有几席立委都不知道，而且这又跟专法二读有什么冲突？只是修改其他法去辅助专法，更加完善平权不是吗？如果造cl大的说法为什么不跟专法一起送付二读，那等于时力就要跟宗教盟一样，再写个第三部专法，再求几十个帮忙立委签名，一起送付二读？这不是更多此一举？甚至还没立委愿意支持，所以为什么有人会说这叫开副本？我也搞不清楚这“迷之副本”，是哪一本？

唉，真的要去修政治常识耶时力席次足够，为一个党团，可以用党团名义提案的

因为这本就不是专法的范畴，这是涉外法的范畴，什么一起迳付二读？要不要先搞清楚外交部也说在研议了

走程委可以很快也可以很慢，卡你就是不排案来做一读https://goo.gl/6quQZr 时力立院党团其实有说迳付的可能当然有要求也很可能不会成功，不过做戏的决心就有差了没共识走程委说穿了就是纯属柯赐海举牌上电视这样的效果完善平权的理想很棒棒，怎么不考虑先处理掉专法？毕竟你没共识，时力提再多也是被封杀，民进党不肯你没份

可是我反而觉得付二读才是做戏，我记得专法里面的外籍婚姻就是另外规定的，跟领养一样都是写在不同法里面 (不知道有没有记错)，所以修其他法才是对的吧

要现在提被封杀，或是事后提被封杀，哪个对专法过关好？时力被酸就是因为你不沟通一定被封杀，何苦现在抢戏

专法就是几部送来的专法捋一捋加一加，就开始审议二读条款投票，然后民进党凭优势人数投票过关(除非这里有变量)，但我看变成时力另外提修其他法，会造成专法什么意外，小弟智商太低看不懂

付二读跟付程委都是做戏啊，用力程度多寡而已

看什么目的啊，你怎么会觉得会先沟通？

喜欢开"时力+民进党将让外国同性恋者大举来台！"的副本给反同方一个新的凝聚议题，保守派增加施压的话柄我觉得这是一个很棒的战术喔，当然如果是民法派我就懂了

这标准就是工具人把事情处理好就好的逻辑，至于会不会给工具人在处理的过程中制造困扰跟舆论压力，那是你工具人自己的事工具人的命真不被当成命

我相信很多人期待民进党团会祭出党纪全数护航入匦（茶）做不到，我又要贴板上的发文了：就是要怪民进党

好处(做秀）我拿，成本跟苦力工具人担，反正不满都朝民进党去工具人挡你：反正就是要怪民进党。工具人不挡你：民进党政府要把台湾变成同志天国，外国甲甲入侵台湾有这种盟友?

我想两位也别猜来猜去，现在也成定局，也利于同婚，真的如两位所说的，到时候我也会骂时力，现在用臆测未来结果去定时力的原罪，没什么正当性，一个月的变化还很大

时力的提案都已被封杀进不了院会还有啥好臆测的 XD

那就此篇讨论结束(撒花)

他们是故意被砍来赚人权分的，只是这次绿营网络回洗量大只好赶快多端几篇声明，不然好清新完没绿票还是选不上的

倒时侯骂时力?你就是骂一骂，但人家民进党要在过程中承受攻击。时力在它的左左群中得美名，盆满钵满，然后民进党继续被两方抨击

这也不是第一次啦，不知是真傻假傻看不出来其中算计

时力脸书都被狂骂了

虽然我不是绿甲，没有那种护党心切的想法，但我是真的感谢时力跟dpp做的贡献，不过平心而论，时力跟dpp除了同志议题是战友，其他议题可不一定是战友，一样还是监督党跟执政党的各自立场，lu大说的情况，有可能会出现在其他议题上面……但同婚议题目前看起来两党应该都配合的一致

要配合就不要搞东搞西，难怪今天段宜康暴怒难道段宜康的同婚立场还需要质疑吗？

虽然我是很想说这文字玩法跟吕小姐有87%像不过同运的未来就是这样啦，祝福还有机会走下去嘿

这样会有外国一夫多妻的婚姻 跑来台湾获承认的问题 反同方很容易操作这个问题 在同婚法案没过之前弄这个很危险 不觉得时力这个提案有帮到同志

这么早开新战场金价母汤

贼脑力量

有的人就是嘴巴喊平权但其实心里不想要通过咩，千方百计要出来闹万一不小心过了以后就不能出来骗钱或作秀了很麻烦滴

背次民进党也要看事情吧，民进党本身也有很多问题，时代力量在同婚这块确实也是有努力，想一次到位，不完全是骗票吧？

除了民进党以外都是做秀啦！懂？

提案又沟通不出席是提心酸的喔 佛系立委?不沟通

真的耶，我发现一个有趣的现象，一直嘴时力一直用人权议题(或作秀)在骗票的，我在想这些甲为什么会有“骗票”的想法？做的好做的满，当然就有资格拿走我这张票，2016年DPP开始在同婚议题虽然一路走的兜兜转转，我从来就不会认为dpp是在作秀“骗”我1124这张白甲的选票，甚至还想骗我投总统票的念头，我一直觉得我应该支持的啊，哪怕专法最后还是失败，毕竟已经努力了还是只是绿甲们会觉得本来应该要给dpp的票，被盟友时力瓜分走了，所以产生被“骗走”的想法？真的，发现蓝绿白三方甲，不同角度看法跟用词真的有很大不同

我不觉得时力在骗票 他们的理念是好的 但背刺倒是真的作不作秀问题倒不大 作秀博美名当然也会得到骂名

可观察看看，不一昧反对

ㄈㄈ尺表示欣慰

结果时力提的这个案全部时力立委都没出席表决耶……然后民进党莫名其妙背了“这法案被民进党团封杀退回”的名

楼上很会罗织罪名，敢问是哪个报？

选情就是下周补选如果国民党全拿又多四张反对专法票

其实那些人并不关心民进党的选情啊，只要民进党能把同婚表决通过，民进党是死是活你认为他们会关心?所以这四席有啥好关心的

希望他们明白这是2020前哨战，若国民党拿回多数，危害的是自己，想想国民党会做什么事情？现在是民进党全力都不一定能赢国民党，再这样分票只会死得更难看，只有集中票源给有能力对抗国民党的党派才有希望

不用多费唇舌，要追求自由，管你工具人死活

苹果日报 http://0rz.tw/CPpiT “时代力量5名立委没有出席全场没有异议，该案遭退回程序委员会。”院会过程议事人员都必须全程记录的，报纸不能在这作假的