Re: [新闻] 同婚迳付二读 许毓仁:没投票不代表反对

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-03-08 11:22:17
我是觉得很多人好像都在暴走中,加减来说点干话。
如果要跟对民进党不满的群众拉票或是安抚应该怎么做。。
1. 承认政治上的侷限。
民众要听得不是谁很辛苦,所以不准批评的干话,
而是把事情说清楚,并且拉出现实与期望的落差。
当然要更矫情当然道歉或是低姿态是最简单阿。
2.厘清期待的落差应该如何处理。
对于期待的落差,可以提出其他的解决方案。
或是邀请大家一起来讨论,这都是可以处理的方式。
只说“这个不能解决”就丢著不管,当然一定会让人生气。
3. 当然说气话是没问题,但气话之后呢?
这几年同志日子很艰难,所有人都很难取悦,网络上激情或激动一点都是可以理解。
但到底想达成什么目的,或许可以重新思考一下。
要检讨当然没有不对,但是没有目的,胡乱的找人背黑锅到处放砲,
这样即便说是检讨什么,也就失去意义了。
不过还是提醒大家,
现在不能做,不代表以后不能做;
现在不能解决,不代表以后不能解决。
要彼此妥协,就要放掉情绪,好好谈。
作者: chihchuan (Andy)   2019-03-08 11:26:00
我觉得你说的很好,但放不下妥协,砲口只会向内的事情一而再再而三的发生。而且还都是一样的人或团体没有时代力量、吕小姐的双重标准检讨执政党,大家还会反击吗?帮大家复习一下是谁先开始
作者: harry3875 (哈利参霸气武)   2019-03-08 11:29:00
差点自我检讨成蓝甲,票没投过任何蓝色立委,好险有人看得清这是政治局面
作者: chihchuan (Andy)   2019-03-08 11:29:00
https://i.imgur.com/jUTQosM.jpghttps://i.imgur.com/A9pq6kJ.jpghttps://i.imgur.com/1aun4wo.jpg对大平台没想法,但吕小姐双重标准有很难理解吗?5位弃权叫“很多”;10多位没出席叫“一些”
作者: dirtysoap (wei~~~~~)   2019-03-08 11:34:00
你的观点我同意啊,但要说清楚这些反击都源自于吕和时代力量的双重标准 以及VH等蓝同不断曲解蔡英文的苦劝 而吕默许这件事情 事实上很多绿同 像是薛舜文等
作者: chihchuan (Andy)   2019-03-08 11:37:00
双重标准检讨不同政党立委,dpp有5个就嫌多,KMT有10多个还只是一些。 这很难理解吗?
作者: dirtysoap (wei~~~~~)   2019-03-08 11:37:00
对吕还是非常宽容啊.我想之后还是会不断看到吕吧呵呵
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-03-08 11:38:00
嘛,我个人觉得原po的天秤有点失准,但吕修文了也罢
作者: seazure2016 (音飨)   2019-03-08 11:39:00
公关话术跟双重标准有冲突吗
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-03-08 11:39:00
这是"标准不一致"所造成的公关问题,而不是单独因果而最核心的问题在于吕个人的政治敏感度or利益害了平台
作者: michael8813 (呆湾郎~小玮)   2019-03-08 11:41:00
现在不能做不代表以后不能做?你是不是误会了什么?吕某当初逼迫执政党的嘴脸,她怎么不寄望叫国民党做??说明白了就是政治倾向不同嘛!民进党做这些吃力不讨好的事,叫做现在不做就来不及了!根本不是能不能做的问题
作者: wps0315 (铿铿)   2019-03-08 11:44:00
不错,肯真诚坦白自己双重标准
作者: michael8813 (呆湾郎~小玮)   2019-03-08 11:49:00
你说反了吧!我想一堆人对国民党宽容胜过于民进党吧,连一堆民间组织都是如此啊,把民进党修理成什么样子,国民党一上台就噤声?哈喽,你跟我生活在同一个世界线吗?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-03-08 11:49:00
嘛,我只能吐一句,美国16年进步/左派就是爱搞希拉蕊搞到普选阶段大约有5~10%回不去,换来保守派2个大法官以及多不胜数的各地联邦法官
作者: michael8813 (呆湾郎~小玮)   2019-03-08 11:51:00
现实就是民进党做了你说的转型正义以及同性婚姻,而国民党连个屁都没放,光投个票表态也如此明显,你说说怎么期待?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-03-08 11:52:00
起因就是你所说的,不期待共和党,但更不屑党内盟友派系19年至少民主党每个来初选的,都知道先喊"选后大团结"不去认真面对民进党就是现阶段和未来最有战力的盟友继续把这些"小事"认为只是区区公关问题
作者: dirtysoap (wei~~~~~)   2019-03-08 11:54:00
身为同运头人,我想问她的双重标准争取到更多人支持同运了吗? 我能接受能助益这个运动的妥协包容双重标准
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-03-08 11:55:00
我得说,民进党的进步派根基远不如美国民主党专法结束后,下一个盟友在哪很难讲了
作者: dirtysoap (wei~~~~~)   2019-03-08 11:56:00
他们双重标准的够久了吧?唯一拉到的"战友"能做的就是在关键投票当天神隐,这算什么朋友? 可笑。
作者: Jackyoryo (正树)   2019-03-08 11:59:00
说的是很有道理,但与事实有认知上的极大落差
作者: swardwind (挂在埔里的熊)   2019-03-08 11:59:00
说吕是双重标准情势算蛮客气的了,她最近的那篇发文的盲点跟效应跟成衣业者发文的立场差不多啊。但我想原po会觉得这是吕中文用词不当引发的公关问题啦
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-03-08 12:02:00
言尽于此,现在的走向跟美国有八分像,是哪方做死不待论民进党会尽完最后的责任,未来逆风就各人顾性命同志与教会这个camp搭起来原本就难免隔阂,不勉强最后容我再酸一句,送进7个提名时同婚为必考题的大法官党内吵吵闹闹又有765万摆明了反弹,还是凹出个专法硬上最后的结论是分开走也不错,不一定要绑在一起我觉得这跟 gold digger 或黑寡妇有五成像,个人意见
作者: ninexas (Anemone)   2019-03-08 13:24:00
笑死了,双标还可以说得理所当然。少在这假圆场真护航zzz
作者: Jackyoryo (正树)   2019-03-08 13:31:00
落差和多寡高下有点差异,你很坚持大家都看见了
作者: shiz (Better Together)   2019-03-08 18:15:00
笑死,是谁先背刺民进党,还敢说什么留住盟友,都造谣了。之前的神逻辑还要用在这边吗?A在外头讲了B坏话,说B如何又如何,然后要B跟A和好?“伪善是向邪恶致敬的美德”这句话万年受用。笑死,我有说这里的谁背刺了民进党?又要开始神逻辑了吗?
作者: SredDonita (S红_多妮妲)   2019-03-08 19:05:00
所以楼上要不要说清楚是谁先背刺民进党?到底是谁先让互助关系的信任崩溃的啊?
作者: shiz (Better Together)   2019-03-08 19:11:00
要不要先说说您认为是谁?谁先让互助关系的信任崩溃的呢?VH事件还不够明显吗?总统府都罕见拿出录音证明了呢。
作者: epilogue25 (bear)   2019-03-09 00:26:00
真的很敢说耶 有什么资格检讨民进党支持者把人骂跑而是留住盟友 当初VH事件一堆人苦口婆心要VH跟吕忍忍
作者: shawnhayashi (小尚)   2019-03-09 00:29:00
假圆场真护航 嘴上说不在意还是忍不住
作者: epilogue25 (bear)   2019-03-09 00:30:00
还被一群激进左胶检讨 就是那群人把非同志但是民进党支持者往外推 现在落得这种局面应该先检讨一下自己吧
作者: SredDonita (S红_多妮妲)   2019-03-09 02:24:00
都知道VH那次干的是蠢事了,怎么还跟着干一样的事?就这么学不会教训?非同志的民进党支持者往外推后接着是要把非民进党支持者的同志往外推剩下民进党支持的同志吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com