[新闻]同婚专法周二立院迳付二读 尤美女:民法

楼主: michael8813 (呆湾郎~小玮)   2019-03-03 12:44:56
同婚专法周二立院迳付二读 尤美女:民法就没有啦
2019-03-03 12:01联合报 记者刘宛琳╱即时报导
民进党预计同婚专法草案将在周二立法院院会迳付二读,国民党立院党团目前采开放态度
,将于当天上午举行党团大会讨论。国民党立委赖士葆认为行政院提出的专法不符合公投
第12案内容,应要兼顾。“民法派”的民进党立委尤美女则坦言专法迳付二读后,未来就
不会再有民法版本。
国民党团总召江启臣表示,目前党团对于同婚采取开放态度,但届时针对迳付二读的表决
,党团会在下周二院会当天上午举行党团大会来做讨论,看是否能形成共识。
国民党立委赖士葆则表示,政院提出的专法符合大法官释字第748号解释,但未符公投第1
2案内容“你是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式来保障同性别二人经营永久共同生
活的权益?”(指非婚姻制度),应该要能符合两个条件,否则公投都已经过了不理他也
不是办法,应该要各方都兼顾,大家才可以圆满。
民进党立委尤美女表示,既然专法已经要迳付二读,“民法就没有啦!”由于尤美女过去
是“民法派”,对此她无奈表示,赞“公投已经通过了不然要怎样”?针对迳付二读之后
还有1个月协商期,尤美女也说,那也只能在专法上做修正,不可能在民法上修正,至于
怎么修正就以后再说了。
新闻来源:https://udn.com/news/story/7314/3674661
作者: lescholar (lescholar)   2019-03-03 12:46:00
这下标蛮坏 讲的像是因为尤美女的作为让民法没有的 但其实公投结果出来 民法就注定出局了啊 政府必须按公投结果修法
作者: chihchuan (Andy)   2019-03-03 12:48:00
联合报意外吗
楼主: michael8813 (呆湾郎~小玮)   2019-03-03 12:48:00
联合报系被意外啊!*不意外
作者: teamax (大肥精英)   2019-03-03 13:15:00
可以比照高雄板禁这狗娘养的报系吗?
作者: immercury   2019-03-03 13:22:00
蓝狗报意外吗
作者: andi0524 (安格)   2019-03-03 13:42:00
蓝甲报不意外
作者: malanna (女王)   2019-03-03 14:21:00
请问这次反对方是不是没那么激烈,还是还没那么激烈?
作者: ienet788 (风尘的回忆)   2019-03-03 14:25:00
大概是因为748法在称谓上避开同婚所以一堆人不知道这法在公啥小?反正当初投的人也根本不知道在投啥
作者: todd0101 (Alex)   2019-03-03 14:36:00
反方还是很激烈的游说反同立委杯葛继续强推生活法...
作者: lescholar (lescholar)   2019-03-03 14:50:00
要提防萌萌再弄一次公投(废748施行法+创制共同生活法)2020年跟国民党合作换大法官席位 推翻释宪
作者: tinma1995 (tinma1995)   2019-03-03 14:54:00
我还以为蓝甲最爱寒天电视台跟tvbshit呢
作者: a1chemy (QQ)   2019-03-03 17:19:00
这标题真的有够恶意
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-03-03 18:05:00
立法后应该暂时不能修法了。
作者: ppptofff (血量精算师)   2019-03-03 18:05:00
要等好几年后吧
作者: justo180 (胡士托)   2019-03-03 18:08:00
好几年后,不一定是往更进步的方向发展,政权更迭后也可能走回头路,擦亮眼睛吧,自己的权益都不管的话,谁还要帮
作者: ppptofff (血量精算师)   2019-03-03 18:44:00
也是,可能都被统一了呢谁知。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-03-03 18:46:00
这次立法后,快的话也是三年后,但也许永远不能公投倒是大法官比较重要,能否公投倒是其次。
作者: Turuac (天剑)   2019-03-03 20:26:00
蓝甲满意了吗(甩发你们还有许毓仁可以抱
作者: yor   2019-03-04 00:05:00
反对方游说自提样样来 你把他们想得太温良恭俭让了
作者: lunarblue ( )   2019-03-04 00:09:00
蓝甲有在管同婚过不过的吗?所以哪会不满意,多虑了
作者: yuma0621 (梦的彼端)   2019-03-04 00:12:00
话说许毓仁最近怎都没声音
作者: totaketotake (Ed)   2019-03-04 00:50:00
赖士葆是不是看不懂中文?既不是民法,又不是婚姻,到底他还要要求什么?只要不是“适用”,就不是民法婚姻了。这不是基本法律常识吗?他不是立委吗?
作者: fiction4569 (废)   2019-03-04 15:16:00
释宪公投内容冲突还被他讲成能圆满就知道他看不懂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com