[闲聊] 几个新法与现行法的差异

楼主: swattw (Swat-未來模式)   2019-02-21 23:19:46
这篇没有要深究民法、立法技术,是讲可能遇到的问题:
1. 未准用亲属通则,同性婚姻与双方家属不是姻亲关系 (民法§969、新法§24明文未列
举,明示其一排除其他。)
2. 不得共同收养:同性配偶不得收养小孩,是否有合理歧视差别待遇(新法§20)
3. 同性配偶与其家属不互负扶养义务,减轻同性配偶对于其家属的连结性,以及义务。
(新法§22)
4. 本次修法未考量国际私法,亦即与沦陷灾胞、香港澳门的人民虽然可能可以结婚(或结
婚无法被台湾承认),不过灾胞是否得依两岸人民关系条例迁户籍到自由地区不确定。
与美国、德国、荷兰等已经同性婚姻合法国家可以结婚、与日本、韩国等国无法结婚或不
在台湾成立。 (涉民§46累计适用、两岸§53、港澳§38)
5. 不能人道不能作为同性婚姻撤销的理由,是否有当。(民法§995)
我想用新法结婚,看到与对方家属没有身分关系就想用新法了QQ。
作者: realangel (暮枫)   2019-02-22 00:08:00
推~有话好说和许律师脸书也有提到这部分,就看后续修法
作者: husky070 (天草 光次郎)   2019-02-22 02:19:00
第2条卡在民法1075条明文禁止除夫妻外不能二人共同收养,政院需依法行政,所以草案也只能禁止
作者: SredDonita (S红_多妮妲)   2019-02-22 08:12:00
第二条可以比照夫妻财产制 准用之,问题是法务部们认为争议过大,所以不敢准用,还顺便限制继亲收养只能收养配偶亲生子女,配偶的养子女不准继亲收养。励馨和儿盟都有透漏有同志单身收养的个案,现在是说那些个案的孩子不如同志亲生的孩子吗?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-02-22 08:54:00
这部分有机会靠司法诉讼处理
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2019-02-22 10:06:00
释宪结果只涉及“婚姻章”,你提的除了995以外不在释宪保障范围内

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com