我是觉得如果你若真的要探讨，那就不要一直使用同温层的语气。
否则没有意义，因为这个板不会有人承认说自己曾用“激烈”手段
掰弯异男~
当然，我体认你原文很大的比例旨在强调，外界掰弯同志的方式多
半很粗鲁、很具侵入性或伤害性，而不是循序渐进，利用试探、
引诱等等方式去让双方日久生情、去触发情愫。
可正因为如此，既然你的重点已经不在于“掰弯异男等不等于掰弯同志”
，又或者何者机率较大，那结论就绝对不会与你原来的命题有交集。
还记得吗？你一开始问的是你它板看到网友说：
“同志觉得异男可以被掰弯，但却认为同志无法被掰弯，根本双重标准”
所以如果要实质讨论，前提当然是使用相同的方法~

或是第三，两者皆是。

尊重个人意愿就好