[请益] 掰弯及掰直论

楼主: paladin1024 (逍遥游)   2019-01-13 22:17:35
这几天点开了被分享的几篇掰弯异男的经验文,
但又看到几篇ptt的质疑文
我想回应+请教关于“掰弯异男=掰直同志一样没道理,同志都双重标准”
这个论点!
(尽管大部分都是八卦版的受众在发言=.=可是印象里gay版里有看过类似的不以为然言论)
双重标准论点出处XD
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529744248.A.B1F.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532710489.A.DEE.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527556610.A.858.html
作者: qaz77444149 (woodenleafu)   2019-01-13 22:52:00
话是没错 不过听到有些例子真的夸张到让我觉得是不是有对直男做改造手术
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2019-01-13 22:53:00
推跟 掰弯异男 同等程度的"掰直男同",应该只到女生色诱之类同志矫正疗法的伤害强制程度 比"掰直"严重非常多
作者: Nuxx (笨点十足)   2019-01-14 03:13:00
异男无法掰弯,可掰的就是双
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-01-14 07:29:00
实际上真正的纯同性恋跟纯异性恋的比例应该都很少吧!
作者: newkoks (战斗工兵%)   2019-01-14 09:49:00
是直是弯自己不知道吗?
作者: sheepinair (绵羊在空中)   2019-01-14 10:58:00
还真很多人不知道
作者: onollll (onollll )   2019-01-14 15:45:00
推荐看理科太太她有部影片是说如何用生理现象让别人爱上你我个人觉得也可以套用在掰弯异男
楼主: paladin1024 (逍遥游)   2019-01-14 23:41:00
有道理XDD 那部youtube留言也有提到理科太太最后结论"大脑欺骗你繁殖的招数"如何去适用在同性的生理上
作者: perry5216 (北极熊)   2019-01-19 09:25:00
能掰的就是双+1 这是定义问题
作者: Zingiber (地瓜姜)   2019-01-19 13:19:00
掰弯“异”男这种说法只是在满足某些人的幻想罢了...能掰得弯的,早在天生就已经设定是双,恐怕本人都不自知真正纯同、异性恋比例很少? 那我应该是少数。对女生无法从小就被教育王子该找公主,爸爸如何追到妈妈相爱结婚根本没有男生爱男生的选项,这都还是要长大自己去发现有多少是先试过女人之后才发现更爱男人的? 这种不叫掰弯而是认识自己内心真正的性向。如果依然男女皆可的便是双

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com