Re: [平权] 凝聚未来共识:给参与同运的大家

楼主: newr007 (请搭讪 XD)   2018-12-11 16:56:26
拜近年许许多多平权团体冲撞之赐,同志议题的讨论度越来越高
使得许多人开始跳脱第一直觉(看到同志不舒服)来认真看待同性恋
所以各种同志的负面形象也随着浮上台面(吸毒/爱滋)
这篇仅讲述HIV的部分
WHY 为什么男同志占爱滋病的大量?
男同志有为数不少的不安全性行为
HOW 对现存已有染爱滋的族群要怎么办?
推广 U=U,HIV+OK,90/90/90
而一般社会大众对爱滋病的看法是恐惧的,无法治愈的
并且对不安全性行为导致病毒传播不谅解
作者: win (天使是女王)   2018-12-11 17:08:00
推 把我那隐约觉得不合适的感觉描述出来
作者: freiheitkino (无)   2018-12-11 17:36:00
可是欲加之罪,永远何患无词
作者: danny78317 (danny)   2018-12-11 17:46:00
先帮补血 一定有人会嘘 哈哈
作者: SredDonita (S红_多妮妲)   2018-12-11 17:50:00
所以不该现在谈法律权益,应该先解决污名问题,说好要循序渐进的,不是吗?明明男同性恋的污名问题你们都知道,却不先处理污名,急着要结婚,问题别人眼里你们就还是各种污名化后的一身脏。循序渐进,根本不该谈同婚。同婚这种激进的议题,不该出现在同志游行中,也不该是同志运动的主轴,搞得去污名化的努力被推翻,性平教育被拔根,同婚也是半调子。谁才是扯后腿的激进份子?这可有得吵了。
作者: nadmi (nadmi)   2018-12-11 18:03:00
谁跟谁说好要循序渐进的? XD
作者: SredDonita (S红_多妮妲)   2018-12-11 18:06:00
要搞清楚,现在的一堆盟,都是因为同婚议题才集结而成的,2011年反对性平教育的真爱盟,并没有现在下幸盟那么具影响力,如果没有同婚议题,爱家公投搞不好根本不会出现。
作者: Sayd20   2018-12-11 23:25:00
干嘛不直接跟爱滋团体讨论,在这能影响什么
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-12-12 04:02:00
我认为没有你说的问题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com