“当你为了迎合主流民意而对某些群体进行‘暂时’的切割，恕我直言，
此刻的你，就是一名压迫者。”
＿＿
我曾经也站在街头过，所以我可以体会当反对方拿着“爱滋议题”和“同志游行腥羶色”
的图文来质疑我和攻讦我时，那既无力疲惫，又必须倾听、说明和解释的心情。
所以当我看到甲板的那则文章时，我可以理解作者所要表达的，但却无法认同此观点。
当弱势者为了自己的目的而和其他弱势切割，那这些弱势只会陷入更艰难的处境，
更没有发声的空间和机会，我们所谓的“倡议需要循序渐进”只不过是一种自私的说词。
当我们为了同志婚姻的诉求能够被推行时，而剥夺了其他议题和声音，
那我们根本无异于那些歧视同志的压迫者，不是吗？
我们试着造样造句：“现在最重要是先拼经济，其他的我们循序渐进，
人权价值不急，它需要时间，无法一步到位。”
正因为我们身为弱势，所以我们更明白身为一个弱势，要能被听见我们的诉求，
被认同和接受所面临的困难，所以我们持续站在街头对话，我们从不放弃。
但是，“同志婚姻”只是个诉求，我们之所以会站出来，
有更多人是因为重视平权的价值，我们拥抱多元，我们尊重差异，
我们不容许有任何打压的声音，因为那违背了我们的信念。
我想，不只是同志，今天有任何一个受压迫的族群需要发声时，
我们都必须为他们挺身而出，如同我们冀盼异性恋为同性恋站出来，
男人为女人站出来，汉人为原住民站出来，台湾人为移工站出来，
白人为黑人站出来......，当我们为达成诉求，
为迎合主流的声音而抛下了其它需要关注的议题，
那在这议题上，我们显然就是个压迫者。
“我只是先避免自己受到霸凌，所以看到他人被霸凌时，不敢替他们出声。
我并没有要霸凌，我只是先把自己顾好，这样以后才可以为他们站出来。”
循序渐进有好多种方式，把他人丢下并不是最好的选择。
主流民意对“同性恋”有歧视和恐惧，今天就算我们包紧紧去游行，
我们100％的爱滋筛检，他们都依然有话可以说，因为他们根本上的歧视，
那些根深蒂固的偏见需要时间，他们需要时间学习和理解，
我们需要时间对话和沟通，但绝对不是，只要把某些“较有争议的议题”给排除了，
我们就能通行无阻了。
不然，婚姻平权不会走了三十年了，我们还在走。
我只想说，也许身为同志，身为弱势，有它的辛苦和困难，
但也因为我们站在一起，我们愿意和所有弱势的声音同在，
我们才能一起推动台湾的进步，这些，并非一个人和一个群体的功劳，
而是这个社会，有一群人，不分你我，为了真正的社会正义站出来，
并且对抗这社会文化和传统的高墙，我们才能走到这里。
剩下最后的一段路，我们谁也不能丢下谁。
即便只是暂时，都不可以。
因为这样做，我们就成为一名压迫者，
一名受压迫的压迫者。