https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2173839439302253&id=10000028653010
4
‘蔡英文：年底通过《宪法诉讼法》 宪法法庭2年后可审决所有案件’
这个东西真的要特别拉出来讲一下
#尤其是要请同性恋的朋友注意
宪法诉讼法简单说，就是将以前大法官只能解释宪法的权力，扩张变成一种宪法判决
那为什么这个对于同婚运动很重要
因为
宪法诉讼法第49条（待三读）
立法委员现有总额三分之一以上，就其行使职权，认法律位阶法规范牴触宪法者，声请宪
法法庭为宣告违宪判决之要件
也就是说
如果未来专法就算经过多数立委强势通过之后，但是如果这个专法有歧视或者保障不足的
违宪疑虑，立法委员就有权力在法案公布后的六个月内，直接提起释宪，让大法官直接裁
定废止，并且形成判例
#这就是一种避免多数决暴力的民主防卫机制
好了!!!
重点来了!!!
别忘了
748释宪案只是讲说立民法和专法都可以，只要专法不涉及影响婚姻平等和自由就好
但是你又何从得知
这个专法到底有没有涉及违宪
再别忘了
只要专法不断被阻挡
同婚就是可以一直先暂用民法
因为如果先修好了民法，这次公投的反同公投，就会变成了复决公投
依照公投法的规定，三天内就直接失效，并且两年内不得再提
作者: masacooper 2018-12-03 23:44:00
真的欠蔡英文一个公道
作者: immercury 2018-12-03 23:53:00
觉得蔡眼光看得很远
作者: woosung 2018-12-03 23:54:00
反正蓝甲又会说：蔡英文骗票啦 票投国民党教训民进党
蔡英文眼光本来就看很远，就太多人看不到她的眼界...
作者:
n1lk5g2 (傑先生™)
2018-12-03 23:58:00我爱小英
作者:
ppptofff (血量精算师)
2018-12-03 23:58:00Kevin1103那篇根就本是预言，中华民国刘基，现代烧饼歌，我看了好几遍，除了跪还是跪。我蓝甲才不会这样讲，会这样讲的是背刺绿或背刺蔡好不好Orz(゜゜)身为蓝甲只看到你们这些绿粉在那边网内互打就值得赏味了
作者: masacooper 2018-12-04 00:04:00
不过文章还是警告全为反同大法官的绝境2020大家要守住啊
作者:
berliner01 (winter is coming)
2018-12-04 00:11:00民法/专法/公投都不能违背释字748好嘛，不要自己小剧场好吗
恶甲还在幻想XD 反正专法过后 你们顶多被认为是伴侣亲属 而不是夫妻XD性伴侣 性亲属 选一个XD
作者:
ITME (ME)
2018-12-04 00:19:00这招好
作者:
my9005 (哲~)
2018-12-04 00:27:00蔡英文各方面真的都做得非常好，台湾GDP也比以前好太多了
作者: automatic10 (阎魔爱) 2018-12-04 00:44:00
宪法保障专法比照民法，萌萌退散
作者:
waa006 (卖问阮A名)
2018-12-04 01:09:00目前应该没1/3的立委会去挺同婚，所以即使有违宪也没用
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2018-12-04 01:13:00看看释宪以后一堆同运团体狂骂蔡 不胜唏嘘
作者: qlwkejrhtg (yu) 2018-12-04 01:27:00
我是gay我真心的为蔡英文感到不值，明明为同志做了那么多还要被黑被背刺，真的是真心换绝情
作者:
otto23 2018-12-04 01:41:00做了这么多还是被黑背刺
作者: Sauter (小菜一盘) 2018-12-04 01:56:00
乍看不错，但立法院目前有超过三分之一的激进派吗？只能期待下一次的立委选举能有更多第三势力（非宗教）来让这件事情变为可能
呃，宪法诉讼法不是同志政策的一部分吧。当然，平权运动无疑会因此受益，但要把这部法说成什么为了同性恋而做的事未免过度想像…
作者: OdinSword (OdinSword) 2018-12-04 05:32:00
蓝甲去哪了？
作者:
ianchi 2018-12-04 05:34:00楼上你想想看 毕竟都释宪了 如果再通过这个 是不是可以说是温水煮青蛙式的通过同婚法案？真心觉得小英眼光看蛮长远的
这法蔡怎么想的我不知道，可以确定的是国防上他真的做了很多了不起但都不能大声说的…这点我觉得真的很委屈
作者:
fit52122 (飞踢 )>----)
2018-12-04 07:48:00果然是谈判高手 不会一次就跟你翻底牌QQ
作者: s8955439 (s8955439) 2018-12-04 07:53:00
关键在2020，小英请挺住
有这部法律我很感谢 只是看不惯有些人的嘴脸 之前骂蔡英文骂得要死 说她违背承诺 现在风向又变了 法学很强==学法的法学当然强 不强选她干嘛
作者:
pulesiya (hahaha)
2018-12-04 08:17:00我担心2020，2024如果党国势力大胜 这往后会不会成为敌方的武器？
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2018-12-04 08:23:00在那边蓝甲蓝甲的鬼吼鬼叫是有多崩溃
作者: raysamjett (杰斯) 2018-12-04 08:33:00
蔡总统加油！背刺蓝甲去死，去看看你们挺的韩导在搞教育局长需要给牧师看过
作者:
Tristanh (Tristan)
2018-12-04 09:09:00蔡走改革，本来就会惹怒既得利益者，相信历史会还蔡一个公道
作者: david624 2018-12-04 09:24:00
蓝甲真的要撞墙
作者: s8955439 (s8955439) 2018-12-04 09:30:00
小英总统，历史会记录下这段历程，谢谢您
作者:
n1lk5g2 (傑先生™)
2018-12-04 09:59:00补推
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2018-12-04 10:46:00蓝甲既然选择其他大于平权 以后就不要再来鬼叫 自业自得
作者: nm123493 (O_Clock Orange) 2018-12-04 11:21:00
小英棒棒
作者:
gi1234g (bacon)
2018-12-04 11:21:00先推个 感觉很厉害
作者: jengjye (建) 2018-12-04 11:30:00
话说vincent 还在崩溃....当初把平权关门会议报给萌萌知道的功臣就是他
作者:
ienet788 (风尘的回忆)
2018-12-04 11:32:00等确定有了再说，蔡的记录，实际的样子跟预期根本开庚号而且还有三分之一立委提案门槛，也就是立委不觉得违宪也没法声请不是？
作者:
apteekki (旅行是为了要回家)
2018-12-04 11:41:00要推回来
作者: spaiwana (水饺垫) 2018-12-04 11:51:00
真的看不懂 但我相信蔡英文
作者:
palytoxin (palytoxin)
2018-12-04 12:07:002019蔡还有提名4个大法官的机会，但名单要立法院通过，若是党内乔不拢名单在立院被杯葛超过任期，提名权递延到下一任总统就可以立刻提4个大法官+2个正副院长......
作者: tephan 2018-12-04 12:17:00
假新闻不处理，2020应该也凶多吉少吧
作者:
eric5604 (Nix0623)
2018-12-04 12:37:00虽然处理得有人不满意，但总比那些根本不做的好太多
既有的大审法第五条第三项就有一模一样的规定啊，大家对新法条那么兴奋是在干嘛？*五条一项三款
历史不会还蔡公道了，她下一届若被党内拉下或没选上没继续当总统，她的改革不会成形会嘎然而止，历史也不会给她好的评价了，我难过
作者:
ppptofff (血量精算师)
2018-12-04 13:37:00民进党的沙文主义让英文出来参选还选上就已经是最好的评价了。
假新闻一处理就变成侵害媒体第四权的暴政了所以执政者一直被压着打 怎么处理？
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2018-12-04 18:43:00大推小英 蓝甲快醒醒啊！
小英感觉一开始就要让修法期限过期直接适用民法的感觉
作者:
gi1234g (bacon)
2018-12-04 19:32:00作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2018-12-04 19:45:00作者:
buehrle (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒå°ç£ç¨ç«‹ã€‚)
2018-12-04 20:07:00人家蔡英文是改"蔡英文说，到目前为止，宪法法庭仅能检视法令合宪性，无法检视法院判决的合宪性。"就像前面说视法令合宪性，无法检视法院判决的合宪性。"本来就不是改申办条件。在这刻意说申办条件在就有了根本模糊焦点以上引号内文来自新头壳标题新闻:蔡英文：年底通过《宪法诉讼法》 宪法法庭2年后可审决所有案件
没有小英其实跟本不会有同婚的可能，真的该谢谢她!!!
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2018-12-04 20:38:00那个谁 不就是当初诬赖了人还不马上道歉吗 害的同志老被骂背刺
作者:
orzno (囧rz)
2018-12-04 20:48:00推
作者: dodolinman (血性汉子) 2018-12-04 20:55:00
有人说这是假新闻
那种左胶造假v某还有舞台喔？快两年前就有一篇推文说了，这群人就是把同婚当不断推社运的提款机，而真正推成的话他们就没肥水可以捞了贵胶圈真令人不敢恭维
作者:
lescholar (lescholar)
2018-12-04 21:43:00这个草案提出很久了 不过意义不是像这篇文作者解读的那样
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2018-12-04 21:49:00感谢蔡英文 其实做得不错 却被带了教训民进党的风..
作者: xtrodinaire (同是天涯沦落人) 2018-12-04 21:51:00
请问lescholar大，那么这个草案的意义是什么？
作者: raul12 (有人) 2018-12-04 22:18:00
作者:
lescholar (lescholar)
2018-12-04 22:25:00作者:
ppptofff (血量精算师)
2018-12-04 22:26:00我也有听说，目标成功的话那些搞社运的就没舞台没光环了，真傻眼，看来我还是别碰的好。
作者:
lescholar (lescholar)
2018-12-04 22:27:00我在拉版推文有简单回复， 详细的等有空再写。另，现行就有1/3立委可声请释宪的规定。
作者: kouma 2018-12-04 22:32:00
但是反同的人处心积虑想卡大法官欸
作者: iamhcy 2018-12-04 23:18:00
推文中的Vincent不是那个Vincent吧XD不管胶不胶不要乱认人
大家都看不到小英的成绩单，成绩单真的是比蓝色做八年来得好，你说外交损很多？但那种要钱国家我们要干嘛
作者: jonnie0702 2018-12-05 02:16:00
支持人权的总统 一定要推爆
作者: raul12 (有人) 2018-12-05 08:02:00
推文的Vincent是江蕴生，之前对抗过曾品杰，和Vincent Huang不是同一个人，可以先弄清楚吗？
作者: Sandy101 2018-12-05 08:11:00
支持
作者:
maiarim (17429)
2018-12-05 13:29:00谢谢小英
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2018-12-05 20:18:00确实是我搞错了 跟Vincent Chiang道歉
作者:
Ciran11 (轻轻飞起)
2018-12-05 22:27:00推小英其实默默努力