楼主:
XSR700 (敢买我你就改姓潘)
2018-11-28 08:27:55笑了 今天同婚到底为啥要走民意决定 我看不太懂
大法官都释宪了 不是等过就好了吗?
去争取民意是最不应该的战略 怎么会有人看不清
因为同性社群不团结也不可能团结 当然不可能争取到认同
当初又不是纠团当同性恋 是要团结啥?
如果认为同性恋可以团结 不就是认同人可以有意识的去当同性恋吗?
这样就刚好推翻同性恋是天生这件事情了
你去争取民意就变成要讨好别人了 刚好这应该是同性恋最不喜欢作的事情
我也不懂同性恋要讨好啥 我只知道我讨厌同性恋 同性恋也不可能讨好我
但是讨厌同性恋跟反同婚是两件事
一个逻辑的事情被搞到民意决定 在冲三小
萌萌提公投也傻傻跟风去提公投 自己砸自己脚
同志吸毒 爱滋 也都不是反同婚理由
但是今天公投为了要顾及民众观感
吸毒爱滋变成讨厌的理由进而反同婚
根本毫无逻辑
作者:
j1551082 (薄荷哈亚铁)
2017-09-22 17:45:00反推?扫雷啦 反推是反什么 不要什么都加个反就是颠倒意思
作者:
luvya (反过来走走)
2017-09-22 19:36:00反推在7 pupu的是新警察吗？
作者:
pretzel (椒盐卷饼)
2017-09-22 19:46:00ptt超常用反推耶 比扫雷还常用
作者:
NekoAnd (猫与)
2017-09-22 21:02:00扫雷是啥XDDDDD 哪国话哈哈哈
作者:
ppptofff (血量精算师)
2018-11-28 08:39:00感叹113赞叹113
作者:
theash (阿盖)
2018-11-28 08:50:00推最后几句
推，整个公投就只是闹剧一场，为绑大选的公投，认真就输了
作者:
J7565J (蓝光)
2018-11-28 08:52:00其实很有道理
我们要争取的，是权益，不是认同，别人不认同就会改变性向了吗？我们喜欢谁为什么要争取别人的认同？真的很不懂
作者:
olkl1234 (大厨鞋斑肉)
2018-11-28 09:05:00同性恋背刺自己人也不是新闻了 中国台北人血统太浓
作者:
corif (Corif)
2018-11-28 09:18:00不要走民意，那别人的反对就跟你无关啊。不过如果想得到认同就是另一回事了。这就是所谓不干的最大XD
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2018-11-28 09:28:00公投是在投认同感吧 当然不需要认同只要同性婚姻的话 公投结果可以无视
作者:
rolyshow (ase2w)
2018-11-28 09:48:00推这篇
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2018-11-28 09:53:00你的想法很欧美很理想 但这里是儒家思想结合基督教伪善产出一堆又传统又容易被煽动的民意 你拿欧美的人权至上他们是不会领情的 虽然我也认同你 但理论归理论一直讲“同志婚姻基本人权”吸毒OK 最后只是任性口号
作者:
wps0315 (铿铿)
2018-11-28 09:56:00萌萌提出的公投是立法形式的公投。
红明显 可是现在既然是选择直球对决 想要别人的选票就必需获得别人的认同 自己提了公投就是自己把天赋人权这张底牌给舍弃了 现在的我们只能祈祷现在的以及下届的立委友同 至于该怎么做？一样是选票说话阿阿 没红明显到= =
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2018-11-28 10:04:00为何政治人物要帮我们？他们有获得什么好处？整天只会踩着 这是基本人权 好像社会欠你的嘴脸 谁鸟你
作者:
riomusi (ads)
2018-11-28 10:11:00不走释宪，去捅马蜂窝，全岛一起沉没
大法官释宪可以被下一届大法官推翻，大法官是总统提名所以如果反同是民意,你觉得会挺同的总统有几个
作者:
zzing (小Z)
2018-11-28 10:18:00大推
这是两回事，大法官释宪只是保障能结婚，但没有民意你选出来的政治人物永远都不会支持同志
作者: jaemu734 2018-11-28 10:21:00
认同，对同性恋的喜恶和同性恋有没有结婚的权益是两码子事其实我也不懂为啥要用公投对决，因为公投是多数决，肯定要考量到民意的
还有因为公投法下修的关系,没有民意的法律很容易就会被公投法作废
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-28 10:24:00有此一说 如果直接修民法 萌萌也可以提公投废掉喔 就像这次 以核养绿 一样
作者: jaemu734 2018-11-28 10:25:00
只能说他们头都洗了(提公投)，所以现在也只能继续洗下去了吧(？)
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-28 10:26:00讲到公投 当初连署时我看也没多少人出来大声呼吁不要公投对公投 大家还是拼命拉连署 现在投完开始骂说干嘛要公投 真的没必要马后砲 反正投都投了我自己是觉得公投 是迟早要面对的
作者: jengjye (建) 2018-11-28 10:29:00
有喔，不过出来喊的都被猎巫
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-28 10:32:00原PO 逻辑没错啊 我也认同 但现实就是护家盟挟民意 逼迫政治人物表态 这次公投 还会有多少政治人物愿意挺同 我不是很乐观 直接修法 反同可以提公投废掉 未来反同势力也有可能借由2020(如果轮替的话)推举相同理念的人当然这些都是最坏的打算 但对手是个有钱有权有民意的怪物并非说一定要变的靠向主流价值观 只是觉得该采取某些战略
作者:
mp16mp16 (mp16mp16)
2018-11-28 10:37:00有道理呢 推
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-28 10:41:00一个逻辑的事情，为何要用民意决定 这句很认同但只是表达 700万的民意+钱+权 可以左右很多事情
作者: liebeshin (>///////<) 2018-11-28 10:58:00
认同 左胶觉青式的言行连我自己都反感
作者: Turuac (天剑) 2018-11-28 11:03:00
左胶自己要发动公投的，又要说不顾别人感受眼光...阿干，都给你们说就好了啊
作者:
luben (鲁蛇中的鲁蛇)
2018-11-28 11:46:00提公投的不就是以同养苗? 项庄舞剑,意在议员
作者: louislouiste (Louis) 2018-11-28 12:01:00
最喜欢看同性恋背刺自己人，玩死自己
作者: cnuvixx (寂寞漫步) 2018-11-28 12:26:00
“讨厌同志”跟“反对同志结婚”是两回事，所以我觉得也有“不讨厌同志”但是认为“同志不适合结婚”的人说不定后者的还比较多，因为多数人会觉得同志很nice但可能欠缺进入婚姻的责任感
一开始的确本来是逻辑问题啊，但头都洗下去公投了，没那个700多万的数字，网络声量可能仍会以为社会主流意识是挺同，结果自己跟着萌萌弄公投把真正的社会主流意识逼出来了，萌萌(极端反同方)完全得到民气可用，才会造成现在这种结果啊，一开始大家都只以为萌萌是少数、社会已经够开放，结果被公投结果反将一军，现在变成立专法、DPP也无法只是将这个议题导向纯粹的逻辑问题，仗还有得打。而正因为同性社群不团体，所以才会被萌萌见缝插针不是吗正因为同性社群不团结，萌萌提公投的当下怎么可能能团结一致宣传去投反对票不提公投直球对决就好。希望未来同性社群能够团结，不要再给反同方见缝插针的机会了。
作者: Jomai (7963) 2018-11-28 13:04:00
不就某些执意要直球对决，不听劝的？
同志莫名其妙发现自己是同志，不代表不能找志同道合的同志团结啊 = = 版上明明有不少同志也认同不要直球对决，请问有共同成立一个组织、团结去对抗要求直球对决的声音吗？= =一个人一张嘴，慢慢劝说的效果，会比透过具规模的组织发新闻稿直接和要直球对决的声浪对抗来得效果更好吗？
作者:
kaet (ambrosia)
2018-11-28 14:03:00完全同意这篇啊 民意的战场对同志本来就极不利 应该打法律战 只是现在有不得不被迫打民意战的感觉真心觉得同志自己提公投直球对决是智障策略
作者: Jomai (7963) 2018-11-28 14:22:00
当初反对的被猎巫，不想起舞还会被情绪勒索，现在再来指责大家都不团结！加油好吗！
这几天抓战犯的文看到好腻都不想进来了，目前就等五月时间到直接结婚吧
萌萌很贱用公投表示票在谁手中，如此一来没有政治人物跳出来为同志修法
说实话，下次游行考虑看到有妨碍风化之嫌的就检举，吸毒的直接检举，试一次看看。反正法理上应该站得住脚吧？ 检举捡起来～～