看到原文中对外不要针锋相对就笑了
所以现在流行对内先谯一轮
不同意的脑子有洞不懂事爱拖累没逻辑?
选输了谁都可以事后诸葛宣传策划上确实有力有不逮之处
回甲版真心想看到如何重新组织再来
毕竟可以讨论的点其实很多
结果 完全聚焦在游行的穿着也是
…带风向成功 (^^)v?
是啦~千错万错总是they 的错
如果不是别人有错~公投结果不就在那了?
身边中间立场最后投下反同票的
跟他们互动的时候 多半卡在对更动婚姻制度的恐惧跟不信任
目前还真的没听过“因为游行照片很恐怖。”
疯传这些图,拿着这些图来笑你的
事实上大多就是光谱的另一端
不是你认定可争取的中间民众
比方你现在针对坚持自己露的身体权这端一样
觉得沟通起来 效果如何?
在这个时间点
指著其他同志骂是开启对话吗?
实在很不想说选后骂最大声的人 到底有什么立场?
除了公投那一票、现在回来算帐
你们作过什么?脸书按赞分享?
要爆气谁不气?
你从国中“看”到现在
我从你流鼻涕参加到现在
从一场勉勉强强几千人到破十万人
更多人花时间心力举办协办各种到现在被说还在同温层自爽没屁用的活动
不好意思 过去同温层可是只有三坪大
现在是要请大家把多元收回柜子里?
修正宣传节奏路线可以
新保守主义的严打我不行
怪不得被小朋友说 PTT就都老人啊
(老错了吗)
真心希望更多人游行除了看帅哥
有心留下来广场听听各团体说说话
先不管能不能同理心+3
至少懂一点
同志大游行从来就不是为同婚服务的专场
LGBTQ从来没有一手好牌过
拜托一直叫这句的人清醒点
而且
你以为的牌都是还别人帮你抢的
乐见更有能力想法的诸位接下来出来选立委
最好阳光帅气优质
跟爱滋毒品多重性伴侣脱勾
一定能更有效的说服大众ヽ(^o^)丿
※ 引述《pederast (96141129)》之铭言:
: 不好意思说话比较呛
: 要嘘我也可以
: 但有些话不吐不快
: 同运伙伴们
: 你们脑子有洞吗?
: 今天你要争取的是人家支持婚姻平权
: 还是要人家认同你露屁股上街是你的自由?
: 两者的命题不一样吧?
: 今天公投的主战场就是同婚公投
: 你在那边扯什么我做什么什么是我的自由
: 你脑子是进水了吗?
: 在同婚公投前最好的民意展示就是同志大游行
: 结果呢
: 大游行还是那一套自我满足
: 不断地标榜自我
: 争取自由
: 袒胸露背露屁股
: 你要那些觉得同性结不结婚不关他们屁事的异性恋看到了
: 留下的印象是什么?
: 我支持你
: 是不是以后都会变成这样??
: 他们难道不会这么想吗?
: 清醒一点可以吗?
: 同运要成功
: 就绝对需要其他人的支持
: 为了得到其他人的支持
: 达成阶段性的目的
: 稍微演一下戏或是不自由一点又何妨?
: 叫你稍微忍耐一下就在哭么什么
: 抹煞我的自由
: 这是我的权利
: 异性恋霸权
: 歧视
: 干
: 北七喔
: 有没有面试过工作
: 有没有面试过学校
: 这种时候要人家支持你就是要演啦
: 北七
: 还在那边说自由巴拉巴拉的
: 对啊
: 那是你的自由
: 好啦
: 人家也有选择投票反对你的自由啊
: 爽了吧
: 你爽露他也爽反对
: 后果是谁承担
: 任何政治运动
: 哪有那么好康
: 因为是理想所以无条件支持你
: 放你妈的屁
: 这什么狗屁欠债理论
: 因为你对的是平等的是正义的
: 所以其他人都要支持你不然就是歧视是王八蛋?
: 有这种屁事?
: 今天我相信反对票里面
: 绝对有值得开发的客群
: 愿意支持我们
: 但我们今天在面对征召伙伴的时候
: 我们有让人心甘情愿支持我们了吗
: 你是什么德性
: 到底哪个人日常生活会在马路上露屁股
: 到底你的自我为什么一定要透过露屁股达成
: 你的自我存在在屁股上吗????
: ‘这家伙跟我是一伙的,我要支持他’
: 这才是目的吧
: 更遑论一堆人绑架一堆其他不相关的议题
: (对我来说娱乐性用药就是不相关的议题)
: 来偷渡在这个同婚的战场内
: 事情一步一步来
: 今天就是吃快弄破碗
: 又太大意了
: 事情才搞成这样
: 没有谁欠同志
: 没有谁对不起谁
: 这件事情就是游说失败了
: 我们想要的公平正义没有人想要支持
: 不是他们智障
: 不是他们该死
: 不是老人古板
: 是我们
: 我们没有让人心甘情愿支持我们
: 1900万张有效的公投票里面
: 只有1100万张出来投票
: 剩下的800万其实根本没说支持或是反对
: 就算真的反同婚如同政治光谱有深蓝深绿的铁块
: 丝毫动弹不得
: 也不代表其他人就是
: 各位真的知道
: 当一个人要表态支持一个真的不关他屁事的议题
: 会受到的压力有多大吗
: ‘你干嘛支持同性恋?你是不是同性恋?干你好恶心滚远一点’
: 这种话语的场景你们一定不陌生吧?
: 你们还在那边检讨别人认错怪你们是你们受委屈
: 你‧他‧妈‧的‧脑‧子‧还‧好‧吗?
: 你付出了努力
: 发了连署书
: 发了脸书辟谣文
: 宣传理念
: 这些你做了
: 就应该要有你想要的结果
: 不然就是对不起你们
: 是这样吗
: 清醒一点好不好
: 我个人
: 对于大法官释宪能通过
: 感到无比开心
: 但我看到战场开到公投
: 老实说我心已经死了
: 毕竟
: 像大法官一样
: 肩负著使命感的人很少
: 今天公投不过关
: 要是之后就是只能专法
: 那就是再继续努力
: 一直臭骂别人智力低下
: 智障老人
: 白痴护家盟
: 又有什么意义
: 我个人还是要强调
: 劝服的理论跟手法要改变
: 诉求的对象也要改变
: 突破同温层
: 停止跟光谱的另一端针锋相对
: 开拓新客源愿意支持
: 这才是重点
: 平权
: 从来不是一夜之间的事
: 虽然我们努力很久了
: 虽然这一切都让人很干
: 虽然说还是很气
: 但安西教练的名言还是要听一下:
: ‘现在放弃的话,比赛就结束了’
: ※ 引述《hotmilk1228 (!!!)》之铭言:
: : 我觉得,同志大游行一直以来的诉求就不单只是婚姻平权,很重要的我们追求包融多
元
: ,
: : 我们希望被公平对待。
: : 当我们为了达到婚平而讨好(乖宝宝),是不是就背离了初衷,为什么我们就得乖乖
追
: 求
: : ,无法展现自己,我扮女装被这社会讨厌,所以我就需要隐藏自己,符合社会的正常
眼
: 光
: : 。
: : 老实说,很错乱。
: : 为了达到婚平而去改变(策略)?背离初衷,真的令人感到很沮丧,也会愈来愈不知
道
: 到
: : 底在追求什么。
: : 我想就算有人爱扮装,变性,穿内裤上街,我们也不该歧视他们。
: : 什么叫做正常?
作者: seazure2016 (音飨) 2018-11-26 14:33:00
现在开始玩切割 玩贴激进派标签啊 但很有趣的是我去google了一下激进主义“激进主义是指因处在现存组织、社会状态或运作方式中相对不利的位置上而怀有强烈的不满,从而产生否定的观念,并迫切寻求对现状从根本上进行剧烈的变革。” 我突然不太清楚激进派这件衣服穿在谁身上比较合身
你错了喔 我身边包含我 还真的一堆看到游行照片/标语觉得恶心的 想要别人支持就不要活在自己的小圈圈了好吗?
作者:
aa0801aa (废der极)
2018-11-26 14:43:00一楼说啊==谁要穿
作者: seazure2016 (音飨) 2018-11-26 15:11:00
讲得还不够清楚?请检讨你的阅读能力
我个人参加游行都穿很多,也没有觉得其他参加的人恶心过,如果不是说你刚好有孕吐的困扰,那你也蛮好意思的
作者: nexusfantasy (酸民) 2018-11-26 16:36:00
唉,同志不等于LGBT也是事实...还包了很多东西...只是或许不了解的民众,就是直接把同志看作LGBT吧
作者: kilarc (想搬..) 2018-11-26 16:48:00
同志就是等于LGBTQ等性少数啊?
作者: jamesushung (tsuen) 2018-11-26 16:58:00
事实就是我身边的亲人朋友拿照片反驳我了啊,我如果不是亲身面对,我也对你们在游行裸露没有任何意见,视而不见就好了。更没有想过要否定前人的努力,问题是现在遇到瓶颈,怎么不试着改变呢
作者: kilarc (想搬..) 2018-11-26 17:05:00
我思考了下 当限制同运成功并婚平顺利通过后要怎么面对那些为了大众利益而牺牲自我配合大家的性少数呢?不只是裸露 连包紧紧的奇装异服都会被垢病哦 还有跨性别男穿女装有些人看到就受不了了 这些一并都是讨论中被说过的
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2018-11-26 17:17:00不就阶段目标吗 第一阶段达到 再进行第二阶段
作者: kilarc (想搬..) 2018-11-26 17:21:00
是啊 我们讨论得很轻松不是吗?
阶段目标 你全家才都阶段目标咧。真要说民意,民意主流就是韩国瑜拼完经济再说,什么同志急什么再等等行不行?这样很 ok 吧?
阶段性推进就是否定了? 现实是能接受裸露服装上游行的远比能接受同志婚姻的要少 这么坚持两者必须捆绑销售 让那些异性恋出时间出力向身边的人宣传平权公投 结果被一张游行裸露图片打烂所有论点的人情何以堪
再说一遍,你先把婚姻平权游行跟同志大游行搞清楚再来抹什么捆绑销售
作者: jamesushung (tsuen) 2018-11-26 21:01:00
那你就不要想着跟大众要什么权利好吗,毕竟你什么都要什么都不退让,你在难过什么?
什么都不退让这句是哪里来的? 可不可以有点意义,而不是一直挑一些反正不会在这里回击你的族群情绪谩骂?怪完老人现在找到新目标怪了喔?
作者: jamesushung (tsuen) 2018-11-26 23:00:00
老人的确是我的误解,我承认也道歉。我一直都不支持游行过度裸露,事实上就是为我们添加了更多阻力不是吗那请告诉我,当大家拿出照片反驳我时我该怎么回应?说那些不是我们的多数吗?说我们不是他们,但我们包容他们吗?有多少人会听你的啊?即便你我都知道或许他们只有这一天是如此,但重要的不是现在大家对我们的观感吗?对了我还想说老人,我大部分原因并不是因为同婚,而是看到柯这么认真的市长依然有人投党不投人,而那时才有了那种想法
你可以拿很国民党的蔡康永照片出来说同性恋跟异性恋一样都有各种人,他们前面的“你”跟照片的人观念立场也完全不同,重点是会直接跟你对话的人都是你认识的人,不会有人比“你”更了解什么方式更能够让他们支持你的性向