[心情] 基督教或是传统礼教抵抗同性恋?

楼主: mureka (mureka)   2018-11-26 11:16:21
我原本对同性恋这件事是很陌生的。这几年因为社会上有一些这方面的涟漪,所以我开始
注意这些议题。
主流的同志教育都说同性恋有些是天生、有些是后天。
我对同性恋者没有偏见,事实上,在我的生活上、职场上,我对他们也没有任何偏颇。他
们不过就是在喜欢的对象上,是喜欢同性,就这样而已,其实也根本没什么大惊小怪的。
他们平常也不会有什么异样的举动,就是平常人啊。你希望他们对你有什么异样的举止?
你怕他们?他们还怕你哩。
但我就是不懂,为什么同性恋要一直主张多P有理?如果你就只是爱一个同性别的人,那
也没什么,但是为什么很多人在鼓吹多P?还能公开宣扬、讲一堆道理?我知道异
性恋也有人在搞多P。前一阵子不是有老司机带大家看摄影师办的杂交趴吗?那就是异性
恋搞的啊。所以说,其实,同性恋、异性恋,其实都一样。这些多P、杂交,如果不去讲
道德,事实上,他没什么对错,参加的人也都是自愿,没有被胁迫。但异性恋者搞多P,
多半私下进行,因为主办者也觉得这好像不是什么足堪启齿的好事,可是同性恋搞多P,
就几乎是光明正大,还能有一堆道理,就是要性解放。你看连一些网站都能看到同志多P
的座谈会,你决不会看到两性关系的网站在开办多P座谈会。我不知道我这样的认知是否
正确。
同志一定觉得我的认知有偏颇。对,但我为什么会有这样的认知?我算是很理性逻辑的人
了,我会有这样的认知,必定是有一些连结联想。那别人也一定如此联想了。所以,大家
都自然会觉得,你同性恋就是在搞多P、毒趴的。同性恋就会跟多P、毒趴划上等号。如果
真的不是,那么为什么大多数同志不站出来痛骂那些办多P趴的网站或团体?而要默默的
承接?
很多人认为台湾今天这么反同,都是基督教在带头的。我认为这是一个很大的误解。圣经
中的罗马书一章27节的确是写着“男人也是如此,弃了女人顺性的用处,欲火攻心,彼此
贪恋,男和男行可羞耻的事,就在自己身上受这妄为当得的报应。”,汎基督教徒当然视
同性恋是罪恶。可是,各位不要忘了,汎基督徒在台湾的人数不超过5% (参阅
https://zh.wikipedia.org/wiki/台湾基督教)。有人说,台湾基督徒有接受国外基督教
资源(就是钱啦)所以可以办很多反同活动。我必须说,即便是在国外,这些年来,基督徒
人数已衰减,实质的金钱也不多,即便有奉献款转入到台湾,也是用在教会事工上,也鲜
少用在反同(教会事工比较重要啊)。教会顶多是帮忙宣导公投事项、帮忙连署公投,但不
会去跟人家讲同性恋是罪恶。大家也知道,其实很多人不太喜欢基督教。所以基督徒跟人
家说什么同性恋是罪恶,根本没人要听。更何况,很多人本身就不喜欢基督教,因此即便
反同也不是基督教的关系。5%的人要如何造成公投相关主题都是反同70%大胜?所以在台
湾,大家高估的基督教反同的力量。由此可见,其实反同的主要势力还是传统主流价值观
啊。而主流价值,是源自于孔孟思想、传统礼教、宗教主流(佛道),而不是基督思想。你
也许说孔孟佛道里没提到不能同性恋。但是,孔孟佛道会批判淫乱、贞节,不论是在论述
,或是故事中,都会提到,这就是与多P杂交相反的概念。而你同性恋常常让人加联想到
多P杂交毒趴,所以不为传统主流观念认同。
同志们认为主流社会对他们不了解,因此想要有多一些发声的机会,好让主流社会多了解
他们。我觉得这无可厚非。但说真的,每次办个游行就要搞一堆近似裸露的活动、举一些
近似性解放的标语。会让整个游行失焦,会让很多主流价值观认为你们这些就是在乱搞。
你们同性恋可以说“我喜欢啊”。是的。你喜欢那是你的自由,绝对没问题。但你办那些
游行活动,就是希望让更多主流价值观的人了解你们,不是吗?你把游行搞得像是裸体大
赛、奇装异服、举一些性解放的标语,你觉得会达到你想要的效果吗?你这样搞,只会让
主流价值观的人认为“同性恋就是整天在搞这些裸体趴、杂交趴、毒趴、性解放”。大家
把同性恋跟“裸体趴、杂交趴、毒趴、性解放”联想到一起了。你办越多这样的活动,主
流价值观的人就越搞不懂你们、越排斥同性恋。沟通完全失败啊。你们为什么就不能穿得
正常的样子参加游行呢?让大家觉得“同志也是跟大家一样啊,没什么特别的”,这样主
流价值观的人才容易、愿意接受你们。
你同志不用跟我赌气说“我不需要主流观的了解”。如果你真有这种想法,那就错很大。
沟通不就是要让双方彼此了解吗?有了了解,才能达到真正的互相尊重,而不是对立。有
智慧的人都知道,对立不会有好结果,只有互相沟通、互相了解,才能互相尊重、互相包
容。
很多人不甘愿,会认为“为什么是我要去跟主流价值沟通?为什么不是他们来找我们?”
如果你有这种想法,我会认为你也是在赌气。谁找谁不重要,重要的是沟通有效果。你不
能去搞一些会刺激对方的活动啊,你看川普跟金政恩谈判期间,两边也都很节制啊,尽量
不做一些会让对方误会的事情。
另外,我是不知道有多少比例的同志热衷多P这种活动?我为什么会这样问?就是因为我
了解得不够多,我心中的印象,也的确是同性恋跟多P是有连带联想的。如果说,在同性
恋的社交圈中,多P这种活动是频繁的、平常的,又常公开,那我真的打包票,传统主流
价值观是无法接受的, 。事实上,在异性恋的社交圈。相反的,如果这些多P活动就是少
数人所为。那么我觉得你们应该站出来跟大家说清楚。
其实我是希望你们可以多多办一些“了解同性恋”的座谈会,我觉得这样会比较让气氛缓
和,大家比较有善意互动的空间。
作者: aJan5566 (中肯56)   2018-11-26 11:22:00
我看到有不少基督教徒也是挺同的 跟人的关系较大吧
作者: s820912gmail (MR S)   2018-11-26 11:29:00
看个人 其实
作者: romand (@çš¿@)   2018-11-26 11:34:00
有的主张在我看来也是不能接受
作者: axe0919 (scottaxe)   2018-11-26 11:46:00
我是不信台湾人有七百多万是基督徒和传统礼教啦
作者: zeroreoxo (蔡子好好吃)   2018-11-26 11:48:00
宗教是原因之一但不是主要原因,挺同基督徒不少
作者: sibrocho   2018-11-26 11:53:00
你说的资讯我这个同志也没接触过 ,就像女权一样,同运流派太多,没办法统一规定 。建议修民法前那些议题可以暂时和同志切割,另外创个多P盟.爱滋盟
作者: tephan   2018-11-26 14:30:00
推,或许同志朋友把议题无限上纲了,多了很多连我也无法认同的论点,但我相信最大公约数一定是同婚议题。
作者: justo180 (胡士托)   2018-11-26 16:30:00
也许挺同基督徒不少,但曝光度差太多,很多都默默的在这爬文,在反同教会装异性恋
作者: wanway (Windows Phone 8)   2018-11-27 01:07:00
因为他们不是以“教会”的名义去宣传反同。而是以一个假爱家的护家盟或下一代幸福联盟这样虚伪的团体去宣传。如果他表明他是基督教会,一般台湾民众会想要去听吗?这就跟一般人在马路上发传单的,会立刻走掉一样啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com