推荐大家可以去看翠丝这部电影，我想整篇下来很多人的谬误在以为同志大游行只有男同
志。
同志大游行可以是很多个群体，包括许多跨性别的朋友。
试想他们难得有一天，可以和一大群同志朋友走上街头，自在穿着他们的女装，真实地做
自己，以为自己再也不会被歧视。
但现在指责他们的就是和他们走在一起的朋友，说着你们就是奇装异服，是害同志无法结
婚的害群之马，这叫他们情何以堪？
我相信走在同志游行的人们大多能感受一个氛围
这些人来自不同的家庭教育、生活背景及不同的性取向，但大家都走上街就是一起去争取
权益。
而装扮想透露的可能有单纯想秀身材、一年一度的盛装、各种癖好或是单纯的只想表达我
在此刻是自由的。
输了，是输了，但有想过真正输了的不是公投本身？
那些失望，愤怒，让因为共同理念而走在一起的人们，开始指责对方、互相撕裂。
自以为胜利的一方，看着同志起内哄，乐见我们相互厮杀，公投本身的本意早已被抹去。
你说不能检讨吗？同志难道就要给别人这样的形象吗？
很抱歉，就像金马奖事件一样，这里是自由的台湾，说什么都是个人自由
而唯一我认为可以批判的，就是缺乏同理心而已。
2003年，第一届同志游行，我们可以看到一堆人包紧紧、但新闻画面也是有只穿一条内裤
的朋友
可以自行搜寻Youtube 2003同志游行。
然而民风更加开放的现在，许多人蜕去了当时的面具、口罩、墨镜，也更多人支持游行了
，
但却为了表现阳光的样子，而让同志游行运动走回头路吗？
我们可以选择改变，可以劝裸露夸张的朋友尽量穿得得体，但我们禁止不了、也不应该禁
止。
曾经有个朋友是这样说的，只是那天他是被工作绑走，套用在这里合适不过。
“365天，我只有这一天是自由的，为何要连我唯一的一天都要剥夺。”