记得国小老师 毕业前留给我一句话
越饱满的稻穗 头垂的越低
越聪明的人 越懂得谦卑
其实同志大多数都是保守的 但是替我们
发声的人 似乎掌握权利后 就会变得非常强势
这强势的氛围 锐利到连自己人 有时候觉得是不是太夸张了?
当时我也有跟一些很参与活动的朋友聊到婚姻平权
他问我支不支持 我说 当然支持呀 但我没有这么地投入
然后他就开始回:你这种人很可悲...等等
总之就是一些 你如果不很积极的参与 你就是罪人
当时真的非常多类似的声音
带给人的感觉 就是极度强势 最经典的案例就是vincent那次
结果民意开始反噬 中立的朋友感受到
柔和派的往往都是默默地帮忙擦屁股
昨天 朋友特地去街上 感谢有支持婚姻平权的朋友 用爱与包容感谢大家的选择
这样不是很好吗?
为何硬要强势的回击敌方呢? 结果现在就是老一辈的几乎都不认同
真心觉得 我们族群给人家的感觉就是太尖锐了
经过这次事件 希望可以回到刚开始争取权利的我们 民意是会回来的
太强势 只会让中立的朋友渐渐地远离我们

这是对真理和文明的坚持

嗯 就像深蓝跟浅蓝一样，不过在革命路上，没必要搞内斗，你可以检讨自己，但没必要怪别人。

说得很好啊

选前有人骂民进党 切割民进党 选后开始各种检讨前线战斗，网络替你发声的人、切割奇装异服、切割爱滋病患、切割社运人士切割到最后，已经够小众的我们剩下什么?

没有必要检讨谁，大家都是为了同志权益在努力，不用失败

我反而觉得我们太温和了呢，看看爱家是怎么宣传他们自己的理念的

剩下一群佛系同婚的乖宝宝，等著十年、二十年、三十年，看看同婚会不会从天下掉下来

柔性沟通的方式，取代讽刺谩骂，当然这是对中立派而言

祈家威当年出来有奇装异服?有爱滋病?那些反同有因为这样挺他?

对于可理性沟通的人，可以用沟通的就用沟通的当然对付像护家盟那种就不需要客气

爱家是派妈妈发传单 但行使的方式不是用尖锐指责的方式

是教育 不是指责啦

他们骂起同性恋，可一点都不温和，为何反同网络常常被骂，不就是除了自然而然讨厌外，说不出其他正当的理由。

尖锐跟老一辈认同完全两回事

觉得这篇看了很可笑。

老一辈很多都是根深蒂固的恐惧，加上护家盟加油添醋、抹黑造谣不加思索就信了。我家这条巷子的所有老人都说，不投10 11 12同意，会祸延子孙亡国灭种，通通变成同性恋。

遇到激进的也不用吵了吧，互相秀下限，只会让人都讨厌，这次还有九百多万票是根本懒得理这个议题的，我们有一千六百万要沟通，但一争锋相对，就难了。

爱家公投骂的超级大声喔，你都没看到？

没看反同造谣不遗余力，明明多数甲还是挺绿，可以在八卦继续造谣甲都挺蓝的，背刺民进党。

天啊这样还叫太强势，你要那些从小被嘲笑，长大还要被侮辱的人怎么办

其实回顾以前的平权运动，权力的争取向来不是温文恭俭让就能得到的...相较历史上的运动，台湾的同志平权已经算是很和平了，既得利益者不是靠沟通就会让步的

不过原po所说确实也是很多人的感觉 而且民主时代 表现强势别人不爽 就是没票

反同的不强势?

先安内后壤外 把自己人少数老鼠屎搞定再说吧不然只要有一个老鼠屎出来，99个人的努力都白费了

反同是多数 所以有强势本钱 QQ

你亲自跟平权志工们上街后,你就能知道到底谁强势...

你怎不说萌萌也一样是如此呢

反同的同样也把许多票推向挺同或废票。他们在削减自己的支持者，所以这边就要把自己的削回去补给他们吗？这是在比谁自爆得快是吗？问题人家的血条有700万，讲难听点，他们一滴换你一滴，你全爆完了他们还有半满呢。确定要这样玩？

选前看到同婚公投绑东奥正名的懒人包整个傻眼

挺正名的比挺同多呢....

阿苗议员有选上就好 他可以继续带领同志运动

同意楼主，同志须要的是理解，不是攻击他人逻辑错误，没有逻辑正确人家就得听你的道理，高姿态只会把中立跟不理解可沟通的潜在支持者吓跑而已

你的同学只是太愤慨了。

的确看到很多过于激进的声音 但不积极参与这件事我只能说很多不是同志的人也在为同志努力 自己是不是也该稍微动起来

如果努力了很久都没有更多改变，激进派的出现并不意外。

如果要讲策略，得理饶人;如果讲正义，得理不饶人。看我们要选择什么价值观，是要道家的务实还是儒家的坚持。只能说八点档里面可怜的小媳妇脚色才会有最多支持。如果要扮演据理力争的大老婆，这个操作要很有智慧才不会失去观众的心。

彩虹霸凌不ＥＹ