全球25同婚合法国家 他们家庭还好吗？
https://tw.appledaily.com/international/realtime/20181117/1467984
“歪苹妹一粥国际”开锅了，台湾同志婚姻议题让正方反方吵到天花板都快掀开，这礼拜
小妹我和同事们就从不同面向，带大家从世界看台湾，思考台湾最适合怎么样的生活型态
。这支专题就先来看：全球同婚概况与家庭。
同性恋知识补给站：
同性恋是以同性为对象建立起亲密关系，是人类性欲自然展现形式之一，世界卫生组织、
美国心理学会等已宣布同性恋不是疾病。目前研究证实，无法靠心理学或任何手段干预性
倾向，台湾也立法禁止任何性倾向扭转治疗。
虽然主流医学、心理学上已将同性恋去病化，但是在去污名化上还有很长一段路。
冲破各种反对声浪，全球第一个通过同志婚姻的国家是：荷兰。荷兰在2001年承认同性婚
姻，当日共有4对同性伴侣，在阿姆斯特丹市长见证下完婚。
在荷兰之后，同性婚姻合法的浪潮从欧洲蔓延到美洲、澳洲，目前有25个国家已实施同性
婚姻：荷兰（2001）、比利时（2003）、加拿大（2005）、西班牙（2005）、南非（2006
）、挪威（2008）、瑞典（2009）、阿根廷（2010）、葡萄牙（2010）、冰岛（2010）、
丹麦（2012）、乌拉圭（2013）、巴西（2013）、新西兰（2013）、法国（2013）、英国
（2013/2014）、卢森堡（2014）、美国（2015）、爱尔兰（2015）、芬兰（2015）、格
陵兰（2015）、哥伦比亚（2016）、马耳他（2017）、澳洲（2017）、德国（2017）。
其中，英国仅剩北爱尔兰仍实施专法，而有84%国民信仰天主教的爱尔兰，2015年也以公
投方式通过同性婚姻。除了这25个国家，台湾、奥地利、哥斯大黎也已获法律保障待立法
，分别将在2019及2020年合法。
而仅提供民事结合，如专法、伴侣法的国家约有16国，其中德国因不平等导致的诉讼案过
多，以及舆论支持同性婚姻，2017年改为同婚合法。而泰国预计今年底会完成立法加入伴
侣法的行列，以色列则因宗教因素，仅承认国外的同性婚姻。
看来看去，亚洲算是全球同性婚姻中的黑暗地区，这两年台湾与泰国将要点上两盏光明灯
了吗？不，没这么容易。
对于同性婚姻，台湾社会多数仍处于不理解状态，宗教团体则是基于教义极力反驳，其中
最常被提到的就是生育率，以及家庭观念会崩坏进而造成社会不稳定。那我们就进入世界
看台湾：
●生育率会下降？
从4个同婚合法最久的国家：荷兰（2001）、比利时（2003）、加拿大（2005）、西班牙
（2005）来看。
自2000年至2016年的数据中，光从曲线变化浮动来看，并没有明显的下降。法国生育率从
2000年的1.89到2016年的1.96、比利时从1.67至1.7、加拿大从1.49至1.6、西班牙从1.22
至1.33。
从数字上来看反而是上升趋势，因此同性婚姻与生育率的关联性并不是这么高。
●同性恋家庭适合养孩子？
由美国哥伦比亚大学法学院整理的文章中，收录78篇相关研究，其中74篇的结论均为：两
种家庭的孩子表现没有显著差异。
但还是有几篇指出两者有差异，例如最常被提到的是，2012年美国德州大学教授赖格纳鲁
斯（Mark Regnerus）的研究指，异性恋伴侣养的孩子表现比同性恋养的孩子好。但是，
该教授指的家庭是包括曾经与同性交往，最后仍进入男女婚姻的双性恋父母，也就是不符
合同性伴侣的前提。因此招来200多位科学家、学者联名致信，批评该研究有瑕疵。
2013年美国心理学会、美国儿科学会、美国医学学会等重要学术组织发了法庭之友声明明
确表示，没有任何科学证据显示，同志父母比异性恋父母不适任；也无证据显示，同志家
长的孩子在心理健康或适应上比异性恋孩子差。声明特别指出，影响儿少发展的重点在于
亲子关系的品质，以及经济与各种资源的充足性。
‧家庭形式改变
人类的生活方式不断改变，家庭形式也是，从大家庭到小家庭等等。过去在台湾
女性常被要求与丈夫原生家庭同住，丈夫住在妻子家中会被视为入赘，有损男性地位，但
这样的观念，逐渐因为性别平等概念慢慢被抹去。同样地，同志家庭也对家庭这观念带来
某程度的改变。
因为同性婚姻中结合的两人是相同性别，在家庭分工与扮演的角色上，不像一般异性恋家
庭可能得受限于传统框架，例如男主外女主内、家事怎么分配、过年要回谁家，有助于大
家重新思考，伴侣或夫妻的分工，让相处更平等。
这样有趣的情况，已经可以在英国这对异性恋夫妻身上看见，虽然英国已经同性婚姻合法
，但过去给同性恋专用的“民事结合”仍保留。
史坦菲德（Rebecca Steinfeld）和奇丹（Charles Keidan）这对异性恋夫妻，就争取也
要享有民事结合的权利，因为他们指出结婚制度相当“父权”。
史坦菲德说：“民事结合是让一段正式化的关系平等，但婚姻并没有，很多仪式伴随着婚
姻，像是新娘要穿白纱，父亲要将新娘的手交给新郎。当然你可以选择要不要依循这样的
仪式，但是主流的社会压力下，只要结婚就免不了要做这些传统仪式，但民事结合相较下
就像一块白纸，所以民事结合对我们追求平等关系来说非常合适。”
根据英国的情况，结婚证书上会写出新人双方的父亲名字，但民事结合则是双方家长名字
都会列出；而结婚的双方的法律称呼是“夫”、“妻”，而民事结合则不用夫妻改用“伴
侣”。
今年6月，英国最高法院已判决异性恋适用民事结合，但他们仍持续争取，民事结合在财
产分配继承上能与结婚相同，从以上数十个同婚合法的国家中可看到，同性婚姻并不会让
家庭毁灭，倒是让原有的异性恋家庭反思，伴侣间如何更平等地相处，以及教导孩子成为
更包容友善的人。