公投第10案 “你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合?”
https://www.youtube.com/watch?v=K1DyYcJy4o8
以下为潘天庆律师发言
（上半场）
主持人、郭大卫先生、以及电视机前面各位观众朋友们大家好。
我是潘天庆律师，那我是台湾伴侣权益推动联盟的常务理事，而且我也是去年大法官释字
第七四八号解释的祁家威先生的诉讼代理人。那在我发表意见之前，其实我真的很想问，
郭大卫先生，你要唸同一份稿唸到什么时候？我们这一个公投案按照行文的报导，每一个
公投案要花一亿，每一场意见发表会要花一百多万。郭先生，你在之前的两场意见发表会
，以及今天的意见发表会，都唸同一份稿。那我不晓得这个不叫浪费资源，什么才叫浪费
资源？
针对反同团体下一代幸福联盟提出的第十号到第十二号公投案，至今已经进行非常多场的
意见发表会。我们也大开眼界的听到相当多正方代表没有逻辑、传播恐惧、是是而非的言
论，例如许牧彦先生以及我旁边的郭大卫先生，提到的阴道无菌论，例如许牧彦先生、游
信义先生提到同志不要争取结婚，政府不要搞性别的事情，拼经济不是比较好吗？
又例如有律师资格的裘佩恩先生，从宫廷剧、连续剧推论出只有血缘关系最重要。他甚至
还讲得出来，有血缘关系才有民法特留份。那我跟各位报告，对不起你的配偶也有民法特
留份，但是你的配偶跟你没有血缘关系，好不好。在这么多奇形怪状的理由之中，郭大卫
先生更是首创把个人性经验的细节，在公开意见发表的场合强力放送。
为什么反同团体至今在意见发表会，提出这样的理由都如此的荒谬，我一直很想问这个问
题。他的原因是，我跟各位报告，第十到第十二号公投案从一开始就是一个拐骗全国民众
的公投案。首先，第十及第十二案最初的公投主文都直接被中选会认定违反宪法，也违反
释字第七四八号解释。后来，这两个的提案人自己都肯定释字第七四八号解释，并且在提
案理由书里面承认，他们承认什么，他们承认本案并不排除同性别二人依其他法律规定行
使释字第七四八号所称之婚姻自由，甚至修改了公投案的主文。
再来，第十一案禁止同志教育案，早在今年三月公投听证会的时候，教育部的专门委员就
公开表示，就算第十一案真的通过，实际上也窒碍难行。而第十及第十二案，中选会特别
在今年四月以新闻稿表示，今年四月喔，无论投票结果如何，相同性别之二人仍得行使释
字第七四八号所揭橥的婚姻自由。白话来说，即使第十号及第十二号案通过，同志仍然可
以结婚。
再来，观众朋友们，我们应该都收到选举公报，选举公报针对公投案第十及第十二案他讲
了什么东西。行政院的意见很清楚地讲，宪法保障同性之间可以结婚的权利，已经经过司
法院释字，也就是大法官释字第七四八号解释确认，不会因为本次公投结果而有变更。
针对第十一案，行政院的意见也跟教育部相同，即使第十一案通过，在国中国小还是会依
照性别平等教育的精神，用合宜的方式教性平教育，然也包括同志教育在内，为什么，因
为同志教育性教育情感教育都是性平教育不可缺的一环，不可分割他们是融合再一起的。
所以，按照行政院的意见，就算这三个案通过，同志还是可以结婚，学校还是要继续交性
平教育，包夸跨括同志教育在内。
所以，电视机前面的观众朋友们，如果有到现在还有人告诉你们，第十到第十二案通过同
志就不能结婚，学校就不能教同志教育，要嘛就是他不懂这三个公投案，要嘛另外一个可
能就是他故意骗你，那么第十到第十二号公投案，其实就是反同团体为了要骗你我们的公
投票，所以正方代表只好一直不停重复荒谬的说法。
那我们来举一些例子，正方荒谬无下限的说法有哪些。我们先谈谈今天的正方代表郭大卫
先生，郭先生你一直去讲你年轻的时候跟男性性经验及没有从事安全性行为，其实我有几
点想奉劝给你。第一件事情，你年轻的时候有多少次性经验，有多少次没有安全性行为，
都跟第十案第十一案第十二案完全没有任何的关联性。这三个案件都是重要的人权保障议
题，不需要考虑你个人的性史来决定任何事情，好吗，谢谢。
第二你没有从事安全性行为是你自己有责任，跟其他同志没有任何的关系，请你从今天开
始不要把自己当成同志代言人，或者把所谓的话筒者当成所有的同志代言人。第三，你刚
才一直强调爱滋，企图用爱滋来污名化同志，但是一个有common sense的人知道爱滋的防
治，是安全性行为以及如果感染之后应该要服药。同志用什么立法形式结婚，与爱滋的防
治没有任何的关系。那你一直在讲你年经的时候有多次同性的性经验，而且你没有从事安
全性行为，那或许你运气很好，你没有感染爱滋。但是你藉著全国性的公开发表意见的场
合歧视同志族群跟爱滋感染者，做为一个人我认为相当不厚道。
讲到爱滋我还想到另外一件事情这边顺便澄清，因为这牵涉到反同团体一直用断章取义的
方式来说明事情。郭先生你之前在意见发表会的时候都有提到你跟许秀雯律师的对话，那
但是你为了欺骗社会大众，再用断章取义的方式向社会大众讲这些对话的内容。许秀雯律
师已经在她个人脸书详细说明整件事的始末，2014年的法院公听会，第一次，去当反同婚
的前同志的代表来进行发言，那天会后你主动找许律师讲话，许律师她其实在2014年那个
时候，她是很心疼你为什么被反同组织扭曲成这样子。她不旦没拒绝跟你讲话，还抱着想
要帮助你的心情陪着你，当天确实有提到大宗得爱滋的人口都集中在非洲，那最主要的传
染的途径是异性恋的性交。但是许律师那天有提供给你一个非常重要，更重要的观念，她
说：“我们应该要把疾病跟人区分开来看，一个人有什么病，跟他有没有资格结婚不能混
为一谈。”
那你的阵营甚至还在讲，如果容许同志结婚，将来会产生更多爱滋感染者，如同你刚刚讲
的，你刚刚也举例爱滋的图表，那你的阵营认为这是占用健保资源，所以我们不应该让同
志可以结婚。我想要跟观众朋友说的是，非常多的疾病都会使用健保资源，甚至有一些疾
病是我们听都没有听过的。但是我们能接受得了某种病就没有资格结婚吗？我们能接受这
样子的说法吗？我相信这是不可能接受的。那为什么反同团体要讲这件事情，其实事实上
反同团体根本不在乎我们的健保资源用在哪里，实际上反同团体就是歧视爱滋感染者跟同
志族群。
我在这边也要跟所有的观众讲，我也有罹患感染爱滋的同志朋友，而且就在我根本不晓得
他是爱滋感忍者的时候，他就主动告诉我他是爱滋感染者，而且他告诉我说他都有按时服
药，所以每次检测几乎检测不到病毒数，我以他的勇气为傲真的以他的勇气为傲。而我还
是要在讲一遍，郭先生你身为一个人你真的非常不厚道。
反同同体又有其他断章取义的部分，因为郭先生一直在之前意见发表会一直提到
lisa diamond这个教授这个学者的研究，那我必须讲得非常清楚，今天如果lisa diamond
知道你们在台湾引用她的研究来伤害同志，她本人绝对会反对。因为国外的反同团体也曲
解lisa diamond的研究来伤害同志族群。基本上我们台湾的反同团体只是延续国外反同团
体过去肮脏的做法而已。你好的不学学坏的，我真的很怀疑你们的品格教育到底在教什么
东西。
那各位观众朋友，反同团体没有告诉你们lisa diamond的真相是什么，真相是lisa diamo
nd本人都已经公开反对这些所谓反同组织，错误运用她的研究成果来伤害同志。
lisa diamond本人都已经公开反对了。郭先生其实在之前的意见发表会里面讲到说，大家
可以去看哪只影片的第几分钟，我想请问lisa diamond做为一个心理学家及女性主义者，
她的研究可以单从某个影片的几分钟几句话就能了解她研究的内容吗？任何一个具备常识
的人都不会觉得是这样吧。那为什么郭先生跟他的阵营要强调某个影片的几分钟，这就是
反同团体一贯的伎俩嘛，他们最擅长的就是撷取部分的内容然后任意的诠释，然后再夸大
渲染，lisa diamond是一个例子。
另外高雄的刘姓教师，她明明是正确的在课堂上教授使用保险套的知识，学生也都学到东
西，但是反同团体就让她变成只是教保险套，反同团体所做的事情不是守护家庭，是用谎
言来守护家庭。谢谢大家。
（下半场） （打到太累了 撷取精华）
其实郭先生你说，你一强调同性恋可以变成异性恋，然后就可以去结婚，
那我想请问，异性恋也可以变成同性恋吧，
还是你敢在全国人民．．．（你）以后没机会了啦
你敢在全国人民面前说异性恋绝对不会变成同性恋。
郭先生刚才一直讲他们从１５个国家找到３０个从同性恋走出来的人，
刚刚郭先生前面没有讲这名词，他讲跨同者，
上周末办了两场见面会，那所有的性倾向是自然而且正常的。
你 们 从 １５ 个 国 家 找 到 ３０ 个
１５ 个 国 家 耶 ，找 到 ３０ 个．．．根本不能证明任何事情好嘛
“走出埃及”是个所谓基督教转化同性恋组织，他们的领导人 发起人都在２００７年
，十年前，已经公开道歉，例如他们其中一个领导人表示，他说“希望所有的男同志女
同志 双性恋 跨性别能原谅他，为了他过去在西方国家跟宗教利益勾结所做的错事，
他们创设这迫害同志的组织就叫走出埃及。”
２０１３年走出埃及这组织已经解散掉了。
那么刚刚郭先生还有提到，其实刚刚郭先生也是在唸稿啦，讲的东西都是一样的。
我们很遗憾看到反同组织可以操纵扭曲郭大卫先生到这种程度，让他毫无顾忌地公开意见
发表的场合，去播送他的个人性史。
第十到第十二案的正方代表在几场的公开意见发表会都讲出一些骇人听闻，屡屡刷新下限
的理由，例如阴道无菌，而且还是从两个男性口中讲出来，各位，回去看，还是从两个男
性口中讲出来，其中一位站在我旁边。
潘律师火力超猛
大卫先生讲的内容听到都快背起来了