专法若不及于5/24前立法完成，是否公投是假议题？
1. 行政院让大家5/24登记的配套没出来，没人知道户政机关是否真的会让大家登记。
2. 如不让大家登记，若还没告官登记成功，等专法通过后，就会直接用专法处理。
所以大家不要想的太美好，该投票还是要去投票。
类似冬近的咨询性公投的论调，就听听就好。
目前行政院的态度就是什么都看不到，立院专门带专法风向。
要说期限到可以直接登记？我觉得看来总是一厢情愿。
大法官释宪“理论上”拘束所有行政立法机关，但他们是否真的依据大法官解释作为。
要看主事者怎么判断。
如果执政者暧昧不明，大法官充其量只是尊神像，无人参拜金镶的香炉也是枉然。
※ 引述《polo99927 (Xaver)》之铭言：
: 各位好，先请大家看这两张图
: https://imgur.com/a/d84tLPJ
: https://imgur.com/a/V7DjIpw
: 再加上行政院意见书对于第十案内容说到
: 1.宪法保障同性间得以结婚之权利，已经司法院释字第748号解释确认，不会因本次公投
: 结果而有所变更。
: 2.惟司法院释字第748号解释亦责成相关机关应于2年内完成相关法律修正或制定，其仅须
: 使同性之间能与异性之间享有平等之结婚权利，并未限定须修正民法或以其他法律另定之
: 。
: 3.基于以上，本案若获通过，政府将尊重依法所进行之公投结果，并依司法院释字第748号
: 解释之意旨，进行同性婚姻相关法规修正工作并送立法院议决。
: 假设第十案 "你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合？" 通过
: 但大法官释字第748号规定修法期限到明年5月24日
: 加上立专法需要修改5000多条法条，立法院会期明年2-5月
: 现在一直没有专法相关消息传出，立专法流程势必赶不上明年5月24日
: 所以...这次护家盟虽然提出公投案
: 但基于上述理由，是否对方提出公投案只是假议题，实则提名不分区?
: 我还是会去投票，但希望此疑惑可以得到解答(因为周遭的朋友也有此疑惑)