楼主:
lurara (鲁拉拉)
2018-11-03 01:21:26最近和办公室同事聊天聊到同志公投...
我印象蛮深刻的是她婚前说她有很多同志朋友，非常支持同志bla bla...
最近结婚后她说他反对同志结婚，我问她你的看法怎么差这么多呀!
她说结婚后她才知道家庭的重要性，最好就像是是一部家庭甜蜜房车
一个爸爸、一个妈妈、一双儿女外加一条黄金猎犬或是可鲁，
而且她觉得有些人只是在赶流行bla bla...事实上它们根本就不是同志
于是我问她那公投你会投赞成还是反对?
她说她公投会投反对票(重点她还有连署同志公投)
我当下听到觉得超傻眼的
嗣后我问了一些同事(平常有在支持同婚的)
它们也都说尊重同志但还是会投反对票
这其实让我蛮难过的!
于是我看了公投连署，我也想投反对票了
毕竟就算是适用民法变成一夫一夫制也还是没办法保障其他少数人权益
为什么当初连署的时候不提多夫多妻制啊!到底是谁提案的啦!
我再想如果当初用成多配偶制，大家各取所需，就像是吃自助餐想夹什就夹什
反而选择更多。
有人可能觉得我的想法天马行空，其他法律问题怎么解决...
那就采登记制，所有权利义务都先向户政登记，登记完全才能算婚姻成立生效
你只要简单问她一句:你会拿你的终生大事去赶流行?要多夫多妻你可以自己上街头争取
我觉得多配偶制衍生的问题会比专法更严重，但还是投二好三坏
作者: jack548112 (Lego) 2018-11-03 01:36:00
现在你不就是那些同事吗刚好意见相同
作者: ohlala123 (ohhaha) 2018-11-03 01:42:00
这ID...
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2018-11-03 01:56:00作者:
halusai ( )
2018-11-03 02:35:00没人鸟的也在想这个 呵呵
作者:
thgir (为著海)
2018-11-03 07:03:00反串很容易，正面论述很难。以故事取代真相是假消息的特征
作者:
Koknight (努力做自己)
2018-11-03 07:23:00萌萌除了说谎跟反串还有没有别招？
作者: juzi (= =?) 2018-11-03 07:28:00
嘘
作者: dingding69 2018-11-03 08:06:00
异性恋果然爱搞多p
作者: howard2451 (howard) 2018-11-03 10:35:00
嘻嘻红的喜气
作者:
ITME (ME)
2018-11-03 11:02:00反串嘘
作者:
Neps (Neps)
2018-11-03 11:46:00喔喔
作者:
green0 (绿色零)
2018-11-03 11:57:00这逻辑只能给嘘