[平权] 婚姻与繁衍
https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1493869022.A.C69.html
所谓的爱如何滥用我不知道，但是
主张繁衍与婚姻必然相关，
我认为是错误解读婚姻的法律定义，
是强将个人观感加注于全民皆需信守的法规。
我们重视每个未成年孩子的权益，
养子女，人工生殖子女，非婚生子女，
都与婚生子女拥有一样的权利义务保障。
没有不结婚，孩子的权利保障就理所当然被减少。
我们重视每个婚姻的美好，
即使变更性别，女性无子宫可受孕，
婚姻效力也不会有所缩减，
外籍配偶即使没有后代也可依亲归化为台湾国民。
没有不能生育，婚姻就失效，就无法成婚的要求。
很多人喜欢拿优生学谈近亲禁婚，然后再以此主张婚姻必需繁衍，
但是那根本不相干，
如真的相关养亲，姻亲根本不该在禁婚范围内。
台湾很多离婚与不能人道(性交)为由，
但是性交不代表必然怀孕，必然有后代，
要用对方不孕来诉请离婚，没有那么理所当然的。
不然七老八十的老夫妻，都可以拿这条诉请离婚了，不是？
我在2017年已有逐一详述各种婚姻与繁衍早已拖钩的理由与依据，
(文章在最开头的连结)
时至今日，
仍用繁衍，后代来反对同性婚姻，认为没有后代就不该结婚，
我真心觉得，李天柱缺乏法治社会该有的人民素养，
对婚姻的想像仍停留在媒妁之言，父母之命的年代，
没有“自由恋爱”的认知，
没有“结婚不代表必须生子”的认知，
没有“生子不需结婚为前提”的认知。