《公民投票法》 第17条(摘录)
主管机关应以公费，
在全国性无线电视频道提供时段，
供正反意见支持代表发表意见或进行辩论，
受指定之电视台不得拒绝。
其实施办法，
由主管机关定之。
前项发表会或辩论会，
应在全国性无线电视频道至少举办五场。
发表会或辩论会应网络直播，
其录影、录音，
并应公开于主管机关之网站。
(全国法规数据库: https://goo.gl/NzcYDo )

请问这篇可否借转拉板？

可以唷!!

感谢~！

请问既然辩论会实施办法“由主管机关定之”，为何又：“反对方会找相对倾向专法派的学者……”你的意思是，正反方代表都由“反方”去找、去决定？更正，正反方代表都由“正方”去找、去决定？因为反同公投的题目里，萌萌是“正方”。若正反方代表都由某一方全权决定，那还辩论什么？

推推！这想法也不错～

你提的状况也不是完全不可能发生啦！只是这是“电视”辩论会，所有人都在看的。公投题目除了同婚之外，也有东奥正名等议题的公投。如果所有电视辩论的正反方代表都由某一方全权决定……比如你说的，故意帮另一方找来毫无辩论能力的人来……那会被全国观众干到翻过去吧？