Re: 到底是怎么了?!

楼主: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2018-02-12 12:12:57
: 推 kevinet7410: 我只能说爱滋病真的就是被污名太深 02/12 11:37
: → kevinet7410: 只能期待未来赶快找出解药 02/12 11:37
不要什么东西都冠上【污名】
事实上爱滋除了少数倒楣鬼真的不是自己的错
大部分自己得的爱滋都可以避免
得爱滋本身也不是什么罪过,但觉得得了爱滋别人不该因此防范他就是最大的问题
这东西没的治是事实吧
控制的药副作用很多是事实吧
大部分来源是不安全性行为跟施打毒品(共用针头)是事实吧
那请问一下为什么医生保护自己不治疗你有什么问题?
不要再拿肥宅的高血压糖尿病来护航
高血压糖尿病的血沾到医生医生可不会有机会得这些病
没有人污名爱滋
是得爱滋的一直美化爱滋病才是真的
作者: andy8568 (FreeHugs)   2018-02-12 12:16:00
这里说的被污名又不是说传染不该防范 因为爱滋被开除被投以异样眼光的 连捐血测爱滋这种鬼话都出来了
作者: lordwill (熊的爆发力!!)   2018-02-12 12:16:00
理性
作者: noruas (酪乳)   2018-02-12 12:17:00
你想怎样?你能怎样? 除了在PTT发文,你改变不了社会主流
作者: Sargasso (異次元の古戦場)   2018-02-12 12:17:00
黑阿 请甲甲正视事实
作者: noruas (酪乳)   2018-02-12 12:18:00
快出门去行动 去废除爱滋辅助 公投 游行 做什么都好在这PO文 爱滋补助就会减少喔? 笑死人
作者: mrsousa (正拍)   2018-02-12 12:18:00
社会主流...走出同温层吧...
作者: itsshing (乖猫)   2018-02-12 12:19:00
未达甲,给乙上
作者: maime55 (退出黄线之外)   2018-02-12 12:21:00
爱滋狂甲都应该丢到焚化炉
作者: noruas (酪乳)   2018-02-12 12:22:00
丢啊 不会阻止你的 快行动
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-02-12 12:22:00
社会主流?社会有主流这种虚假建构的概念吗?
作者: Gossiking (八卦王)   2018-02-12 12:26:00
社会主流XDDDD
作者: itsshing (乖猫)   2018-02-12 12:33:00
引战的港觉ㄛ
作者: Sargasso (異次元の古戦場)   2018-02-12 12:38:00
甲甲可以自己清理门户吗? 主流是啥鬼
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-02-12 13:49:00
真的
作者: waa006 (卖问阮A名)   2018-02-12 13:57:00
别用八卦版看天下
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-02-12 14:11:00
有1个事实错误, 医生只是沾到爱滋血也不会感染HIV,接触感染hiv得有3要件:大面积伤口,接触大量血液,立即接触http://www.taiwanaids.org.tw/zh/content/2/70/4337/
作者: mrsousa (正拍)   2018-02-12 14:19:00
我是医师,不然楼上觉得医院的针扎流程在干嘛
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-02-12 14:20:00
再来 爱滋的去污名化 并不等于 不防范爱滋,
作者: mrsousa (正拍)   2018-02-12 14:22:00
https://i.imgur.com/v2rBnLW.jpg机率低没错,但是不要自助餐解读成不会好吗...我道歉,文中有另外提到针扎的部分。接触伤口的确是没什么...
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-02-12 14:25:00
现在都21世纪了,防范爱滋 难道还只能靠 污名爱滋 吗?回m大,我是针对原po写 "血沾到医生" ,这是属于接触传染分类上 针扎 似乎不属于接触传染
作者: mrsousa (正拍)   2018-02-12 14:33:00
话说,血液接触还是小心一点,外科医师做手术万一无菌手套破掉,没有不抖的QQ
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-02-12 14:33:00
m大会像原po说的那样,医生为了保护自己不治疗HIV+病患吗?
作者: mrsousa (正拍)   2018-02-12 14:35:00
不会啊 干嘛 在我眼里根其他传染病一样 要小心 但是不用放大若病人提前提醒我,我会很感谢。我也希望爱滋变成一个向BC肝炎一样,大家比较能坦然面对的疾病。
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-02-12 14:45:00
对啊,我就觉得一般医生应该不会像原po说的那样想,上次好像在感染团体的脸书看到说,感染者若担忧不太敢告诉医生感染身份. 可以改说自己有B肝带原请医生小心血液传染
作者: mrsousa (正拍)   2018-02-12 14:55:00
其实医疗人员多有打B肝疫苗啦!但是总比没提醒的好
作者: KAnderson (人类蠕动精华)   2018-02-12 16:13:00
喜欢楼上2位的讨论
作者: wps0315 (铿铿)   2018-02-12 16:32:00
B肝跟HIV在医疗感染暴露的做法不一样,不要害医护啊
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-02-12 17:26:00
医疗感染暴露不一样是真,但B肝比起HIV那是更严还是更松?"酒精,碘酒等日常消毒用品对B肝病毒是没有任何杀灭作用"https://read01.com/zh-tw/ODy6da.html"但HIV病毒离开了血液和体液,这些病毒很快就会死亡"https://goo.gl/ZNK3Fb 比较B肝,C肝,HIV传播危险性这边有医生,wps大若有不清楚的可以问问m大
作者: wps0315 (铿铿)   2018-02-12 17:35:00
在已告知B肝情况下,表示前段消毒风险医生可承受,但重点后段暴露处理差异,可能因为欺骗而导致被传染HIV。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-02-12 17:43:00
我是不太清楚为什么会跳到感染爱滋的结果。
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-02-12 17:44:00
wps大要讨论的是 若不小心发生针扎 之后的情况吗?那一定是要诚实告知 没话说啊.
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-02-12 17:48:00
如果是针扎,其实就没有告知与否的问题。
作者: wps0315 (铿铿)   2018-02-12 17:49:00
实务上被针扎,患者不一定会知道,尤其是麻醉情况
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-02-12 17:53:00
你是说医事人员被麻醉了?
作者: wps0315 (铿铿)   2018-02-12 17:54:00
我不想回答你,因为你很难理解
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-02-12 17:56:00
针扎应该是指 医护拿了扎过病人的针筒,不小心扎到自己后续处理的标准流程是什么?我非医护不太清楚,是立刻就要暴露后预防性投药吗? 是不论病人是不是感染者吗?
作者: wps0315 (铿铿)   2018-02-12 18:00:00
http://i.imgur.com/mrubT4J.jpg给予医师错误讯息,他就会做出错误判断。
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-02-12 18:02:00
刚查针扎sop,若有不明要立即抽感染源及工作人员血液抽查针扎后的确是没有告知与否的问题https://goo.gl/RNjdy5 针扎伤之一般处理流程
作者: wps0315 (铿铿)   2018-02-12 18:05:00
嗯,你的是旧版的http://i.imgur.com/2INO1gT.jpg
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-02-12 18:08:00
被针扎或其他暴露方式下,就没有告知的问题。
作者: wps0315 (铿铿)   2018-02-12 18:10:00
时间到了,六点半要上工了。
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-02-12 19:35:00
觉wps大小看医护的智商了,针扎机率小,但针扎是大事发生针扎当然要拿到感染源的验血报告,医护不会尽凭告知就相信感染源是没病毒的。
作者: skeric (寶寶剛)   2018-02-12 22:21:00
医院员工有接踵B肝疫苗 别乱比喻
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-02-12 23:59:00
那酱是不是改成说有C肝较好? C肝目前似无预防疫苗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com