这议题是靠同志们争取来的。
最开始是有板友于发起议题连署：
解除男性性行为捐血终生禁令，改为一年缓捐，
一开始成效不彰，但后来听说意外受到平权小蜜蜂的帮助，
大力推广此议题，才使议题连署达标。
虽然卫福部没有完全如我等所望，改为一年缓捐，
而是看起来很鸡肋的五年缓捐，但这仍然是个改变，
或许对本板的男性同性恋而言，这很无用，
但请搞清楚，男男同性性行为者，
从来就不只有男性＋同性恋而已，
别像护家盟，只看到男同性恋，看不见其他同志族群。
卫福部的新闻稿亦有表示不排除未来再进一步，
改为一年缓捐，这未来何时会成为完成式，
就看在座的各位有没有想改变：
男男同性性行为者的血＝脏血，碰不得
(比与疑似爱滋患者异性性交者的血还脏)
这污名了。

这涉及到很多道德观念。比如男同志是否单一性伴侣？多重性伴侣，目前好像还是主流。比如有人主张多人家庭这种不是单一性伴侣的观念不改。还是会有很多风险。如果能够单一伴侣走到终点。哪有什么感染HIV的可能？

c大你到底在说什么@@

我承认我是保守派的甲甲。我理想中的同婚。该从一而终或许是我爱情小说看太多了。（大误）

我觉得你对多重性伴侣的定义似乎跟我们不一样

其实理想中从一而终的同婚派，换言之就是另外一种护家盟啊

啥？灰姑娘=护家盟？

有些人的言论就像是在说异性恋终身单一性伴侣，从来没有跟另一半以外的人发生过性行为，真是有趣！

多重性伴侣是主流???? 我也很保守我怎么跟你看到的世界不一样? 到底哪来的数据?

矮额

只能说交友圈不同，哪来的多重性伴侣是主流的说法？有些人就喜欢单纯谈一段感情，有人不喜欢，不用扣别人帽子，这样感觉吃不到嫌菜脏

这个议题其实很早就提了 只是拖了2、3年才正式上路拖的原因就不外乎行政程序跟某些...因素