Re: 支持放宽捐血标准开放附议

楼主: clark0816 (阿杯)   2018-01-28 22:30:50
我是站在不去捐血的一方。
一看卫福部的规定。超过五年没有同性性行为。
那都是圣光了。可以去阉割或当和尚了。
为什么要支持卫福部那个男同志可以捐血的笑话规定?
我在去年也想过捐血。那时我已经有匿名筛检。而且没有任何性行为。
就是我的空窗期过了。我是安全没有问题的。
上了捐血车,就填写是否是男同志?有无性行为?
在面谈的时候,我说我有经过筛检,是安全的。对方说规定就是不行。
她也没办法。
我当时是有点不高兴。我是安全,没有性病。为何不能捐血。
后来,这台捐血车一直在我家附近出没。好像很缺血。
我第一个想到的是,我不捐血,我会死掉吗?
捐不捐血,好像跟我也没有关系。捐血,对我健康也没有帮助。干嘛去争取捐血?
八卦版恐甲人士。不是很反对吗?
缺血时,就叫他们去捐血就好了。
跟我有什么关系?
像卫福部释放出来,男同志可以捐血的前提,是五年以上不得有性行为。
根本就像笑话一样。
护家盟说到时后要去抗议。
我还真是衷心支持他们去抗议。记得多放几台捐血车在现场。看他们会不会发挥爱心,
卷起袖子,说要捐血?
笑话已经那么多了,表面上政策挺甲,实际上却是假议题。
我搞不懂为什么要去支持这种假议题男同志捐血方案?
只会造成社会上对甲甲的恐慌跟更多的不满。
卫福部那个开放男同志捐血的议题,我是希望他们撤掉了。
因为很假。也制造同志与社会的对立。
再一次询问,不捐血会死人吗?捐血有益处吗?
缺血,就找护家盟跟恐甲人士去捐好了。
为什么甲甲要卷入这种不可能的假议题上?
作者: noruas (酪乳)   2018-01-28 22:41:00
捐血可以抵修服务 至少学生会愿意去捐
作者: louis0123 (阿路)   2018-01-28 22:45:00
早说了这种不切实际的政策 对同志来说是可笑 对反同却是抹黑同志的好题材不管撤不撤政策对同志都是伤害 要是卫福部推出的是平等对待的政策 为这政策辩护甚至受到伤害 那至少还算值得
作者: Raymineg (小明)   2018-01-29 00:02:00
有这么想捐血吗?
作者: lc3b (lc3b)   2018-01-29 00:16:00
这不是“想不想”去捐血的问题好吗?
作者: op511 (我已经等太久了)   2018-01-29 00:17:00
推 人家不想要我也不爽捐
作者: noruas (酪乳)   2018-01-29 00:23:00
你应该也不想要跟女人做爱 所以也可以禁止同志跟女人做爱?反正跟你没关系啊 立法禁止也可以囉
作者: kalestorm (没心情)   2018-01-29 00:47:00
你不支持没差,卫福部支持到底就好而且捐血标准本来就是政府要主动检视的
作者: dkambition (克制君)   2018-01-29 01:59:00
同意你的看法,因为这样改还是有很深的男同志歧视。最合理的做法就是筛检无病即可捐血,每个人都应该定期筛检,不管性向。
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-01-29 09:19:00
就是要在各个层面打破对同志的歧视禁止男男性行为捐血就是一种对男同志的歧视这跟你要不要捐血一点关系都没有
作者: AntiGayMan (全面反对狂甲)   2018-01-29 13:07:00
矮额...
作者: mickeyscott (mickey)   2018-01-29 14:52:00
同意kevinet大大!!
作者: hellangel2 (阿幻)   2018-01-29 15:04:00
其实捐血对于个人健康是有帮助的唷!它可以帮助自体的新陈代谢,定期捐血确实可以促进健康。
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2018-01-29 23:16:00
可以自己放血啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com