Re: [新闻]卫福部取消男同志不得捐血禁令 新制最

楼主: wn7158 (司机5566)   2018-01-23 01:50:21
嗯,理性勿战,虽然我不是甲甲,但还是想和各位甲甲讨论这个严肃的问题.
1.今天如果捐的甲甲血中,如果有爱滋,那接受的那一方是否就一定会得爱滋呢?
2.我相信在座的甲甲,大部分9成以上都是没爱滋的甲甲。
今天如果没有爱滋的甲甲你,不小心出了意外,要接受捐血了。
结果当你被告知,这个血液是男同性恋着捐赠时。
1,觉得能坦然接受,这血液没问题,就用了.
2.觉得心里疙瘩,但还是接受了.
3.觉得心里疙瘩,要求换其他捐赠血液
作者: joe2233344 (jojocute)   2018-01-23 10:10:00
有爱滋不会给你捐阿,阿没爱滋的血不是同性异性到一样
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-01-23 09:58:00
爱滋患者捐血有刑责问题 是说我从高中破处后就没再捐过血了 反观异性恋不管再怎么玩杂交 一年后还能继续捐血 异性恋血统就是纯!
作者: ezpaper (Louis)   2018-01-23 09:33:00
你说五年内有性行为会隐瞒也真是好笑 想隐瞒的话 根本就不需说自己是同志就好 哪来这么多麻烦。异性恋还不是照样会隐瞒自己嫖妓 那怎么不限制异男捐血 你发现你可笑的地方了吗
作者: lien870307 (呵呵 蠢人)   2018-01-23 09:19:00
因为少了男性就少了一半的捐血来源啊 这么简单的逻辑同志才占案多少比例
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-01-23 09:16:00
目前的确爱滋病患大多数是男同志 但归因于男同志根本就是归因错误 为什么不归因于男性?你怎么不问接受男性的血会不会同样赶到惶恐?
作者: freetofree (无)   2018-01-23 01:58:00
我知道捐血者5年无性行为 且血液检验无HIV病毒当然是1坦然接受
作者: c890306 (Leo )   2018-01-23 02:01:00
I don’t care if it’s gay blood.
作者: freetofree (无)   2018-01-23 02:01:00
不然难道要诉诸无科学根据的恐慌?八卦还有人在叫空窗期 现检验空窗期仅11天5年都无性行为者 检验也无病毒 是要恐什么?
作者: fiction4569 (废)   2018-01-23 02:09:00
然而只会问是否有男男性行为,谁知道捐的人是男同性恋? 这个问题到底跟是男同性恋什么关系?本来就不该用这种大框架去讨论
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-01-23 02:16:00
台湾捐的血又不像农产品有啥产销履历,哪能知谁捐的
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2018-01-23 02:16:00
自己原文也是嘘 怎么别人不可以?
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-01-23 02:17:00
再说您对异性恋血也太有信心了吧,2017年1~10有145万人捐爱滋病毒阳性率为0.0023%,即约34袋 爱滋血被筛检出来
作者: qaz960749 (神风之殇)   2018-01-23 02:31:00
奇怪了问卷谎报是修法才出现的问题吗?现在就已经会有人不照实填了 事实上这种限制本来就只防君子不防小人阿
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-01-23 02:46:00
捐血弄产销履历是很荒谬的事,首先是数量 每年约250万袋血真弄成本会很惊人.其次,要登载捐血人哪些资讯? 身高体重年龄? 有无个资法问题? 最后,被输血者会care这资讯吗?我躺在病床等开刀,先滑平板挑我要哪几袋血?太荒谬了。原po真有这种奇怪需求的话,建议去养血牛好了
作者: freetofree (无)   2018-01-23 03:58:00
要谎报在终生禁令就可以谎报 无需等5年再谎报你还是没回答现检验空窗期仅11天 5年都无性行为者早超过11天检验空窗期 检验也无病毒 是要恐什么?就好像从疫区归国者 规定暂缓捐血1年 很合理但若是规定只要去过疫区国家者 终生禁捐血 就是过度且多余
作者: scelerisque (scelerisque)   2018-01-23 04:14:00
你拿吃牛排跟捐血放在一起比喻484怪怪的
作者: diqoedin (易)   2018-01-23 04:43:00
当血液中心不会检验?
作者: ezo786 (ezo786)   2018-01-23 04:59:00
所以我说逻辑呢
作者: Sayd20   2018-01-23 05:17:00
这帐号说别人不理性是要笑死谁啊
作者: weianne (心想事成的自己)   2018-01-23 06:21:00
这样没戴套做爱的异性恋捐的血,原PO敢用吗?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-01-23 07:03:00
人可以被物化吗?
作者: lc3b (lc3b)   2018-01-23 07:36:00
呵呵这这帐号要求理性讨论?算了吧
作者: geofrania (三叶虫)   2018-01-23 10:31:00
甲甲要五年无性行为几乎不可能,会捐血大概都是在说谎
作者: zaq159123 (玉米)   2018-01-23 10:35:00
有什么好讨论的,不说是同志还不是照样可以捐,放宽为5年无男男性行为根本没有意义,那么怕用到同志的血,自己捐自己用啊。
作者: meowwwwww (meow)   2018-01-23 10:35:00
我选3
作者: ezpaper (Louis)   2018-01-23 11:07:00
同意zaq 不管是不是同志 难道异性恋就没爱滋或其他疾病吗 这么怕的话 就请国家规定自己存血自己用嘛 恐同是在吵三小用异性恋的血一样有得爱滋的风险而且有案例 所以说穿了爱滋只是个借口 恐同就是排斥同志而已嘛
作者: fiction4569 (废)   2018-01-23 11:47:00
麻烦你说别人不理性前先搞清楚重点,捐血这种问法一直都是自由心证,要隐瞒怎么改问法都能隐瞒
作者: df900127123 (黑熊)   2018-01-23 13:34:00
当然是1有什么好问的。
作者: comesome (天青色等烟雨 )   2018-01-23 21:20:00
说谎就能捐和这政策变动有关吗? 提出一堆奇怪假设反对真的很好笑想反对就证明五年不做爱还会得爱滋阿~你这种假设是大家可以装异男捐 但不能装没做爱捐?是不是要提政策每台捐血车配一个测谎机有没有得病是因这个人是否多性伴侣且危险性行为异性恋跑趴场的就都健康好青年了吗
作者: banala (莫测)   2018-01-25 22:13:00
当然是1.坦然接受,因为按现行血品管制,不可能会得病,谁捐都一样。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com