https://i.imgur.com/4ouvkTz.jpg
观察站／“两年条款”为何成为同志婚枷锁？
2017-10-12 14:01联合晚报 本报记者何祥裕
释宪后首起同志婚姻诉讼案，法官判决结果出炉，同婚团体难掩失望，因为法官没有采纳加拿大判例，在修法完成前就准许同婚登记，反而遵循释字748号解释，简单来讲，就是释宪文有给两年修法期限，除非两年内提早完成修法，或超过两年没有完成修法，两条件符合其一，同婚才能登记结婚。
这件判决，法界人士解读各有不同，若要采对同婚有利方向来看，就是法官认定户政事务所不准同婚的处分不合法，这符合释宪的精神，早在法官审理此案时就已透露心证，但法官要不要直接命户政机关准许，才是全案重点，而法官驳回“方糖”伴侣的请求，对同婚团体而言，等于是“赢了面子，输了里子。”
根据司法惯例，法官通常不会把手伸进行政机关下指导棋，因此直接命户所接受同婚登记的可能性不高，原本外界预测，法官撤销户所处分，应会顺便要求户所机关做适法的处分，但法官并没有这样做，而是把释宪精神做为最高指导原则，“两年条款”恐将影响其他审理中两案的法官心证。
因此，同婚团体想透过行政诉讼手段，突破两年条款马上同婚登记，可能性越来越低，加上国内修法怠惰状况，同志婚姻可能得等到民国108年5月24日才能实现。