当你在匿名筛检室内，看见焦虑到发抖的异性恋
男女，说自己从来没做过筛检所以很紧张害怕，
慌乱地问：我现在是不是发病了？
当你听到匿名筛检室内的异性恋男女说，身边没
有筛检管道，都快疯了，后悔自己曾发生的性行
为，可是却无法帮自己做风险评估，连什么是爱
滋传染途径，甚至什么是水性润滑液，都不知道。
当下你就是从这些焦虑和求助讯号里，看见社会
对爱滋的无知是那么真实。你可能已经笑不出来
，你就会知道，这个社会，谁才最需要正确的爱
滋/性病基本教育。
只有不安全性行为，没有爱滋感染高危险族群。

那哪个族群喜欢不安全性行为？

应该都有人喜欢吧 楼上想表达什么?

你的尾段明显就背离统计事实 是想表达什么？爱滋族群如果不是集中在某个族群而是平均分布 会有特定族群为高危险性这样的结论吗？然后你尾段的结论有任何的文献支持吗？还是你自己这么认为？

快笑死，异性恋不安全性行为的一堆（看一下年均堕胎数就知道），然后爱兹病患人数几成来自同志圈？

爱滋病患者有六成来自于甲圈 然后这么多的异性恋不安全性行为 在同性恋人口数这么少的情况下爱滋病患居然占了六成 你是在打自己的脸 告诉大家同性恋很容易得爱滋吗？