风波到现在，其实大家一直在数字上打转
却忘记每个数字背后，都是一个实在的人
每个人罹病原因不同，但很多人选择面对就诊，不希望再让这个疾病传播出去，愿意提供
自己数据做统计，不外乎就是希望可以改善医疗或是卫教
的确许多默默付出的团体人士
却也许多人拿着数字来给予攻击
难道套一样的逻辑：
高血压、心脏病源头排除家庭性遗传，不就是饮食上的问题（当然细节还有很多，但这是
媒体喂养出来的第一印象），我们会因此嘲笑他自我不控制导致生病吗？
另一个方面，台湾对于性行为的教导，一直很传统，先前不就是有老师教导安全性行为被
家长团体骚扰的
能够面对“病毒不会选择性倾向”“正确的性教育”“给予正确友善的就医管道”不才是
真正减少感染率的管道吗？
今天要提数据，可以，但是否可以告知大家你引用数据后想怎么做？而不是提出后依然没
作为，让社会又分派争执吧...这样有帮助到什么？
另一点是，今天提出的人又是有医疗背景的，不就是用自己的背景背书这个数值，却依然
没有任何作为呀...就算而你是想针对同志族群作卫生教育，也稍微提个计画吧...
所以我对行政院长辟出战场却没作为建议，觉得很无言，你听这个究竟希望带来什么讨论
？目前都没看到就是了～