原文恕删
“行为”、“族群”跟“疾病”在流行病学上，关系十分密切
HIV的感染，来自于“危险性行为”，而非“男同性恋”
这样的概念，版上大家也都讲到烂掉了，
这边想谈的是：为什么我们那么强调这一点
==
其实很多病，都有他们好发的族群、或危险因子：
“口腔癌”蛮多是蓝领劳工，菸酒槟榔一起来那种
“子宫颈癌”有一些来自教育程度没有那么高的少女
“成瘾物质滥用”除了帮派，最近也慢慢渗透到校园，或工薪阶级
“曾经看过一个劳工朋友，为了赚钱，白天工地上班，晚上开出租车
因为要维持体力，开始碰安非他命，只是吸著吸著就染上毒瘾”
“很多碰毒品的人其实没有那么坏，他们也只是想追求自己的幸福”
“这些背后的不得已，你没有接触过，真的很难想像的到”
我的精神科朋友是这样跟我讲的，讲完之后有点无奈
==
把原因锁定在“族群”，事情可以变得很简单
得口腔癌的就是爱嚼槟榔的劳工，喜欢偷懒不存钱
得子宫颈癌的就是爱玩的小妹妹，爱玩所以才会染病
同样的逻辑，得HIV的就是爱肛肛的甲甲，
屁眼是用来拉屎的，你搞屁眼，所以得病活该
解决疾病的方式也可以瞬间变得很简单，就是解决这个族群
“支持扑杀恶心甲甲，甲甲应处唯一死刑”
这样的言论在八卦版出现很多次，底下也一堆支持者
但是你没有办法真正解决问题
==
流行病学者治病的方式不是这样，而是找原因
为了避免毒瘾患者得到血液传染病，荷兰政府提供“毒品注射室”，
那里有干净的针头，专业的护理人员，相关血液疾病因而下降
面对子宫颈癌，政府则提供“保险套”、“HPV疫苗”、“抹片”
只要是有性行为的女性，都建议接受相关措施
HIV目前也是这样：
针对感染者：
我们有匿名筛检、诊断后服药，并让病毒量控制在不会感染的范围
针对高风险族群：
则推行PrEP、PEP、保险套等，并卫教安全性行为，拒绝成瘾药物
这些都是从“行为”作控制，而非直接否认“族群”
也只有如此，才能够解决问题，控制疾病
==
还有呢？
卫生署之前做过调查：
70%同志透过网络寻找性伴侣，其中53%近三个月跟网友有性关系
在卫生署的报告里，网络也是一个罹病的危险因子
说真的，7成可能还有点少，实际上应该不只
但如果今天圈内有其他交友方式
谁不想在生活中，平凡的认识一个喜欢的人
平凡慢慢变成朋友，平凡的产生感情，然后变成情侣
但连要结个婚，都要吵个数十年
连公开自己的性倾向，都要担心被社会排挤
这样的平凡，对我们来说，很不平凡
==
说歧视造成HIV盛行率高，我觉得太夸张，
但真的，如果同志朋友们能都活在阳光下，
能用一般的方式认识朋友，是可以避免很多无形的风险的
一样，老话一句，“处理疾病，先控制行为”
如果这样，真心觉得，HIV在圈内的控制，可以做的更好
至少绝对比八卦乡民们打嘴炮，说问题都在甲甲更好
以上
BeingHonest，对自己诚实