[请益] 如何教大家"正确"解释统计数据呢?

楼主: sorawang   2017-09-24 17:35:27
最近赖清德讲了这番话“男男同性恋是目前爱滋病的主要成因”
许多人可是非常认同他说的话,也认为他说的就是"事实"
假设10个HIV感染者里面有9个是男同性恋
就可以得出-男男同性恋是爱滋病的主因
有一句俗话说"10个秃子9个富"
若有一个统计数据也是如此
我们是不是也可以得出-秃头是让人富有的主因
不知道版上有没有统计高手能提供方法
让人快速知道统计结果应该怎么解释才正确的方法呢?
还是说从17世纪以来博大精深的统计学理论
已经被洁身自爱、不约砲、不用药的好同性恋族群给推翻了???
真心求解!!!!
作者: HotAirFlow (热流)   2017-09-24 17:40:00
他没这么说… 他是说男男同性恋之间(的不安全性行为),是他讲不清楚让萌萌们自己乱解释正确说是男性之间的不安全性行为是主要传染途径MSM是否能直接说是男同性恋又只是定义问题但政治人物有责任避免挑起歧视,不能讲不完整不精确
作者: kuramma (be yourself)   2017-09-24 17:48:00
别再战善甲郎,真的强去八卦版战仇甲有点意义
作者: winfred1992 (Winfred)   2017-09-24 17:50:00
同意楼上,咻一下至少500万人接受到这资讯,不知道相关单位要办几场活动才补得回来光是在这边就有一堆被桶的名单看起来也没想沟通或理解别人说的内容,我是觉得去八卦板只是给人糟蹋啦;另外好奇善甲郎的定义是什么,同志族群都已经这么边缘了还有办法分化啊?
作者: shiz (Better Together)   2017-09-24 18:29:00
一边叫外人不要对同志贴标签,自己人倒是马上就开起杂货店。
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 18:32:00
光是看到你用俗话这种没有验证统计过的话 就笑了 不要假问卦真战人你直接把前面的废话删掉大家还比较懂你要干嘛
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 19:04:00
就是有87看不懂学术资料才要用浅显易懂的俗语来比喻啊
楼主: sorawang   2017-09-24 19:36:00
楼上你懂!有些人逻辑就是这么差,举这种例子还是不懂别人在讲啥,颗颗
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 19:43:00
你不是就想找架吵 上一篇战不赢闭嘴之后 这篇又开地图砲吗直接说要吵架就好 不然最后一段是要表达什么
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 19:52:00
小孩子吗XDDD 急着说别人吵架吵输是什么概念 7pupu 之余 记得提升点识读能力 连类比的概念都不懂ㄎㄎ
楼主: sorawang   2017-09-24 20:03:00
上一篇战不赢我真的是笑死...把那篇对话复制起来公审啦自己乱下歧视定义,眼看战不赢了就说对方鬼扯,干话一堆你国民党你李来希?拜托逻辑修好再来跟我战啦乖~
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 20:08:00
那篇有人回类比了啊 你们两个故意挑衅我的一起在取暖了是吗歧视的概念不就是因人而异 一个是扯黑人救援 另一个是贴标签 真是沆瀣一气叫别人读书前 先看自己战不站得住脚 还是嘴软就说 你逻辑不好啦 你崩溃7pupu那篇以及有人讲是你拿两件不同定义的事情来类比 一直扯对方逻辑不好又嘲讽 你除了一直批评对方之外还有别招吗 我很好奇
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:23:00
因为就真的是逻辑不好啊XDDD 这会儿怎么没来说是事实了呢XDDD
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 20:25:00
我觉得你可以回去看看自己原本说了什么
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:25:00
而且面对没有统计概念 又听不懂简易类比的人 除了叫他读书 我实在也不知道能做什么也(搔头
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 20:29:00
一直扯别的事情救援 所以你知道自己之前说了什么吗肛回去看原来你们还真的是一丘之貉*刚
作者: lescholar (lescholar)   2017-09-24 20:34:00
看两者差异是否达到统计上显著 看是否有黑数、抽样方法
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:34:00
呃 你一下子认为我是爱滋毒甲 一下又认为我在护航他是不贴标签话就讲不出来了吗@@
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 20:35:00
如果你觉得这篇的原po拿黑人在二战后所受到的歧视来跟不自爱而得爱滋&毒甲来类比的话 那我觉得你书也是白唸了
作者: lescholar (lescholar)   2017-09-24 20:35:00
的偏误 若有相关也不代表有因果关系 可能是同一因的二
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:36:00
会认为别人一直拿别的东西救援 可能是因为你无法从中读出相关性 才会有我在举类比 你以为我跑题的事吧
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-09-24 20:36:00
院长有出面澄清与道歉了,不需要穷追猛打。
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 20:36:00
贴标签不是你先的吗 那篇的路人都说是你先开始的了
作者: lescholar (lescholar)   2017-09-24 20:37:00
果(某个因素导致富有和秃头) 也可能富有会导致秃头
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:37:00
我没仔细看黑人类比的部分 我说你看不懂 是本篇的谚语
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 20:38:00
我承认我一开始没求证就说你是爱滋毒甲 我可以道歉不过整件事的开始不就是你刻意针对甲圈多数被污名的人 他们发声就被你贴上善甲的标签吗
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:39:00
哇 路人说什么就是什么 你是没有独立思辨能力?我都在那边底下解释脉络了 看不懂只会拉路人@@?我已经解释我的善甲定义是爱切割了 而我是在你切割后才说你是善甲 敢问 这符合哪国贴标签的定义?
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 20:41:00
拉路人是因为 你说我贴你标签 结果其他推文者说是你先开始的 还是你不承认你前面贴标签的行为
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:43:00
我解释为什么我不认为是贴标签噜 因为你做出符合我定义的行为 所以我用该词形容
作者: lescholar (lescholar)   2017-09-24 20:43:00
目前兵役体检、孕妇体检几乎算是对一定群体全部母体的
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 20:43:00
我从来没说过自己是善甲 是你先:又有善甲郎森77了我看善甲郎要不要自己做过“我是善甲郎”的牌牌挂在胸前啊XDDD
作者: lescholar (lescholar)   2017-09-24 20:44:00
HIV调查了 但感染率也很高 所谓的异性恋黑数很高说
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:44:00
而不是没有明确事证就在那边假定别人的属性 下面还有人擅自认为我学历不好咧
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 20:44:00
你不认为不代表别人接受 你用你的话语中伤别人之后在自己回应觉得自己不是在贴标签 当事人感受才是真的
作者: lescholar (lescholar)   2017-09-24 20:45:00
所谓的异性恋黑数其实很高说 完全没有证据
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:45:00
啊所以你上面有没有切割爱滋毒甲嘛 有没有符合我对善甲的定义嘛 这么爱爬文不如去理解贴标签的意思吧
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 20:46:00
我只针对你对我的评论回答 你也没正视自己的问题 你对别人的中伤行为不是以你的观点为理
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:47:00
好喇好喇 可能你对贴标签的定义是用文字形容符合的物件 你很棒 行吗
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 20:47:00
我有在切割啊 这样有什么问题吗
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:48:00
所以符合定义 很像你有老二 我说你是生理男 请问我是在贴你生理男的标签吗?
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 20:48:00
所以你有看到你中伤别人是以你自己为中心出发 不考虑别人的感受 要怎么说都是由你所定义吗生理问题是天生这是事实不是标签如果你可以举像样的类比来举证 我是能理解的
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 21:11:00
唉好吧 你考试考第一名 所以我说你很会读书 (因为我认为会读书的人考试很厉害) 请问我贴了你会读书的标签了吗?你可以对善甲郎有不同的定义 所以在该脉络下 你认为我贴标签 这是ok的 但在我已经解释完我的定义后 你还坚持 不知道是在欢几点的
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 21:24:00
你举的是正向的举例 贴标签是负面的用法既然思维不一样 我也有点懒得吵了
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 22:14:00
你以为标签只有负向@@? 要不要先去好好了解贴标签?然后我要道歉 我不该使用欢来形容听不懂人话的人 这非常糟糕 很抱歉使用这个字
作者: CobeBryant (老大-抠比布莱恩)   2017-09-25 01:03:00
爱滋病主因 无套肛交 危险性是无套阴道交百倍以上不到5%的人产生90%爱滋台甲得病机率是 一般人170倍 日甲15倍5% 无套肛交 产生90%爱滋 95%无套阴道交 10%爱滋
作者: lewlewbo (lewlew)   2017-09-25 01:59:00
作者: HotAirFlow (热流)   2017-09-25 13:47:00
某c的素质…恐同还是老样,乱解释抹黑
作者: CobeBryant (老大-抠比布莱恩)   2017-09-25 15:44:00
抹黑在哪? 说说看?说数字就恐同 那还真恐怖完全照卫服部数据日本爱滋数据也是官方的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-09-27 22:26:00
危险性是这样除来除去的吗?这是你发明的计算方式?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com