Re: [心情] 认清事实有这么难?只会一直诡辩

楼主: Toanyone (阳光的松鼠)   2017-09-24 03:19:11
同志族群
之所以为一个群体
是因为人数较少
所以互相靠拢
同时承担
当中所有人的过错
与优点
吴季刚出柜
库克出柜
世人当成是 同志社群的好事
表示同志不是只有他们想像中悲惨的命运
所以
同志乱交
三温暖
成为了讨厌同志的理由
成为了反对同志婚姻的理由
因此我们谴责
害我们被污名化的人
讲到这里就发现一个盲点
所有以个人行为当作群体行为的人
“都是根本没有逻辑的人”
八卦版每次新北市出现鬼父的新闻
就会说 “新北不意外”
请问新北的男性是否有需要为了他们道歉?
或是劝那些鬼父洁身自爱?
我懂这么推论对同志的处境太过理想
毕竟很多人都是看见黑影就开砲
但如果同志永远都要为了一些
他人的批评
他人的行为
来负责
请问到底要等多久
那些人才会不这么继续做?
我们只是恰好
喜欢的性别都是同性
不是多么伟大的情密关系
不要一直把别人的过错揽到自己身上来惩罚自己
这样太累了
作者: sorawang   2017-09-24 03:27:00
先帮你补血,善甲联盟随后就到
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-09-24 03:28:00
因为新北只是个梗 但是同志在他们眼中就是这种妖魔鬼怪 其实也知道对他们讲理也是白讲 但有时候就是会忍不住一楼其实我很讨厌善甲这个词 这根本是拿来分化族群的用语
作者: noruas (酪乳)   2017-09-24 03:30:00
有些人想当"受到异性恋霸权社会认可"的同性恋,他们打击圈内的"老鼠屎"不遗余力.
作者: sorawang   2017-09-24 03:32:00
抱歉!我只是想酸那些把歧视都归因在爱滋、用药的那一群人而已。
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 03:33:00
一楼要认错了吗
作者: sorawang   2017-09-24 03:34:00
觉得同志没有爱滋、用药、约砲就不会被歧视还真的不知道是哪来的天真想法
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 03:34:00
那篇不回了 我看你很自鸣得意呢至少歧视会少很多 你行的端作的正 为什么要怕别人骂
作者: sorawang   2017-09-24 03:35:00
哈哈说脑残脑残就到!多唸点书啦不要浪费时间跟我战,脸要冰敷喔!晚安
作者: bandageoppa (绷带哥哥)   2017-09-24 03:35:00
今天我们在讨论防疫,同志们请安全性行为,其他的没什么好讨论,多p、杂交正确使用保险套,哪来的hiv带原人口持续攀升,统计的结果就不会是这样。
作者: alenbos (CXXU)   2017-09-24 03:36:00
讨厌一个人,是不需要理由的。
作者: noruas (酪乳)   2017-09-24 03:36:00
说真的啦 在这边讨论有什么用? 你应该去三温暖骂那些人
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 03:38:00
你现在可以回去看那篇有人回了 讲不出所以然就要别人唸书 没逻辑 看不到自己问题在那边真是死鸭子嘴硬
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-09-24 03:46:00
有理走遍天下 爱滋 用药(我真的不懂为何敢在甲板这么名目张胆的提倡用药 明明是伤害身体的)男同确实多 如果能够有效减少那反同就没有立足点攻击了 那么就只剩下彼此的价值观 这个就只能等时间解决了至于约砲我真佩服反同的敢拿这点攻击 抱歉 我有点累了不太能谨慎思考 只能先回你这些
作者: script951 (.___.)   2017-09-24 03:48:00
但是当有人提出讨厌的理由的时候 却连思考都不去思考?
作者: andy8568 (FreeHugs)   2017-09-24 03:49:00
可是有些讨厌的理由就是拿别人的过错怪到你身上啊 这不就是无理取闹
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-09-24 03:51:00
大部分恐同以及少数容易煽动的人 会因为媒体报导一小部分爱滋&毒甲的行为而将所以同志都冠上罪名
作者: script951 (.___.)   2017-09-24 03:56:00
你可以说那个人无理取闹 但是同时你也可以知道所谓的"别人"确实是有错的对吧
作者: andy8568 (FreeHugs)   2017-09-24 04:00:00
对啊 问题是 为什么要怪到无辜的人身上讨厌的理由如果是因为爱滋 那其他没爱滋的一起被骂之后到底要思考出什么答案?不是也只能得到对方无理取闹这个答案吗而且说什么其他人要叫他们不要这样 生活上根本没有交集完全不认识的人 根本做不到啊
作者: script951 (.___.)   2017-09-24 04:35:00
现在争执的点应该就只是"男同性恋"与"男男性行为"之间的用字 我想 为何从这些争执的事件当中可以发现的明确的错误不去改正 而是继续在这些无谓的无限循环中绕?
作者: andy8568 (FreeHugs)   2017-09-24 04:37:00
喔原来你是说那个用词 那是我没搞清楚在讨论什么 上面在说约炮我以为你在延续推文讨论
作者: script951 (.___.)   2017-09-24 04:43:00
看了很多篇 刚好看到21楼回的就突然想回 哈哈我也是认同你说为什么要让无辜者背负骂名
作者: alenbos (CXXU)   2017-09-24 06:24:00
那用词本就不妥当,还有啥好思考的吗?愿闻其详。
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2017-09-24 10:54:00
等等XD有人又施盐了,难道就因为歧视不会不见,就不用处理爱滋病之类的问题吗?
作者: script951 (.___.)   2017-09-24 11:36:00
用词不妥当 但是我相信还是能够理解它所要表达的意思一个问题一个事件从以前到现在发生的模式都一样 真正要解决的难道就只有这用词不当吗 还是只是转移战场的烟雾弹 如果说今天能够讨论的是戒除用药 安全性行为 最后降低疾病比率 我相信"用词不妥" 甚至其他敏感字眼的问题也能迎刃而解 以上个人浅见
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2017-09-24 11:59:00
推这篇,实在太中肯。
作者: iamcosyang (我要积阴德)   2017-09-24 13:19:00
推这篇
作者: alenbos (CXXU)   2017-09-24 13:44:00
就现实面而言,你我皆力有未逮,能撼动的,到头来只有自己。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com