Re: [新闻] 看照片能辨同志 AI爆侵犯隐私

楼主: foooodyn (针寺蒡)   2017-09-12 01:14:49
※ 引述《loveTeddy (宸佑,我是男同性恋...)》之铭言:
: 同性恋算隐私
: 那我觉得满好笑的耶
: 那假设我是异性恋
: 别人问我 你今天和女友怎样了?
: 那就是说明 我是异性恋者
: 这样是侵犯隐私吗?
: 如果这样 所有泄漏我是异性恋者的人
: 全部有侵犯隐私的罪犯!!!
: 这样对吗?
隐私并不是指一个人可以选择是否公开对自己不利的资讯,而是一个人可以选择自己什么
资讯要被流出。
你这样犯了大众把每个人都默认为异性恋的错:没错大多数当然是异性恋,但一个随机试
验下的样本(好像是这样叙述),可能是任何性向,在你是异性恋的状况下,公开承认自
己是异性恋当然不会有问题,是隐私权的表现之一,因为你重申了你属于大部分人的状况
,而人就是喜欢同类排斥异类,作为异性恋的多数人看到你会觉得“阿你在讲干话喔,大
多数人都是异性恋,你异性恋刚好而已”;但如果是同性恋说“我昨天其实是跟我男友”
,讲出来的时候,就承认了自己是同志(男同志),作为少数,人都会感到紧张、不安,
尤其在注目下会转换成恐惧,大家都能够预测,所以才不会太多人出柜,这就是隐私权的
体现。(性向就是隐私,只有社会上都是同个性向,才会不算,但严格说来,性向在此也
还是具有受隐私权保护的价值,只是大家都知道而已)
上面其实没有真的讲到隐私是什么:
宪政实务上有说到:
隐私权虽非宪法明文列举之权利,惟基于人性尊严与个人主体性之维护及人格发展之完整
,并为保障个人生活秘密空间免于他人侵扰及个人资料之自主控制,隐私权乃为不可或缺
之基本权利,而受宪法第二十二条所保障(释字585号参照)
再来一点,你要自己公开隐私,怎么会说是别人侵犯(帮你公开)呢。
最后,你把侵犯个人法益的事情,直接断定他就是罪犯,只是诉诸法感情,甚至是没有逻
辑可言,你是不是少了各种状况学说的讨论,我觉得你这样不行。
作者: andy8568 (FreeHugs)   2017-09-12 01:24:00
我是觉得他不太可能会认知看你这篇文*认真
作者: zxcvbnm9426 (歇斯底里一匹狼)   2017-09-12 11:33:00
就好像今天有个ai可以看穿你内裤颜色一样被看到没怎样 但是就是不爽
作者: lescholar (lescholar)   2017-09-14 13:26:00
的确不一定要是有贬抑性的资讯,才有隐私权的问题 。吃饭拉屎睡觉,这些人人都会做,但偷偷拍摄这些画面依旧有隐私权的问题。但原新闻的软件,似乎是撷取他人已公开的资讯去进行分析(当然若是蒐集他人留在该网站未公开的资讯和照片,却未经其同意就拿去分析,那当然有隐私权的问题),这样真有侵犯隐私权? 然后软件开发完成后,一般人拿他人已公开的照片丢下去分析其性向,也算是侵犯隐私?我认为很有疑问。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com