[转贴] 反同婚广告错误 NCC决议不裁罚

楼主: mariomaurer (Mario Maurer)   2017-06-14 19:07:06
“社会需要和解包容”反同婚广告错误 NCC决议不裁罚
来源:风传媒
http://www.storm.mg/article/283048
陈煜 2017年06月14日 17:07 风传媒
http://i.imgur.com/I79W74M.jpg
对于下福盟所拨放的广告,NCC表示,基于社会需要和解包容,最后决定不予裁罚。图为
“1203百万家庭站出来”广告画面。(资料照,取自YouTube)
婚姻平权议题近年备受讨论,去年底反同团体下一代幸福联盟在各电视台播放“1203百万
家庭站出来”广告后,国家通讯传播委员会(NCC)接获许多民众申诉广告内容不实、污
名化同志。NCC今(14)日表示,咨询委员们认为广告内容虽有些夸大与错误资讯,有误
导大众可能,但“基于社会需要和解包容”,决定不予裁罚。
“1203百万家庭站出来”广告于去年11月30日至12月2日期间播放,当时民进党立委尤美
女推动《民法亲属编修正草案》,下福盟因此砸大钱在媒体登广告,宣传反同婚活动。该
广告指称婚姻平权法案若通过,夫妻只能叫配偶,爷爷奶奶消失,其他称谓也会乱成一团

https://www.youtube.com/watch?v=InM1hmiIxS0
不过,因广告内容含有许多夸大、不实资讯,当时也被民众质疑污名化婚姻平权与同志,
向NCC检举要求将广告下架,以及严惩播送频道。
NCC今天表示,在搜集咨询委员及其他行政机关意见,并经过讨论后,基于言论自由、社
会多元意见及性别平等,有部分委员认为这属于言论自由范围,也有委员认为广告内容夸
大,有误导社会大众疑虑,但基于社会需要和解包容,最后决定不予裁罚。
NCC表示,电视节目和广告内容制播属于业者营运自主范围,对于节目、广告编排以及内
容规划,NCC都予以尊重,但若媒体未能善尽自律,导致有违法事实,除依法处理外,也
会将违规行为纳入评鉴、换照时的重要考量事项。
作者: hagan (哈根大师)   2017-06-14 19:08:00
谣言也属自由赞赞
作者: zeppelin510   2017-06-14 19:12:00
假掰团体NCC 那干嘛不包容动画抽烟
作者: Stefano (傻飘)   2017-06-14 19:15:00
和解包容?
作者: Sayd20   2017-06-14 19:17:00
作者: saureus (花生)   2017-06-14 19:31:00
NCC存在目的是?
作者: royswifty (roy )   2017-06-14 19:33:00
.....
作者: nkbd (RYAn)   2017-06-14 19:35:00
傻眼
作者: insanee (狂)   2017-06-14 19:36:00
造假言论也需要包容?NCC还是裁掉算了
作者: NONSTARTER (NON)   2017-06-14 19:36:00
实在是欧挪...
作者: op511 (我已经等太久了)   2017-06-14 19:51:00
垃圾NCC
作者: eyeslight (travis)   2017-06-14 19:51:00
NCC
作者: hbc56   2017-06-14 20:00:00
妈的什么时候才要把NCC这东西废掉
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2017-06-14 20:38:00
作者: criesdady (哭死跌地)   2017-06-14 20:42:00
广告不不实罚??
作者: brokeback   2017-06-14 20:44:00
这就是异性恋霸权心态
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2017-06-14 20:52:00
本来想说如果是法条不适用就算了,结果是这种低能理由。
作者: mengshiue (路过大大)   2017-06-14 20:59:00
NCC 唉
作者: zxcv3760415 (咸咸)   2017-06-14 21:02:00
我操他妈的NCC帮原po补推
作者: alleninwar (新星)   2017-06-14 21:07:00
作者: edmomo (E.D.)   2017-06-14 21:21:00
操你妈言论自由
作者: Walia (不录)   2017-06-14 21:25:00
错误讯息也可以包容?????
作者: wcl4 (wcl4)   2017-06-14 21:53:00
干,散播错误讯息并诬蔑特定群体,这种不开罚?言论自由不是不是这样无限上纲的
作者: kaziasky   2017-06-14 22:09:00
恩嘻嘻真的很恶心欸
作者: qlwkejrhtg (yu)   2017-06-14 22:20:00
ㄍㄢˋ
作者: Leewu (西瓜人)   2017-06-14 22:23:00
太扯
作者: nkbd (RYAn)   2017-06-14 22:39:00
有联络资讯可以打爆NCC吗
作者: howard2451 (howard)   2017-06-14 23:21:00
无言
作者: vodka117 (脑剧场)   2017-06-14 23:25:00
造谣帮凶
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2017-06-14 23:29:00
造谣也是言论自由...Y
作者: niceguy5566 (宅化野猪<Elite>)   2017-06-14 23:47:00
NCC认证造谣属言论自由 (~^O^~)
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2017-06-14 23:54:00
NCC真的是废物单位
作者: jkn59 (白胡)   2017-06-14 23:55:00
垃圾
作者: ketsu1109 (德州安打)   2017-06-15 01:15:00
垃圾NCC
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2017-06-15 01:22:00
基你妹
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-06-15 01:51:00
所以已认定广告内容有夸大与错误资讯,为什么不罚?有没有懂的朋友说一下,有没有什么申诉管道
作者: smalltommy (把"北楼"推向全世界)   2017-06-15 07:41:00
好奇~立委们的看法是什么!?放任NCC吗!
作者: sosososososo (noname)   2017-06-15 08:26:00
傻眼
作者: lake310 (阿泽)   2017-06-15 08:31:00
只能嘘
作者: se52804   2017-06-15 09:42:00
怒嘘ncc
作者: sheng0321 (sheng0321)   2017-06-15 11:15:00
ㄏㄏㄏㄏㄏ$$$$$$$垃圾
作者: gg85811 (呃)   2017-06-15 15:04:00
嗯系系。
作者: mars111111 (Jr.mars)   2017-06-16 01:08:00
NCC到底是做什么用的啦
作者: hihifitz (Fitz)   2017-06-16 08:29:00
只能怒嘘了
作者: malanna (女王)   2017-06-16 21:37:00
嗅到萌萌在里面
作者: eroblack726 (嘿贝蒂)   2017-06-18 00:29:00
恶心NCC

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com