※ 引述《swattw (Swat-未来模式)》之铭言：
: 标题: Re: [请益] 刚刚去登记结婚被拒绝了？！
: 时间: Fri May 26 10:40:33 2017
:
: 首先先看司法院大法官释字741
: 凡本院曾就人民声请解释宪法，宣告声请人据以声请之确定终局裁判所适用之法令，于一
: 定期限后失效者，各该解释之声请人均得就其原因案件据以请求再审或其他救济，检察总
: 长亦得据以提起非常上诉，以保障释宪声请人之权益。本院释字第七二五号解释前所为定
: 期失效解释之原因案件亦有其适用。本院释字第七二五号解释应予补充。
: 也就是说，释宪的声请人，能够拿释宪内容去向声请再审。
: 以释字748为例，声请人祁家威，可以持释字748对最高行政法院针对最高行政法院103年度
: 判字第521号判决依行政诉讼法第273条第2项提起再审之诉。
: 但是一般人，怎么办，他不是释字742说得再审理由，一般人也不用提再审啊，直接去登
: 记打诉讼就好了。
:
: 我认为有以下几种做法：
: 1. 等。但这样其实对同婚族群不是完全利益，因为这样会有很多收养相关事件，必须靠最
: 高法院决议去处理(法官造法)。
: 2. 成为压力团体迫使立法院立法。我认为这是最好的做法。
: 3. 像黑云一样，直接去登记，失败以后打行政诉讼，并以释字748作为附件，要求行政机
: 关为一定行为。
:
: 当然是2跟3同时用啊，立法院行政院多年怠惰，我们还要让他怠惰两年？
: 有人会认为慢慢等这两年，以前都等很久了。
: 但要知道，有人是(客观上)等不及的，我们还可以用上面三种方法，加速立法时程。
: 大法官给的期限是多长，立法院就会拖多久。
: 不应该让行政及立法机关的怠惰，影响人民权益，我们可以继续施压，这才是我们应该做
: 的。
: 大法官说两年内要完成立法，不是在惩罚同志族群，是要立法院快一点。
: 释字748并不是战争(?)的结束，但是它是一场重要战役的胜利，这条路还没走完，我们应
: 该继续走，把路踏平，让后面没办法走在颠簸路上的人更好走才是。
看了原PO下面的推文还真是令人吃惊 以为我来到八卦板还是萌萌的脸书专页
一堆同志看到有人等不及两年就在那边骂
奇怪了 当初不是一堆同志说今年没修法就不要再投给民进党 蔡英文blabla
这几年每次游行争权益 哪一次不是说同志结婚的权益不能等
怎么现在释宪结果出来反而一堆人觉得可以等了
那当初骂许淑华是在骂假的吗 反正同志都等那么多年了
再等几年又如何 让我们再多看几次类似毕安生老师的悲剧吗？
你们不急 不代表没有人急需要这被国家忽视几十年的保障
然后如果以为两年一到 同志就一定可以用民法结婚 更是天真的想法
就像刘静怡教授跟李茂生教授说的一样
大法官给两年的时限只是基于权力分立原则 给行政立法机构时间去补救
并不是同意国家可以继续侵害同志结婚的权益两年
所以想要结婚的同志 当然现在就应该用上述的方式去继续给行政机关压力
如果现在同志族群就以为一切尘埃落定 不再积极争取
那么行政院立法院大可两年一到修出个歧视性的专法给同志用
然后觉得专法不平等的同志再继续去释宪打官司
更别提萌萌跟保守宗教势力可能的反扑 没到民法真的修好为止 这场仗都不算赢了
: → ksng1092: 理论上来说民法没有限制两男或两女不可以，是行政机关认 05/26 11:05
: → ksng1092: 定要一男一女所以不受理 05/26 11:05
: → ksng1092: 所以我一直想知道的是，现在就受理登记的话，有没有违反 05/26 11:07
: → ksng1092: 现行民法XD 05/26 11:07
: 推 Nate: 大法官揆查民法文字有限制，所以才宣告违宪，若没限制，就 05/26 11:07
: → Nate: 等于从头到尾没违宪了 05/26 11:07
: → Nate: 现在行政机关受理登记会面临到没有“依法行政”的问题 05/26 11:08
: → Nate: 因为是无中生有，没有法律依据，该行政人员会违法 05/26 11:08
: → ksng1092: 那受理登记的话会算是违反哪条？ 05/26 11:09
: → Nate: http://imgur.com/a/qZR8z 05/26 11:13
: → ksng1092: 而且释宪文有说两年后法律都没变的话就要强制行政机关受 05/26 11:13
: → ksng1092: 理登记。那么这个状况来说法条内容其实是可以判定受理登 05/26 11:13
: → ksng1092: 记是合法的？ 05/26 11:13
: → Nate: 受理并真的登记的行政人员会违反中央法规标准法第5条 05/26 11:14
: → Nate: 但是跑去登记的民众当然没有违反问题 05/26 11:14
: → ksng1092: 现行的法条内容 05/26 11:14
: → Nate: 大法官为了防止立法院消极不作为，所以两年后会因为该释字 05/26 11:14
: → Nate: 民法中的文字就算限制一男一女，也因为该释字的适用，而可以 05/26 11:15
: → Nate: 让同志使用 05/26 11:15
: → Nate: 所以两年之后被适用的民法，就是合法的来源了 05/26 11:15
一样的民法 为何两年前不适用两年后就会自动变适用？
我认为这个两年只是给行政立法院点面子 把民法好好的修完整
并不代表同志一定得等两年才能用现在的民法结婚
大法官的释宪结果代表同志不能结婚从来都是行政机关解读民法的问题
如果蔡政府真的够冲 自行解释现在的民法可适用同性结婚就可以啦
不然两年一到可以自动用现在的民法结婚是什么道理？