大法官释字748号解释理由书节录：
本件声请涉及同性性倾向者是否具有自主选择结婚对象之自由，并与异性性倾向者同受婚
姻自由之平等保护，为极具争议性之社会暨政治议题，
民意机关本应体察民情，盱衡全局，折冲协调，适时妥为立（修）法因应。兹以立（修）
法解决时程未可预料，而本件声请事关人民重要基本权之保障，本院懔于宪法职责，参照
本院释字第585号及第601号解释意旨，应就人民基本权利保障及自由民主宪政秩序等宪法
基本价值之维护，及时作成有拘束力之司法判断。爰本于权力相互尊重之原则，勉力决议
受理，并定期行言词辩论，就上开宪法争点作成本解释。
不知道有没有人看到解释理由书这一段，大法官说民意机关本应体察民情，适时妥为立法
、修法。但是因为立法院把一读通过的民法草案压着，事关人民重要基本权，大法官只好
跳出来，勉力做出宪法解释，我同意蔡英文最大的功劳就是提名了开明的大法官，但是蔡
英文有理解大法官的苦心吗？
释字748的违宪宣告是至迟2年后同性伴侣可以直接依据民法去办理结婚登记，这是很罕见
的行政裁量压缩的违宪宣告，意思是同性婚姻的保障必须比照异性恋不能有差别待遇，结
果总统府直接无视尤美女拟具一读通过的民法修正草案，要行政院提出修法草案且不排除
立专法，大法官、尤美女做好的球不接，我真的无法理解蔡英文为什么到现在还要假中立
。
※ 引述《berliner01 (winter is coming)》之铭言：
: 那你知道蔡英文原先提名的司法院正副院长是实务界的谢文定、林锦芳吗？前者被质疑
白
: 色恐怖时期担任承办检察官，后者被指控论文抄袭。因为司改团体的强烈反弹，蔡英文
才
: 撤回提名。
: 其次，蔡英文选前把婚姻平权列入政见，选后却没有主动由法务部提出草案，让个别立
委
: 孤军奋战（要特别感谢尤美女、段宜康、许毓仁），还被总召柯建铭把已经一读的民法
修
: 正草案压着，不时放出应该立专法的风声。
: 因为行政、立法的不作为，战场转移到大法官释宪，结果蔡英文任命的法务部长邱太三
，
: 身为行政权代表却在言词辩论时讲出同性结婚，祖宗牌位不知道要怎么写的荒谬反对意
见
: 。
: 最后在大法官做出违宪宣告后，总统府的回应竟然是尽速由行政院提出修法草案，把已
经
: 一读通过的民法修正草案当作空气，整个立法程序又要重来一遍，段宜康直接在脸书开
砲
: ，已经打到第九局的比赛为什么要从头开始。 蔡英文当选一年来，我真的看不出来她
使
: 了多少力。
: 引述《brad0104 (对阿对阿)》之铭言：
: : ***文稍长 慎入***
: : ==========================================================================
=
: : 我知道很多人对蔡很不满，觉得他选前勇敢表态，选后瑟缩，遇到压力就屈服。
: : 但请你们想想，他上任才一年，同婚的进展从近乎0，到了最后宣判违宪这步。
: : 也许你会说，那还不是因为释宪，是大法官的决定而不是在蔡的功劳。
: : 但你要知道，在大法官里面，被蔡提名的几乎都是支持的同婚的。(印象中6位有5位)
: : 有人这时候就会说 "那马提名的大法官占多数 所以判违宪也跟蔡提名的法官立场无
关"
: : 但你要知道，释宪这步其实过去就已经想尝试了，但因为碍于大法官的立场
: : 最后在申请的那一步才决定撤回，不然贸然释宪，然后被反同大法官宣判民法合宪
: : 那才是更惨的一件事情。立法机关更没有必要去立法同婚，更遑论专法的产生。
: : 错误的时间点提释宪，可能延宕整个同婚立法的进度数十年。
: : 所以祈家威跟台北市政府，头脑很清楚现在大法官的立场，
: : 认为释宪案是有胜算，律师团才会勇敢走这步。
: : 祈家威拼了30年，对这些状况了若指掌，才会在这时候下这步棋。
: : 而蔡当然也可以去逼立法委员马上立法，但立法委员要面对的是选区的压力
: : 你当了总统，不再是一个只会冲锋陷阵的社会运动者跟理想家，
: : 事情不再是你想怎样就怎样，你要顾到2300万人，你要考虑政治现实，考虑选举
: : 虽然我对蔡也有所不满，但当你回想至一年这一切的进展，
: : 我实在很难说他没有在背后施力，也无法去指责他背叛同志。
: : 其实我反倒觉得蔡很聪明，算得很精，从立法跟司法两路同时进攻
: : 立法由某几个立委冲锋陷阵，顺带钓出KMT的盟友许毓仁
: : 一方面则借由提名支持同婚的大法官，作为立法这条路的back up
: : 结果就是我们现在看到的，立法虽然因为民意，选举压力而暂时受挫
: : 但靠着当时开通的另一条路(司法)，协助达到类似的结果
: : 如果蔡真的背叛同志，我相信今天同婚的进展会远不至此。
: : 个人浅见啦!
: 的
: 解
: 案
: 人
: 64

同婚走到这步，大家心里有各自觉得需要感谢的人，那就去感谢，蔡英文是不是有功劳见仁见智，但蔡英文是不是阻碍，有眼睛的都知道她支持，与其有力气去骂她，真的希望可以省下来准备自己的婚事，开开心心迎接婚姻平权的到来，或是去对抗萌萌的无理取闹...

蔡英文开支票开的好开心 实际做了什么谁可以出来说一下？

砍七天假，劳检，没有，罚则，没有，辅导期，无限延长，现在又要修法延长加班工时喔~

同一楼，至于对劳工软土深掘，那是另一回事了

我也很不满她无视一读通过的法案

我觉得蔡至少不阻碍，就非常好了，在同志这块她不是敌人

不阻碍就是漠视 这样跟马英九有什么两样?选前说支持 卖彩虹卡 搜刮同志选票 然后从他就任以来他到底实质做了什么帮助婚姻平权? 身为总统他可以责成法务部长提出友善同志的法案 而不是在坚持提专法 在大法官言词辩论的时候说一些鬼话身为党主席 他有像劳基法修法一样强力主导党团推动婚姻平权?你不管从什么体制的角度来要求政治责任 都可以得出蔡英文就是摆烂

大法官名单不都是马和蔡提出的吗~ 马说不定也很有功劳呢

提释宪 大法官就一定要审吗？很早以前提的时候 还被驳回不受理呢。2014提释宪，2017新的一批大法官上任才审理

靠背喔 段跟尤当不分区不是蔡当当主席提的腻。猪队友就。

所以蔡英文提的大法官愿意受理，功劳就飞到蔡英文身上了，那再往回推一层，其实更改感谢的是我们这些票投蔡英文的人，怎么不说我们是运动最大功臣，要是我们没让她当选，她连提名大法官的机会都没有，你确定你还要用这种推论方式来邀功吗？

所以说这个行使大法官任命同意权的立法院的功劳...没有立院同意哪来这次释宪文？ 以后嫌立院的都是背刺猪队友了吗XD

这就是不当推论因果关系阿XD

选前开支票，选上乱乱搞，让人最不齿的政客

可以感谢阿扁提拔蔡英文让她从政吗？

蔡英文有甩大法官吗? 释宪案后更消极了 还在拖延看看府院党那种一盘散沙的样子 还打压自家立委的法案提名尤美女当立委 却对她的法案无视 要行政院从头来除了她跟她的小官僚圈圈 其他民进党立委对她来说算什么?难怪段宜康会爆气 蔡英文简直来乱的