Re: [爆卦] 司法院大法官释字第748解释 同婚

楼主: cursedsoul (给我好员工啊!)   2017-05-24 19:14:48
※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之铭言:
: ※ 引述《wego5566 (WEGO!)》之铭言:
: : 阿....事实上大家可以不用高兴的太早,战役并没有结束好嘛....
: : 照这号解释的意旨,并不是直接宣告民法的条文违宪,而是说立法者只在民法处理异性
: : 婚姻,却忽略了同性婚姻的规制这件事违宪。但立法者要如何规制同性婚姻,是立法者
: : 的形成自由,立法者必须在两年内完成相关立法,否则一旦两年届至仍无法规时,同性
: : 恋者可以直接适用民法之规定订定婚姻契约。
: : 重点是..........并没有说一定要修民法,立法者还是可以定专法规制同性婚姻。
: : 所以说立法院之后通过同性婚姻专法的话,并没有违反本号解释意旨。
: : 大家真的不用太高兴,大法官只是把球踢回去给立法院而已。
: 稍早之前四点半的时候我有打电话给许毓仁委员,
: 他当时也知道结果及知道网络上大家都很高兴,
: 他完全不打算拖到两年后,
: 他打算在两年内就修民法,
: 也就是说他还是怕两年内反方推动了立专法或定专章。
贾伯楷分享的懒人包:https://www.facebook.com/bokaijia/posts/609631822576622
主文:民法禁止同婚违宪,两年内给我修好。
理由:
1. 祁家威跟台北市吵架输了来找我。
2. 他们说不许同性结婚违宪。
3. 他们说吵很久了很累累。
4. 法务部说同婚会让社会道德沦陷,不知道怎么教小孩。
5. 内政部说我听法务部的。
6. 台北市说我听大法官的。
7. 我来讲话。
8. 你们弄三十年了还没弄出同婚,我很失望。
9. 立委打架打十年了都没弄出同婚,我很失望。
10. 我勉为其难帮你们解释一下。
11. 我从来没说过同性不能结婚。
12. 同性不能结婚都是下面人讲的。
13. 我觉得同性可以结婚。
14. 我最大。
15. 反正同性可以结婚。
16. 反对理由都在放屁。
17. 总之同性可以结婚,给你两年修好。超过两年没修好就自动合法。
--
看到智障恐同崩溃就是爽,希望能更进一步推动反歧视法
作者: hisayoshi (前进阪蛋2Days)   2017-05-24 21:26:00
推懒人包
作者: Junhongz (爱自已-宏)   2017-05-24 21:53:00
精辟
作者: Lichtseme (海是你,而我是礁石)   2017-05-24 23:28:00
出处是你们最讨厌的八卦版呵呵
作者: sheepinair (绵羊在空中)   2017-05-24 23:43:00
楼上有事吗wwwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com