《我们没有任何不同—写在同性婚姻释宪公布前》
2017年5月24日不但是我国司法史上一个重要的日子，同时也是同性争取缔结婚姻的
道路上，一个重要日子。这一天，司法院大法官将针对民法有关婚姻规定，“使同性
别二人间不能成立法律上婚姻关系”的释宪申请案，做出宪法解释。无论释宪结论为
何，这一号解释（释字748）都将成为婚姻制度的重要里程碑。
很多朋友都知道，我与子杰相识在台湾人民第一次直选总统那一年，隔年香港回归中
国后正式在一起，经过2000年扁吕击败连萧与宋张，2004年两颗子弹、陈水扁连任，
2008年国民党马萧配胜选，2012年双英对决、马英九连任，去年2016年，蔡英文完成
最后一哩路，民进党重返执政。
我们上半场人生一起见证这个伟大国家的改变，共同经历5届任期、3位总统，一同携
手走过20个年头。但即使我们如此忠诚将自己的人生献给对方，仍然无法缔结婚姻，
无法如同一般人享有婚姻的权利。
最近我常常利用假日回到新竹，重温那些年的青春回忆。我与子杰曾经在新竹租房子，
一起生活好几年，当年承租的套房依旧伫立在清大附近，只是早已不知换过多少主人；
南寮渔港还留有我们相互拥抱、亲吻的痕迹；北埔老街上那栋姜家祖传古宅，样貌没
有任何改变，唯一不同的是，当年在古宅前牵手合影、笑容阳光灿烂的2个男孩，如今
都已满面风霜。我们的爱情与所有异性一样，有欢笑有泪水，有甜蜜有争执。
我与子杰的生活，与其他异性夫妻也没有不同。我们一起买房子住在一起（民法第1001
条、第1002条），每天规律又无趣，早上与很多夫妻一样一同出门，到办公室后各自
忙着该完成的工作，在两个不同空间，各自吃完早餐与午餐。家里若缺少家饰摆设或
家电用品，我们也与一般家庭一样，会一起到大卖场、超市等采买。我们对于家里的
打扫、修缮等日常家务，互为代理人共同分担（民法第1003条）；家庭生活开支费用，
我们依照各自经济能力，相互支援（民法第1003-1条）。
我不知道这样的人生、这样的生活，与其他夫妻实质上有什么不一样？如果没有不一
样，为什么在法律上，我们无法缔结婚姻？那些口口声声捍卫婚姻制度、守护家庭价
值的护家盟成员，请你们告诉我，你们心中想像的婚姻与家庭生活图像，到底长什么
样子？为什么我与子杰过著和所有人相同的日子，你们却不允许我们结婚？
我们对婚姻制度深刻尊重，所以我们愿意把未来人生献给相互许诺的对方，不希望自
己受到一生孤独的惩罚。我与子杰已经等了20年，我们愿意再多等一天，请求大法官
站在历史的高度、基本人权的观点，告诉所有人：同性别二人间的爱，与异性别二人
间的爱是一样的。
我们不希望被排除在婚姻这个人类文明最古老的制度外。
因为，我们没有任何不同。
Barro 柯南
端午佳节前的台北
2017.5.23
【后记】仅以此张照片，感谢祈家威先生一路以来的奋斗与努力