[新闻] 谈同婚议题 廖元豪:互骂没用

楼主: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-04-08 23:10:28
谈同婚议题 廖元豪:互骂没用
https://udn.com/news/story/6656/2391492
2017-04-08 19:46联合报 记者丘采薇╱即时报导
日前大法官针对同婚释宪案召开宪法法庭进行言词辩论,
政大法律系副教授廖元豪担任台北市政府代理人,主张同性婚姻应受宪法保障。
他今天(8日)出席台湾思辩教育协会举办的“同志婚姻大辩论”,担任与谈人,
他表示,现在有一点大家都做得不够,就是支持修改民法的正反方
应该去思考用什么样的价值去说服对方;他也说,正方有举证责任,
必须用感动人的语言去让人知道,同性婚姻是正当、值得保护的制度。
那天在宪法法庭,法务部长邱太三一席有亲友担心同婚会造成祖先牌会要写“考考”
还是“妣妣”的言论,被网友戏称是“妣考邱(皮卡丘)”。但廖元豪说,
邱太三的论证,纯粹从宪法学来说,没那么差,只是在社会一般网络族的观点里会很差
,这也让他想到,有一点大家都做得还不够。
廖元豪表示,婚姻涉及的伦理与社会价值的辩论,如果没做好,仇恨、对立还会继续下去
,而且说不清,因为正方就是觉得反方不接受,但社会现实就是不接受怎么办?
正方应该做的是去反方里面抓几个百分比的人进来接受。没有人会被骂到听话,
骂是不会把人骂回来的,但应该去思考,怎么样让一定比例的长辈、
朋友愿意站到正方这边来。
廖元豪说,骂人很简单,网络上扣别人帽子很容易,一下说别人是皮卡丘、
火箭队(美国职篮火箭队球员曾侮辱同性恋服务生被起诉),
但那些人不会因为你骂他皮卡丘或火箭队就支持(同婚)。
回忆在宪法法庭的状况,廖元豪说,他当时的目标是说服还在“游移”的大法官,
因为本来就站在正方或死硬派的反方根本不可能改变,但很多人在中间游移,
这是他要对话的群众,重点是这些人的价值怎么去说服,单纯说别人反动没有意义,
“保守、反动都是这个社会的常态,这些人可能是家人、亲友。”廖也说,
他的有些家人也觉得他很奇怪,干嘛去辩论,但他努力告诉这些家人不要担心,
世界并不会因此改变,他必须非常诚心地这么说,“因为我也爱他们。”
廖元豪说,同性婚姻第一步很难说服,就是“为什么同性非结婚不可?”
支持修民法的正方总是说,你能找一个理由反对我吗?
反方也会说,你能找一个理由非这么做不可吗?大家因此一直扯不完,
但正方有举证责任,必须用感动人的语言去让人知道同性婚姻是正当、值得保护的制度。
作者: louis0123 (阿路)   2017-04-09 00:46:00
"正方有举证责任"? 这句话在同志看来很怪很怪 因为同答案就明摆在那边 你是还想要我们拿出什么东西出来其实反方也明白这点 所以只能拿爱滋拿淫乱来抹黑同志
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-04-09 08:08:00
我想已经有很多论述,早就讲一堆
作者: hf999 (阿仁)   2017-04-09 11:16:00
以为火箭队是指武藏和小次郎 XD
作者: pofice (Zaser)   2017-04-09 12:06:00
一楼,请设身处地为那些还在被错误观念误导的人想一下他们的疑虑,我想你会比较了解他们所有的疑虑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com