[平权] 江河清:再论Vicent事件

楼主: Menel (Arda)   2017-03-15 23:51:59
https://goo.gl/YzM1sd
https://goo.gl/HQjBSm
江河清 - blog
源 http://bit.ly/2narp5X
【再论V事件】前阵子Huang Vincent事件,看到一些同志朋友痛骂V搞砸同运和蔡英文的关系,批判吕欣洁护航。为了实现同婚,对于V和吕的苛刻语言,在我看来非常残忍。一个朋友说,他支持同婚姻为他觉得他会结婚,而且婚姻平权就快要靠近实现了,所以他不满V、吕对于总统府批判,搞坏了关系。
我其实常在一种矛盾的情绪下写东西,一方面我知道我批判护家盟的文字,有助于婚姻平权运动,但另一方面我又觉得同志婚姻合法化不关我的事。我并不觉得我会结婚,我甚至觉得婚姻平权跟我没有关系。我乐意祝福所有想结婚、要结婚的人,但这不代表在现实状态下,其他人(包含我)可以结婚。
对我来讲,我在意的是各式各样的社会压迫、不平等,我批判护家盟是因为我认为萌萌具体化了以性别为核心的社会不平等。这攸关我学术训练的核心价值,我无法沉默。然而,我批判萌萌不代表在运动和理论上,我认为婚姻平权等于社会平等。
回到这个事件的争议,我同情V个人对于结婚成家的绝望,以至于用一个非常悲愤的方式记得蔡英文的话。我也同情那些为了同志婚姻,讨好总统、执政党的运动计算,以及内化异性恋霸权的自我规训。
像是在V事件发生后,一些异性恋鄙夷地说他们再也不要支持同运或婚姻平权。在我看来,那就是一个权力施展,甚至是一种勒索:你要当个安分听话的同志,才能得到支持、肯认。
我就是不要为了你的同志婚姻运动,去讨好有权力的人,然后严苛对待同运伙伴。在我看来,那样的运动策略不会帮我们解除压迫的关系,甚至会将我们锁入更细致的压迫之中。
https://goo.gl/sLXsnE
https://goo.gl/ADiXkR
https://goo.gl/jxTCg4
https://goo.gl/yX5KNW
https://goo.gl/F235AJ
https://goo.gl/rQ0HDl
作者: antilibra   2017-03-16 05:06:00
这样的图片不是好多了? 之前那性解放倾向的照片 根本无法吸引更多的支持力量至于最后一局 我只能说去看看庄周齐物论罔两问景吧最后一句老问题 倒底是要街头宣扬 还是要蔚为政治运动以异性恋观念为主的社会压迫必然存在 没经过转化调适的阶段 真正意义的平权就不可能到来简单一个问题 真的要一直让异性恋单一主题的太阳悬挂著而不让平权的温度能够揉合于台湾这国度的太阳?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com