※ 引述《gaytsis (魁奇斯)》之铭言：
: 给民进党的朋友&支持者们:
: 对于那些现在还在"怎么可以叫Vincent大哥道歉>"<"的小朋友
: 很抱歉我真的拿他们没办法 毕竟手和嘴巴都长在他们身上
: 他们也不了解 台湾出了台北市就跟美国中西部一样恐同
: 我不知道婚姻平权对他们来说有没有比义气辈分重要
: 但对我来说很重要 我的朋友很需要
: 以我微薄之力能做的 应该只有介绍一些我认为可以信任的人作为窗口
: 或是我自己当代表也可以(只要出柜问题能克服)
: 我可以主动联系
: 拜托了m(_ _)m
: (黄发言人说晚上睡不着 其实我也好几天晚上睡不着了 为了这件事QQ)
虽然我的文章看起来很像是极端的反同人士。
其实我的立场算是专法派中的妥协派，换言之就是反对阵营中的鸽派。
我自己的想法不重要，但就我观察，持跟我相同看法的人还不少，很多支持专法的人并不
算是积极支持，反而比较倾向是消极妥协。

123我都赞同，但是4的专法当真不能妥协。伴侣的权利跟配偶差太多，到时候每个有模糊地带的权利都要再争取过。

不是很能认同此类说法及哀兵策略.....

这四点不就是现在的盲点吗，真要调整还会变这样？

谢你支招嘿，那你说说专法的好处？

我可以等个五年十年传错XDDDDD

如果真的通过专法，你不成为伴侣→你果然不想要结婚嘛；你成为伴侣→你果然伴侣也可以嘛。只会有更多苦痛。shiz大天然呆 >\\\<

呃，两位好萌？

很多国家都是先专法再民法 啊等等 这么多国家都告诉你修民法的重要性了 你还立专法 是嫌国家资源太多腻

不能认同那就继续照目前这方式玩吧。最后玩死自己什么都没有的时候 不要再把错推到别人身上。

123都OK，但专法真的很没说服力。

ADYex你说讲的对大多数不反同婚的异性恋或是DPP支持者

别把自己讲得那么重要好吗XD 同志要也是怪政府

根本一点都不重要，能结婚就好了

我比较好奇说自己是弱势真的能争取到民法？人家不会说，好啦反正专法也有保障了呀，何必争民法?

不会，4年后如果什么都没有，我会换个政党再试试看。我说了，专法只是更多苦痛的开始，看看德国吧。

与其说是弱势倒不如说是温和理性啦。看看陈建仁在年金的表现好ㄇㄟ。

你要结婚权给妳结婚权,it's the end，至于当中的形式细节老实说异性恋会care吗?

其实我满care的啊

law大的“不能认同你就等玩死自己”论调，我不是很能认同。不是只有你认为的作法才是“对的”。

假定异性恋盟友不care，那温和理性就能争到民法？

等到平权的风气真的吹来亚洲吹来台湾也没关系，未来还有很多可能性，不值得现在就把可能性赔在专法上。个人看法。

假定专法是底线好了，现在民法的还在跑，为什么要现底

宁愿没有 也不要专法 那就代表重点根本不是在结婚

对大多数人来讲有给就好了，要在专民法上战个输赢，对

月蓝大 我如果有遇到你说的那些“不反同婚的异性恋”，我会像现在这样好好解释的。

我背起来毕安生这个名字 因为同同一直在消费他!!

会觉得"无理取闹"(抱歉用这词)跟要吵到赢Y

如果做不到这点却要求同志委屈于专法的劣于配偶的伴侣，不好意思容我直说，那叫做没同理心。

我想问一个重点 能不能结婚 到底是不是你们的诉求???

政治就是吵吵闹闹（唱） 想问为何感到无理取闹

异性恋根本没有要付出同理心跟听你解释东解释西的想法

不是一直提毕安生吗? 现在怎么会说若是专法宁愿不要?

所以你的意思是，直接专法，撤回民法提案？

我认识蛮多异性恋都很有同理心愿意听我说明耶，就跟同志一样有着各式各样的人嘛。

还有 校园的“同志教材”什么时候要退出校园

入去理解

你只要说连婚丧假也不能请，他们就知道不能专法了。

我不相信连婚丧假都不能请 你这算不算是在造谣

那就好啊，就争取民法啊XDD

所有跟“配偶”这两个字绑在一起的都有模糊空间，不只婚丧假。

我身边的朋友听到专法连婚假都不给，马上变脸。

所以到最后如果是给专法，大概不反同的异性恋也无所谓

看来某楼搞不懂专法的伴侣跟民法配偶的差别耶，光权利就天差地别了，还在那边提毕安生，反同婚提毕安生才是在消费他啦

他们认知的专法是完全一样，只有名字不同。

专法不能请婚丧假 证据在哪里?

楼上有看到专法了没???

月蓝大 那就如我上面说的 如果要你跟你的另一半不能当配偶只能当伴侣（或是现在的关系人） 所有模糊地带都要自己再

争取事你们去争取的，如果抢的到民法，那你高兴我也没

专法只管亲属关系，其他劳动条件、健康保险都不管喔

差，但如果是专法，你不爽但我也没差

所以专法不能请婚丧假 证据在哪里? 没证据就是在造谣!

好喔 谢谢lunarblue大的意见 :)

没有什么如果是我跟我的另一半怎样怎样，因为我跟我的

谁说专法只管亲属关系的 既然是专法 如果你们认为劳

uka123ily: 证据就是自己去看专法研究报告阿

动条件 健康保险等很重要 你们可以提出来加入法条啊

想听你讲如果怎养怎样的动机与动力

恕我直言 月蓝大，你的意思在我看来就是你不愿意同理去了解同志的想法 正如你说很多异性恋不需要同理了解。那只能谢谢指教。

是不是要严惩呢

sinju1204大，所以要一个一个提喔？为何不直接民法？

好像好像，我看完了，你看了没？

但你如果问我说给予同志结婚权好吗?我会说好，但内容不想去花时间比较东比较西，也用不到不是吗

专法法条加著加著就会跟民法配偶一样了呢是吧？那为什么不直接修民法就好？

为何异性恋一定要同理去理解同志的想法，但我来说我不

新闻说 其它部份法律再配合修改就能准用了啊

反对啊，但就只是这样

你可以不要同理阿，就是一个是失败的民主社会而已。

其实我觉得异性恋愿意支持同性恋有婚姻权就够了，感恩

干麻就直接认定不能请丧假??

也没有人说这个社会一定要依据民主的进程发展。

我没有说一定要啊，所以我只能谢谢指教了不是吗？因为你也不想听咩。我很尊重大家不同的想法的。

这样就要被攻击失败的民主社会，一定要每个人都花时间

也不会啦，每个人议题参与的程度不同。只是反同动的不只是同婚而已，还有性别平等教育，这就跟异性恋有关了

我只是跟你说这不算是民主社会，看你要不要接受阿。

去理解吗?人生有很多事，我要理解我能赚多少钱要理解我

性别平等教育 有问题的是里面偷渡“同志教育”

kieso的立论就有争议拉,为何婚姻只有男女拉~

那就要看对于民主社会的想像了 哈哈哈danny 他只是来秀下限的

如果这样是不是干脆反同，反正这样还不用背负著去理解

人生的确有很多事要烦恼，我赞同。就像我也不是每个议题都有主动涉猎，但如果有人愿意跟我说明他的立场，我会愿意去

婚姻有他的意义 就是一个家庭 包括小孩子

的义务与罪名

很多人就最爱喊公投, 什么都公投就不需要立委惹

民主社会有一些定义啦，想像就有点不着边际。

那男男或女女 没办法生出小孩子 根本不是婚姻的意义

你也不用这样威胁啦，你都愿意在这里讨论，何必如此

所以别人结婚要不要生小孩是碍着你嘛？

不赞同你说服同志接受专法，但很多部份是事实，唉

别一副没花时间去理解就当成欠你的好吗?

别人结婚要不要生小孩 跟 男男结婚能不能生小孩 两回事

虽然知道某人是来闹的,但其言论真是狠,非得有小孩

“还不如干脆去反同”觉得面包不好吃可以选择不吃 何必要去吃屎呢XDDDDD

我不是说非得有小孩喔 我是说这是婚姻两个字的意义

才是婚姻阿(X!

用某些民主理论来说，失败的民主社会确实是集体的责任

又是生小孩才是婚姻的意义，那要不要立法规定不打算生孩子的不准结婚?

国家与社会的失败来自每个人对民主价值的失望。

人家不打算生小孩 跟 男男不可能生小孩 是两回事喔

反不反同是人家的选择，不是反同就叫去吃屎也不是意见跟你们不同就居于道德低下的那方

道德低下我认为可以谈，但我确实认为如此。

同同都说反同就是反智

是同回事，少在那边切割，那不孕症的呢？不孕症也不可能生小孩啊！要不要也立专法啊？

同同还爱骂老人 说不支持的都是老人 不进步

反人权不算道德低下吗@@

你们要是这种态度就无怪乎沟通的困难

你们不要吃自助餐喔! 拿不孕症来讲! 不孕症可是病呢!

我认为不算。仍然会有其他保守的价值是值得维护的

沟通本来就不是要给一个人看的，而是给愿意看的人看的

专业

你不能接受民主社会规范性的默认跟价值，那也无妨。

把所有跟你们意见有一点不同的都打成敌对方

不过，我认为国家确实有必要保障同志的婚姻权。

那学校的“同志教材”何时才要退出校园

我态度明明就很好，月蓝大也还是不肯听呢。可以教我还可以怎么做吗，我会努力的 ><

不要自己定义民主

结婚不是人权，是制度，你也不要吃自助餐

你可以把台湾搞成不是一个民主的社会，如果有权力的话

同志教材先退出校园 我才支持专法我不吃自助餐 结婚不是人权 是制度

我个人是觉得uka可能要再浅显一点，你说的我也听不太懂呢，而且是常常 XD

你的言论太深奥我听不懂 我只知道结婚是制度

制度跟人权为啥一定要互斥XD

没有一定要互斥阿 只是结婚是制度优于 你们说的"人权"

这篇非常专业，看了两次目前个人没有觉得需要补充的地方，今天来这边看到这篇就不算空手而回

制度性保障是为了权利存在的，不是只是一个制度。

即使你这句是正确的 依然无法推论结婚不是人权

是自助餐没错啊！结婚权是概括的平等权好吗，你认为是制度那是你家的事

正是因为人权不会凭空受到保障，所以才设计制度规范。所以结婚制度保障的其实是家庭权，家庭权不是人权？不然你以为宪法写保障家庭权，家庭权就内容充满嘛？

就真的弱势的姿态比较有用阿，台湾社会本来就这样况且同志人就是少阿，又不可能像太阳花那样直接占领立法院硬干

4 我觉得释宪结束再说，要释宪结果是现行民法没违宪剩下的就只有逐条修法和另立专法问题。一般台湾人不会再将同性婚姻当做是基本人权去坚持。重点在现在的民法有没有违宪，没有谁鸟他们那套?我们就坚持我们自己的传统就好，反正又没违宪 厂厂

宪法的“平等”是指相同事物相同处理 不同事物不同处理所以同性"结婚" 顶多用专法而已如果真的要照宪法 那就是这样

不想跟你争，反正等释宪吧！

http://i.imgur.com/hLCUPs1.jpg邪教徒不要一边在八卦板说甲甲捅屁眼，一边来这边装理性和平。

满有意思的，枢纽时代就建立了现代家庭呢 好棒

他的第一句:虽然我的文章看起来很像是极端的反同人士

良心建议 真有良心？

平等、人权、家庭权，这些都是不确定的法律概念，其意义本身就会浮动。如何确定该些不确定法律意义的范围，是要探究“社会共识”。蔡英文在做的事情就是希望形成这个社会共识，才须要找反同团体协调，才会拖这么久。让子弹飞一会，很难吗？

意义再怎么浮动 社会都该要是一个正常的社会就像“同婚是进步” 我非常觉得 ?????黑人问号?????进步 是往正常的方向吧

可是社会共识本来就是不存在的概念耶。

d大，你觉得协调会有效果吗？

直接公投好嘛，不要浪费口舌了

startwinkle您真调皮 ^_<

“同志教材”什么时候才要退出校园

我觉得认识同志是有必要，但重点是怎样教，那些不当

Allen: 协调不一定成功，但不协调一定不会成功。相信你懂的 ：）

原来喔，这几天一堆见猎心喜的都跑来关心男同志版

同志教材不退出校园 专法结婚我也不会支持

发现我们同志傻傻的呀是姐XD很多都基督邪教派来的，你看行文必洗白基督教，而且又挑拨dpper

是真得很傻，不然你们爱滋怎么那么泛滥?

就歧视爱滋导致爱滋泛滥阿。

讲不客气的啦,以DPP基层的想法来说,很可能党团就会被逼着专

从来都拒绝去解除吸毒和杂交这些性泛滥问题，还开讲座促进这样的性文化，说歧视爱滋导致泛滥根本虎烂

uka你确定爱滋泛滥不是因为同同们把爱滋当成小感冒???

To Kieso “正常”也是浮动的呀 QQ 所以也不排除“同婚是进步”=正常呀 。这都看我们怎么定义最上位的前提（这很难，须要时间）。

推你愿意来理性对谈。比内心纠缠的人好很多。

北韩0爱滋，日本更歧视爱滋，但爱滋远比我们低

法都给你冷处理,继续等吧;还全面开战呢,社运圈和同志捻捻斤两

难道我们要说我们不构歧视爱滋感染者，所以我们比日

这才是同同爱滋率那么高的真正原因 还不检讨整天怪人

吸毒杂交?w女模死亡事件，林彩缇和胡睿儿吸毒，火车派对似乎都不是甲甲耶，吸毒杂交本来就是个人行为干性向屁事

先把得胜者赶出去吧 邪教就滚回老残穷集散地 别把自己反智的思想洗脑无辜的学子

……这篇明明完全是大实话，还很专业……要达成目标永远应该是从可行性一步一步设定目标推敲计画实行……怎么有人可以看成恶意……我瞎了……

vio你说不干性向的事 那为什么爱滋新增病例有83%是男同

我比较想问啦，你觉得反同婚有比较接受专法嘛？

我错了，谢截图阿姊XD

@M 有人认为狗屎很好吃 其他人不认为是很正常的 不需要大惊小怪

楼上，我比较相信时间累积成的铁铮纪录，而不会去相信当下自称漂亮良心的言论。我是给 madaniel

如果同志教材退出校园 那我愿意支持专法

我们的关环是全人的关环，除了老残穷外，企业家、学

尤其邪教 招数很多，随便来篇说自己是和平鸽派的 大家就傻傻信了。

者和学生都会牧养的，你有本事就叫你们大学的教授都不要信基督教啊 厂厂

一个族群个体的品格是看他的行径不是当下的漂亮言论,这次事件已经代表同运团体与社运圈的形象人格破产,end

更不用说，一些往常毫无发文 自称深柜，这几天突然浮出来转文 大表痛心的id

还说要全面开战,我看DPP党团肚烂起来连专法都给你冷处理

下面的斯洛通过专法被LBGT称赞是进步耶 台湾真是个有趣的地方 油门没催到底就是叛徒 不简单

老话一句啦！等释宪啦，反同还一天到晚跑甲板，可能是深柜吧

会觉得同运形象破灭的言论才是匪夷所思吧

基督教荒谬干政这么久，形象都没破产，一个风波就让同志形象破产，也是妙了。

我何必干涉邪教徒要不要信XDD 倒不如留几个下来耍宝

“油门没催到底就是叛徒”太精准 XD

妥协换来的是更高的代价，知道德国民事结合发展就明白

同运再怎么骂还是不会为 基督教关死女同志的造谣 道歉

而且每次遇到邪教传教士 用知识把他们洗脸得不要不要的最爽了

请同志朋友们相信自己，我们要签约忠诚的对象是我们的爱人伴侣，而不是任何政党或宗教。

根本不是为了结婚 还一直消费毕安生

当事人去道歉啊 关我什么事？

那你有去洗脸你大学的基督徒教授吗?

邪教是如此的反智 假装散布爱 其实是散布低智商思考

人都跑到伴侣盟了 快三个月了 还不出来道歉

傻了，一个人说话的立场随时可以随心情改变，而做事情永远要看计画方案本身。讲句难听的，要讲时间累积铁睁纪录，人家民进党现在就该放弃你们。这几天发生什么事情?留下的信用纪录是能看吗？而你们要过法案需要的是争取更多人支持，就是原本反对你们变支持或不反对，原本中立的变倾向支持这样的改变立场…你知道同婚是个“改变现状”的运动吗？…如果想法是那样，以个人多年政治观察……同运完全没有出路……你们高兴就好

http://i.imgur.com/PNhJMrp.jpg 快出来为造谣道歉

大学教授又没有过来惹我 我没事去洗他的脸干嘛

不好意思喔，本“见猎心喜”要滚出去了，请欢呼胜利（摇头）

我的大学老师是基督徒，是神学专家，支持同性婚姻。

不过我以前的老师在教分子演化时就说 呃 这跟我的信仰不合 所以我不会多说 你们自己看书颗颗颗

madaniel 你怎不用 →(滚动)

随便它们搂,反正同志不希罕异性恋的支持要全面开战了(捏鼻)

我是与伴侣交往17年的同志，我的选票没有跟任何政党签约，相较于您不管民进党对同志怎样都会死投给他，是有根本上不同的。

基督教不会因为宗教而否认科学 leon 懂吗?

郑仰恩?我是支持全面开战的，战到底。

kie 等你先搞懂DSM我们再来谈科学

您关注与说服的不过是为了，民进党的最大利益，但我们许多人 根本不是。

你的科学才是科学? 好歹人家也是理组的说

很多萌萌也是理组的。

哇 说好的可教化呢XD 真不愧是虚伪成性的邪教徒

我相信很多萌萌才是理组的 而很多同同是文组的

对于很多吱吱是只看民进党的利益，如果说甲甲伤害了

那吱吱仇视甲甲也是理所当然，又不是欠你们的。

民进党从来无法靠铁票取得如今的执政力量，靠得是我这种愿意为了同婚政见 拖整家族选票跳槽的人。

好啦 反正你不要以为你那个什么DSM才是科学辣 笑使人了

然后邪教徒就可以见缝插针 带着伪善的面具散布无脑思想

我连GOOGLE都览的估 除非你是医科拉 否则生科在台湾~~

同志不该是谦卑祈求政府照顾我们的那一方，虽然我们常被逼得那么做。

是不用说基督教是邪教啦，虽然基督徒的表现不值得尊敬

呵呵

ru899 民进党这次会大胜 是因为马英九造成的..........

来 认为同志不正常的 k大大 你用个科学的办法推翻APA将同性恋从DSM移除的事实

不是因为同婚.....因为我也投蔡英文且我以前不懂同婚

甲甲对社会大众的默认没有自我判断能力，难怪会造谣

办的到再来靠北你懂科学

真的等到打邻里长的战争 你们会输定了 接受专法 实行

科学哲学我架上有，需要借你嘛？

leon 我听不懂你在说什么 我觉得生科应该要读到博士然后找教职的工作 会比较好求职

连医科跟生科都分不清楚 你确定你真的懂科学XDDDDD

左胶的嘴脸就是这样，应该让他们输得更惨!

呵呵 你保证这个路径能通？

专法的问题会直接饭硬再法学基础上，应该不用十年。

你不是生科 那你是化学的? 那可能更要读到博士...

左胶永远不会理解普罗大众会选择无脑思想的川普

民进党的支持者是流动的，因为党外不分家历史基因，倾向于可流动，不高兴票就跑到建国党，台联，时力。所以有时讲一个确定的定论前想想自己有多少真正的了解，这些都会让别人知道自己程度与手腕在那，有时这样的一句话会让一个对话结果完全不同。反之，思考下同婚现状能不能在没有民进党支持下成功，答案很明显。其实看这几天舆论战非常好笑。一个现在非需要民进党帮忙才能成功的运动，拼了命的表达对民进党支持的不信任与不稀罕……你们真的打算成功吗？好了，废话太多不滚不行，不然我说了离开不滚要被怀疑信用纪录铁睁睁的难看了囉～～～～～

所以你的意思是你选择得是无恼的川普？

k对于自然科学的想像真是有够狭隘 抱歉我也不是化学的

我不认为川普是无脑，无脑思想是左胶的话，不是我的认定，看文章请看脉络反而在川普身上我看到很多优点，他是应该要赢的

普罗大众 可是瑞凡 单比投票人数 川普比较少捏

虽然我不知道你读什么 但除非你是医科 否则读到博士巴连川普都能当选 可见左胶多讨人厌....

就不用在这里卖弄你的辉格史观了

那是因为左胶的州人数多啊，换到台湾，你看看是保守民众多，还是偏左的民众比较多

madaniel大 你信用破产没关系 每天都有额度拉每天过12点 信用额度又满了

我不觉得你那套左胶不务实理论，在我们南部能被接受

所以美国普罗大众是比较不支持川普的 星闪你的脑子还好使吧 要举例子也别举会被打脸的

选前明明说的是应该做的事情，现在变成<帮同志>而且是<只能靠民进党帮 结果你们姿态还那么高>

这里的普罗大众是选举人哦，事实是川普拿到比较多的选举人票，你讲话不用美国的政治脉络，用你自我标准

欧对了 是一'味' 对抗 希望改掉不要被针对到错字>___M

人家leon是读博士的 星闪遇到高学历的劲敌了虽然我看不出来博士的逻辑在哪里 但高学历还是尊重一下

我说实在的，就算是教授，离开他的专业，就跟庙口干古的阿伯一样，都是凭著自己的生活经验说话博士也要了解他专精的是哪一方向?学海无崖，博士不会在知识上每一个层面都会比别人还要强。

@startwinkle 欸 你都拿别人讲过的来现学现卖唷...

我可不想被连学海无涯都会写错的人批评XD

我用新注音快速打字，没好好选字还真对不起你了

美国是winner takes all的制度 所以选上不代表实际民众的投票趋向

我知道美国的政治传统，不需要浪费时间跟我介绍

发音根本不一样 所以你又有什么借口了吗

美国投票制度真是太不公平了 我建议美国人民推翻暴政!!

你连菜市场的阿桑都说服不了了你又能体会区域立委的选票压力？不要自己不肯下去做挖污泥的事就指望民进党立委可以轻松解决这些事

人家三类组的博士就是不一样 很懂科学 也很懂中文辞藻

所以选上不代表过半数的选举人支持他 看你可怜教教你

严以律己 严以律人 真不亏是三类组的科学博士...

要不要先解释你过去歧视同志的言论

那个 博士说的"选举人"............

你教个错误的东西给我干嘛?前面讲的对，赢者全拿

@k 美国的选举制度有他背后的意义 是星闪连简单的数据都解读错 还硬要凹 我才提的

那个州的选举人票全拿，结果还要靠北说不是过半数

博士好像不知道什么叫"选举人"

我这边的选举人是指具有投票能力且去投票的人造成你的误会请见谅

博士的程度是这样子的吗? leon你真的有读到博士吗

所以你又跳脉络了吗?美国的选举人定义又不是你说的那一个，自己定义搞混还想要狡辩。

你说普罗大众 请问普罗大众是人还是洲?

美国的选举人还可以由你自定义的哦?

博士默认了............................

你这么无耻，是很难得到你对手的尊重的

博士真的很幽默呢

辨不过就说无耻XDDDDD

推啦

普罗大众你说的 我顺着你的话而已捏

“无耻之耻”出于〔孟子‧尽心上〕，孟子说：“人不可以无耻；无耻之耻，无耻矣。”

不过我还是要民法

我不想浪费口舌，给乡民看美国选举人的定义，是不是

孟子的意思是说，一个人不可以没有羞耻心，知道羞耻，言行举止就会小心谨慎，即使犯了过错，也能马上改过向善，能够如此，就可终身免于耻辱。

你根本不懂什么是选举人，还好意思跟我介绍

leo博士太让我失望了

嘿 别辩不过就逃走好吗XD 你说普罗大众支持川普 可是投给川普的人比较少捏

补最后一点要补嘘~

普罗大众 是全世界啊

行行行 没考虑到与会的人无法顺着脉络理解 用了不恰当招致误会的词 我道歉～

你没看台湾一堆人都讨厌左胶?

我之前不是解释过了吗?结果还视而不见继续跳针

【这里的普罗大众是选举人哦】当别人说过，你还要硬

leo博士不懂装懂 是很难找到教职工作的

呃 所以你是觉得选举人票就是代表普罗大众的意向了吗

利用winner takes all 进行取巧 嘛 不愧是擅长解经的

人家就先说他指的普罗大众是指选举人了 你还在跳针??

当别人都先给你他的定义，结果你还要你的方式去诠释

我刚刚/往上翻了一下 星闪的普罗大众是指选举人啊....

well 番是相当糟的形容词唷

番用在不认错的人身上 不是刚刚好?

呃 我为什么要为了看不懂我的话 擅自误解然后高潮 并解读成的无知道歉XDDDDD

事实上你就一直在做无理取闹，别人说过还一直跳针

曾经有个骂别人番的立委就为此道歉了欧XDDDDD

我发觉这个人好像是文组的 或是念心理学之类的

如果k不明白番在台湾史上的脉络 可以多读一点书

我可以做证 他骂你番是因为你不认错喔

我觉得不需要再浪费时间跟他讨论了，让民调说话

唸文组的人怎么可能会修到分子演化XD

请问leo是文组的还是读心理的?怎么不太有逻辑的感觉呢?

他们永远会贬低其他人的成功，和认为自己没有错

像是把脏手抽离校园之类的

算了 应该是觉得说出来不好听吧 那就不勉强了~把时间拿

是说，我就是基督宗教入侵校园的受害者。

去跟比较有知识有逻辑的人对话 会比较有意义~

不然之后我们会让你越来越吐血，怎么校园变成越来越脏，你们干净的手在校园里面没有存在的空间。

我们会把同志咨询热线这个干净团体赶出校园

看起来是不用太担心喇 教会青壮年人口的问题 我已经从

就只会运用一些正向修辞包装自己，负面修辞贬低别人

但从来都不觉得左胶是有论述能力，只是有修辞能力不断自我美化，自我感觉良好，然后世界变得越不符合

赶的走再说吧 非异性恋是横跨哺乳纲以上的现象 你以为靠人自己想像出来的玩意儿能做到什么

自我期望，左胶就变得越自我吐血，愤世忌俗。

有没有论述能力不知道喇 至少我知道学海无涯怎么唸怎么写XDDDDD

棒 我也觉得比起讲人权 不如让大家看到那些因为没有婚姻制度而导致遗憾(不能签手术同意书而丧生，一辈子没有结婚的证明而不被承认)

而且你又用错了 愤世嫉俗才对 然后他们读音也不同欧

中文小老师谢谢你纠正

不客气 看到别人成语用错字就忍不住想抓一下

谢谢你的宝贵建议

好文 但是狂甲不懂

他们就是选不上才想在同婚这块多拉票

少骗人啦~ 偷渡专法。我觉得你先去跟盟盟说，不要把修民法视为不可能的选项吧别人结婚，盟盟到底在反啥？https://goo.gl/xQBVRA

你跟我想法很像,我打从心里就对这个议题疵之以鼻但我不反对修民法的理由只是因为"DPP可能要修民法"这理由非常薄弱,所以同志要懂得拿捏分寸一旦搞毛了DPP的草根基本教义派,对手就不是只有盟盟这么简单

这种中肯文 还是有人嘘 敌人不够多吧

把某些人黑掉后，应该有1/3是是他们的留言。整天守着甲板真有毅力

纯推中肯建议

同意第2点

要讨论专法，但有人提案吗？专法最后只会是空壳，你知道香港萌萌网站在打香港伴侣不得领骨灰吗？

就算可以结婚 不认同同志的父母还是不会认同 还是会给予跟异性结婚的压力 那是价值观的问题 法律只能保障权利不能保障认同 或许一直只要民法不要专法的同志朋友们要的是认同 但那不是法律可以保证的

法律一直都只是认同的起跑点，这点很多人是知道的向专法说不派有很多认同以外的理由

沉下去

实在

我只嘘2。基督教不是邪教，只是基督徒说的话让人怀疑基督教是邪教。别本末倒置了好吗=_=

嘘4

喔 补嘘4好了 ^^

这么看得起时力和绿社盟喔，还帮刷存在感XDDDDDD

非常透彻的分析阿......

你底线拉这么低 到最后就是什么都要不到好吗

大致同意本文,但某些教会并不是被同志批为邪教而跳脚而是推动同婚这件事,甚至同志存在的本身,就让他们跳脚了即使站在佛教徒立场,也该反对那些朝观音像泼粪的偏激教会我一直希望能有别件事吸引教徒的注意力让他们把这股偏激狭隘的作战力发泄到别处去然后踢到铁板,好好反省,别柿子挑软的吃,整天攻讦同志

感觉很像来献策的谋士 XD 要是我是古代的国君 应该会让原po当军师操盘试试看用外人最大的优点 就是没有自己人的利益纠葛 而且敌对阵营搞不好更能看清我方弱点只是现在是民主时代 没办法这样搞

看原po平常发言时偏激的言论就知道纵使这篇有部分内容正确 其目的只是希望造成同志族群专法与民法派的内部对立吧

都哪个年代了还在绿社盟 虚虚实实才好夹带意图是吧？ 下次尾巴收好一点不要露馅露这么多啊