[平权] 王奕凯:只是恢复平等的权利而已

楼主: shengchiu303 (Sheng)   2017-02-24 18:04:18
来源:王奕凯脸书
https://goo.gl/u9fs3Y
当我们谈爱对方时,把自己喜爱的给对方,算是一种爱吗?
而把对方真的想要的给他,那又算是一种爱吗?
在爱情哲学中(我当年学校哲学系真的有开这堂课)
爱情是一种感觉、一种概念,这些行为都是被归纳在这概念之下。
所以都是爱,但是可以再分为好的爱、坏的爱。
当把自己认为对、是好的,没有在对方的理解下强塞,即使结果是好的,也要对方能够谅
解,不然只会加深隔阂。
但如果强塞的结果是坏的,那就反而是伤害他人的爱了。
也因此,在谈论追求爱一个人的时候,是有顺序的,不是只是谈爱、多爱,而是要谈怎么
爱。
看到满天星素人与反同阵营,一直强调他们只是出自于爱孩子,但这过程可有听见过孩子
自己的声音吗?
在孩子没有理解到这些价值被后的冲突,就要求被强迫灌输要遵守特定的信仰、特定的价
值、特定的秩序,那会是好的爱吗?
反之,挺同从来没有要求人们要接受同性恋、要当同性恋、而仅是不要在一体适用的法律
上,营造隔离歧视的空间罢了。
同性的处境并不是视其为与异性族群不同,所以要给他们特色待遇。
他们不是民族、不是文化、不是一种特质,其实就只是爱同性而已。
所以基督徒、古代汉朝皇帝、欧洲的贵族、各地的民族,不分阶级、宗教、种族,都有同
性恋的存在。
所以他们不是特别的族群,而是平凡的人,我们该做的,是认识到原来人本来就是各自独
特的个体。
在这样的前提下,才能成为具有共同体的社会。
同时,我们想像的同理心,也是要建立在人有这样多的丰富的感情下,去接纳不同感受的
人,才能存在的。
回过头,还是想请现在仍反同的人,能心平气和的想一想。
当我们谈爱人、爱我们的孩子时,我们真的了解过他们吗?
真的愿意听他们的焦虑与不安吗?
对我自己而言,我觉得这是一件很不容易的事,我跟我妈也常吵架,但我知道我爱她。
但我知道最启码不能把我自认为的对她好,强制在给予她的身上。
因此我也希望反同的朋友们,能够明白,目前同婚法律的修法内容已经送出来委员会这样
久,已经都很清楚的说明,并没有改变传统家庭称谓、没有大家担心要强迫孩子变同性恋
的事情。
而是单纯的恢复只要双方两人相爱,就能共组家庭,而其中只是多增包括同性而已。
只是恢复平等的权利而已。
所以,让社会恢复成让所有性别性向的人,都能好好的去思考爱、谈爱,谈什么是爱的权
利吧。
不要再有差别待遇,也不要再等下去了,好吗?
作者: ru899 (爆米花)   2017-02-24 18:18:00
第一百万次的对牛弹琴人家就不想跟你平等,明确回答以及行动表达 不好。不要。你去死。也有一百万遍了。同志等同志的,死同志的,不管是自杀还是孤苦无依,教徒乐见其成,懂?教徒能赐予同志的恩典: 准你们呼吸 ,活着,自杀以后遗产归我的小孩。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com