Re: [新闻] 昨拒府对话平台 挺同今改有条件对话

楼主: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-02-21 23:37:56
※ 引述《gaytsis (魁奇斯)》之铭言:
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170221/1060859
: 声明全文:【不能等的同志,从未放弃沟通与理解】
: 婚姻平权大平台 联合说明
: 因此,我们要再次感谢总统愿意站在一个国家元首的高度,聆听并表达理解同志的生命
: 故事,并邀请双方开启对话,同时也愿意看见与理解同志目前所面对的不实谣言与歧视。
: 我们完全认同对话的重要性,也愿意参与任何能促进社会进步的对话,但前提是立基于平
: 等、公开、民主的基础之上。任何形式的沟通与对话,我们都将立基于以下三点原则去进
: 行:
: 1. 同志家庭与伴侣不能等,每一天生命都在逝去。
: 2. 婚姻不只是平等法律保障,更是重要的社会文化,因此我们坚持修民法。
: 3. 现存于社会对于同志的不实谣言与污名,政府必须负起澄清与教育的责任。
: 我们再次强调,不论对象或场合,只要有能够彼此沟通与理解的机会,婚姻平权大平台的
: 团体们都会秉持着以上的理念,在各自的位置上,不会放弃,不管是过去、现在、或未来
: ,直到台湾成为一个更加民主、平等、自由的国家。
我觉得让双方对话是错误的方向,因为挺同反同双方是站在天平两端不可能彼此说服,
应该是要像蔡总统坐下来聆听双方讲话一样,
   所以我觉得正确的方向,是挺同,反同双方,各自向社会大众对话,说服,
我想的方案是 双方各制作集节目,然后政府帮忙给同等的媒体宣传力度,
再放上Youtube,引起社会舆论讨论聚焦,
然后还要有事实查核机制,让大家检视挑出其中是否有不实言论。
作者: gaytsis (魁奇斯)   2017-02-21 23:46:00
问题是以ROCer的思考能力 MM煽动恐惧式的宣传恐会占上风
楼主: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-02-21 23:48:00
这也是,我是想美国总统大选辩论时有个即时事实查核机制,台湾有没有类似的机制?
作者: teemocogs (teemo)   2017-02-21 23:52:00
法务部同性伴侣审议会议的时候 用过即时事实查核机制但我坐在现场听MM背尔雅释亲篇 脸上也是充满几分尴尬.
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-21 23:56:00
公视之前讨论同婚,也有乡民用共笔作即时事实查核清华大学的研究团队,那个查核机制还要受限于教授有没有读过相关论文,并不即时,事后还要丢论文给他们慢慢研究...然后研究得怎样你也不知道他们心得
作者: teemocogs (teemo)   2017-02-21 23:59:00
为何不事前先寄引用论文? 任何人当天指摘误植也是耗用审议时间呀. 结果重要的法律解消与要件讨论时间被白白的浪费掉.
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-22 00:01:00
应该是没经验,错误的默认教授的学识
作者: teemocogs (teemo)   2017-02-22 00:04:00
知识是有边界的 学有所专 欧陆系统与美式法学建构也大相迳庭.
作者: Jeby171 (你好吗)   2017-02-22 01:23:00
跟一些说著性器官是别人的这种白痴教徒有什么好对话的今天就是尊重MM过头了 连那种货色都能上场一直唸唸垃圾文各种面孔都已经看过几年了 像星闪那种咖有谁认为他是来对话的 不要说在甲板 它在其他板都能被痛电 惹毛其他路人
楼主: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-02-22 09:02:00
也觉得不用跟萌萌对话,应该跟较偏中立的社会大众对话,
作者: ezpaper (Louis)   2017-02-22 09:36:00
挺同方并非单一思想的集合 因此对于不同意见是可以讨论的 但是反方呢 带头的就是基督教 因为你不可能去改他们的教义 他们也不接受其他的观点 所以讲再多也没用 否则那么多场座谈会 基督教怎么会一个字都听不进去 永远只会重复跳针 他们已经把反同跟护教画上等号 还想抛头颅洒热血 完全不可理喻 这样还能谈什么
作者: eric5604 (Nix0623)   2017-02-22 12:12:00
推原po20楼的那句,我们跟萌萌对话的过程,大众都在看,水准和言论当下立判,所以我们也应避免情绪和攻击字眼,反同说出来的都架构在宗教传递的或是个人喜好,当问到某些没有覆蓋到的问题他们就当机了
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-22 15:55:00
Jeby171一直都是很优秀的队友,我想在八卦板上应该带动了很多人对同志族群的良好印象
作者: casman (卡)   2017-02-22 16:16:00
的确, 比萌萌好多了星闪跟我们有共识啊~
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-22 16:46:00
难得有共识^^ 相信在他的积极说服下,会有更多人支持同志,跟同志有美好的相处经历#1Ly6bGVC (Gossiping)
作者: casman (卡)   2017-02-22 17:33:00
放心, 这里任何一个人都比叫人"怎么不快去死" "恶心死好"的萌萌好几百万倍了要不要帮你转贴那群叫甲甲死好的恐同帐号言论啊?或是你贴一下护家盟, 下福盟, 救台盟, 满天星素人连线的粉丝页也可以, 里面满满都是啊~或者叫人 "还不快去死死" 就是你们的 "积极说服" 方式呢?
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-22 21:22:00
我从来都没有叫过同志去死,也不希望同志去死在更生团契作过志工,我相信每一个人的生命都有尊荣即使是那些犯过法的人,只要他们悔改生命就能更新你要说那些人,是因为他们排斥同志,根本没有打算要说服同志,跟同志有共识,以他们为标准原来是以排斥为目的的积极说服法,认为这样做别人就不会继续反对
作者: Jeby171 (你好吗)   2017-02-22 23:29:00
种族主义者也没叫黑人去死呀 只是隔离嘛 真是好棒棒哦恐同被嘘个几下就以为自己得到什么票喔笑死人囉那些恐同帐号对同志议题连贴文章数都超过47篇啦谁轻谁重startwinkle的[程度低落程度差逻辑跳针]获各版版主认证:西哲版版主认证在#1Ic8oeiC (W-Philosophy)组务版版主认证在#1Lr-Cmiq (HumService)星闪还笑国考榜首boo19900520考上国考 闹大笑话星闪还笑国考榜首boo19900520考不上国考 闹大笑话
作者: casman (卡)   2017-02-22 23:39:00
星闪的标准还真浮动, 己方的人都宽容看待, 敌方就放大镜看待, 完全笑话笑死人了XDD
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-23 00:44:00
没有啊,你说的那些本来就没打算沟通,就只想叫人滚
作者: casman (卡)   2017-02-23 00:51:00
没关系你讲的我都有笑, 算是成功的笑话了^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com