香港有个学者叫做 关启文
他的文章里头批判了台湾同运以及多元性别的论述
很值得一看
是强者中的强者
版上有人能用严谨的学术观点
反驳这篇文章的内容吗??
应该是没有
但这篇文章在反同阵营中非常红呢!!
"重建性别界线──多元性别论的批判反思"
https://goo.gl/TDf1Y6
作者: akimiyavi (石原秋雅) 2017-01-30 04:12:00
吐槽点多到不知该从那开始……那个前言去年就被打脸了不是？
作者: kneller (kneller) 2017-01-30 04:20:00
很棒
强者？根本异次元来的鬼话连篇，看起来很厉害其实只是东拼西凑出的神逻辑废文。
欧阳文风跟关启文（原po把关的名字打错）辩过很多轮自己找找看看他们已经辩过什么吧
作者: kalestorm (没心情) 2017-01-30 05:39:00
你是不是把强和弱这两个搞反了？字
作者: g543811 2017-01-30 05:55:00
推楼上
作者: Sayd20 2017-01-30 06:06:00
看到是教徒就想End 再看到结论扯什么恩典真理更想白眼 整个文章就是"我们被同运霸凌，少数不代表正常，不要污染我们的小孩"
作者: tice (小豆) 2017-01-30 07:03:00
渊丢姆系 别人ㄟ 因阿哦 请将心比心
作者: chiangch 2017-01-30 08:10:00
反驳理由：这是台湾内政
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-01-30 10:27:00记得 欧阳文风有笔战过他
这篇文章真的笑笑就好，你可以很轻易看出他论点中“没说出的前提”有多不符合逻辑-.-
作者:
casman (卡)
2017-01-30 11:30:00这篇笑话无法反驳, 心服口服
使用艰涩的语言以混杂概念，极端例与不恰当例作为类比，实乃忧质濠文一篇，赞赞赞。
作者: charlie1993 (charlie) 2017-01-30 14:57:00
用膝盖反驳
作者: YvesC 2017-01-30 16:15:00
我真的是看得心很累，现在大家写这种东西前都不用看点书、做点功课？
没人要你接受我们，偷渡歧视观念还要假装自己超然物外，最可悲莫过于此，然后找了一段连篇废文再来沾沾自喜觉得没人说得过，“强者中的强者”？呵，这种话你留着自我安慰吧凌晨po的文章，板友回复说名字打错结果也没有要更正，这类人就只是贴自己想贴的文，后续讨论对他来说都不重要，这种文章回你的同温层发就好了，反正没有想要讨论的意愿
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-01-30 20:32:00整篇可以反驳的点太多，先不说偷渡基督教的东西在里面就只说一点他在文中提到“离婚的坏影响是严重和持久的”，嗯好，那怎么没看到这些基督教反同组织去抗议离婚？怎么没去看到他们砸大钱拍广告呼吁全台禁止离婚？怎么没看到他们喊著“家庭离婚、全民决定”？
楼上的楼上反应太过极端，但谢谢其他网友提醒我这两人之间的论战，谢谢了。因为关先生的文章，在反同文中，是颇具有理论性的。所以才来这里发问。
作者:
shimo (milk mother)
2017-01-31 21:14:00不是举一堆名词就叫有理有据，以前日本还找学者写了一堆原住民智能低下没文化的论文，现在看来全是用来替歧视政策背书用的