这个消息来源是姓周的跟姓苏的
1."造谣" 2."基督教父母"把同性恋女儿关起来
认识他们两个的要不要请她们出来公开说明呢?
社会秩序维护法63条第五款
散布谣言，足以影响公共之安宁者。
处3天以下拘留或是3万元以下的罚锾
刑法310条
意图散布于众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪，
处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
散布文字、图画犯前项之罪者，处二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。
作者: Sayd20 2016-12-14 23:23:00
萌萌好意思讲
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2016-12-14 23:38:00同样地 萌萌的谣言也适用
作者:
dibery (简哥)
2016-12-14 23:40:00可是我觉得,如果用假故事的话,反而让他们更有小辫子可抓欸
这则新闻的确未查证就发布，不可取但反方怎不先检讨自己"几乎所有论点都是造谣堆出"这事扭转治疗、抹黑广告、疾病污名化...正反方都不该造谣。这次挺同有错，该认错但一副小人得志的样子实在令人恶心
检查我在原新闻的推文，个人并没有随之起舞之前护家盟造谣时，也不见t大出来谴责
作者: kalestorm (没心情) 2016-12-15 00:32:00
护家盟说他们的游行人数比太阳花11.6万的多他们分别有30万和20万的人喔，比太阳花还强
爸爸妈妈消失、同志需要治疗、人兽交，哪个不是造谣？
我没记错的话, 上礼拜同同是不是也说自己25万人你断章取义我不评论
作者: kalestorm (没心情) 2016-12-15 00:36:00
你要否认11.6万了嘛？
11.6怎样? 夸张自己的游行人数 不是同同萌萌一个样吗?
作者: kalestorm (没心情) 2016-12-15 00:37:00
你觉得..."没有造谣", 我针对此点,别转移话题转移话题无法否认30万比11.6万多喔
造谣有法律上的责任, 所以针对这部份 同同跟萌萌都没有在游行人数造谣
作者: kalestorm (没心情) 2016-12-15 00:41:00
所以你认为护家盟比太阳花参与人数要多？
作者: kalestorm (没心情) 2016-12-15 00:43:00
警方1130公布的是11万，所以你认为人数一样多？
作者: kalestorm (没心情) 2016-12-15 00:44:00
ok 我会帮你宣传你认为的这件事
作者: kalestorm (没心情) 2016-12-15 00:46:00
你认为护家盟由游行人数等于或大于太阳花人数这代表topractise此人言论的公信力
1.我的言论没有公信力, 不要乱讲 2.我没说大于, 我说警方数据公布多少就是多少
作者:
theash (阿盖)
2016-12-15 08:08:00人没事就好…这本来就口耳相传新闻，也没攻击抹黑谁吧
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2016-12-15 08:30:00若为造假 消息本身就抹黑了反同人士 别以为船过水无痕指责反方抹黑同时 我们更该警惕自己