很高兴看到大家反应还不错
所以我稍微说明一下这些图背后的资讯代表什么意思
如果你传出去时 或是你身边的长辈收到时来问你
可以稍微说明一下
基本上 这些资讯是没有错的
但是受限于字数 可能会产生误解
不妨听听看我是针对什么角度解释
http://i.imgur.com/wTwkV1Y.jpg
你知道吗？
为同志婚姻设专法 相当于为外籍新娘设立专用饮水机
这个我想大家共鸣度比较高
通常我们解释专法时 我们会讲到当时黑人解放运动的事情
就是黑人必须坐在公共汽车的某些地方 有专属的饮水机这样
但是我觉得对上一辈的人来说
黑人离他们的生活圈很远
反而外劳或是外籍新娘 他们会比较常看到
http://i.imgur.com/GHxx3vf.jpg
你知道吗
台湾在1930年前 并没有一夫一妻的传统
这是针对反对方说
“哎呀，你们这样子是破坏了我们华人几千年来的伦常的~”
所提出来的事实
台湾的一夫一妻制 其实纵贯历史 并没有很长
之前都会有三妻四妾
而当时制定法律的大法官认为
民法具有改变社会风气的作用在
才订定了一夫一妻制这件事
(来源参考：阿苗在新闻挖挖挖的发言)
所以没有什么破坏了几千年来的传统这回事喔
http://i.imgur.com/Vhwp1S3.jpg
你知道吗？
根据中华民国的法律 人权是不能公投的
由于目前反方提出了立专法，再用公投让它过的方向
或是用公投来决定要不要同性婚姻这件事
所以必须回应一下
事实上
这件事在台湾前几年就发生过了
也是由某个联盟说要让同性婚姻公投
当年处理公投的相关单位
也是以“不得限制特定族群的权利”为由
而挡下了同性婚姻的公投
如果有需要可以去查一下网络的资料
http://i.imgur.com/svHkyJC.jpg
你知道吗
当你身边的女性可以上街头抗议时，就是一种性解放
事实上，就如同推文说到的
性解放的意涵很广，可以举出的例子也不少
简单来说
“性解放就是解放传统对性/别议题的连结”
注意 是包含 性 和 性别 两种议题
依照它的定义，可以举出下列实例
1.以前性/别议题是鬼鬼祟祟的不能说，现在可以透过教育告诉学生
让小朋友得以尊重他人，保护自己
2.以前女性不能出声，不能参予政治，现在可以
3.以前男主外女主内，现在不一定
4.以前认为男性必须阳刚，女性必须阴柔，现在不一定
5.现在男女同工同酬
6.以前性就只是为了结婚生小孩，现在不一定是这么想的
...
等等
我之所以选第2点作为第一张
除了是因为性解放一开始就是维护女人的参政权之外
另一方面是我认为
会传长辈图的长辈
应该会比较义愤填膺 想上街头抗议或是有比较激进的言论
我想告诉他们
“哈囉，这位妈妈，你知道如果你1203有去游行，你就是有-性-解-放喔 <3”
有时间我会想做1.的那一张
http://i.imgur.com/Tn2zH3I.jpg
你知道吗
就算婚姻平权法案通过
父女或母子也不能结婚
因为刑法230条依然成立
刑法230条就是血亲性交罪(感谢版友chsh110627指正)
这是反对方一直在滑坡的论点
但是无论婚平有没有过 都还是不能血亲通婚的
所以我单独作成一张
→ Leorio0828: http://i.imgur.com/7cvDQG3.jpg12/12 23:34
苹果日报刊载的新闻
由于反对方常常拿筛检人数比例来反驳 说男男性行为得爱滋的比例远高于异性恋
所以我提出一个异性恋人数比较高的正式新闻做成这张图
当然你会说
异性恋人数母群的人数比较多 当然按比例算下来人数还是多一点
但我想至少比筛检人数的比例要来得客观多了
这个趋势也曾经在公听会上被正方提到
(印象中是陈志明葛格有讲到)
→ Leorio0828: http://i.imgur.com/V5UgPWA.jpg12/12 23:35
你知道吗
美国精神科学会在1973年就已经将同性恋自精神病中除名
美国精神科学会在当时已经有共识 同性恋不是病
所以并不能被“后天治愈”
如果在包含欧美的先进国家中 有精神科医师跳出来说
同性恋是可以被医治的
是违反了医学伦理的行为
(来源参考：邓惠文在新闻挖挖挖的发言)
以上的说明
如果有疑问也可以提出来讨论