小妹觉得目前的法律作为有两个方向
1.婚姻 2.伴侣
加入同性可能之后就是以下
1.加进现行民法的婚姻关系
将父母改为双方，其余权利义务相同
2.新创伴侣法
20岁以上两人，可登记伴侣，除了直系亲属、三等亲以内不行构成伴侣之外，依样可以领养生育，但此关系不像婚姻关系是被性束缚(外界看来结婚就是这两人有性关系，因为结婚是要繁衍下一代)，外界看来多了私密性
Protection of Family喜爱的方案
1.同性婚姻法
限制同性→较为歧视，违背性别平等的精神
不能领养→但同性方至少获得了其余权利(手术签名、财产继承........)
2.同性伴侣法
POF最喜欢这项了，就不用多说了
才疏学浅，想思考看看反方的心理策略

No 他们连伴侣这词都不给用 只允许称为家属 POF去吃屎吧

反方：同性恋就是变态，凭什么要立法保障他们，能不立法就不立法

基本上 若立专法 护家盟没有插嘴余地的国民党许淑华版本已比护家版好民进党若提专法版 只会比国民党版更好在民法战场 护家盟确实能呛声 因社会分两派但若转到专法战场 社会共识更高下 护家盟很难闹专法的战场 自然要把民法的权利能放进来的就尽量放进来

.....你太天真了 现在就看DPP要怎么处理而已

同志团体还是必须想想若只能立专法到底想要怎样的专法

谁要想? 专法就是歧视阿

同志当然不会想要专法问题在若各方势力抗衡下只能立专法同志还是须想要如何的专法

其实护家盟根本连专法也不想，说专法只是拖延战术而已

专法→罢免小乔+下次不投DPP

南部1203的标语跟现在的救台盟都一样不要民法跟专法再者真妥协屈就专法，这大概以后10年都只有这样了而且1210走出来的民意也显现出要修民法 立专法也失民心

不要专法? 那些反同团体没有话语权的至于民法 要看各方势力的抗衡蓝的一定想专法绿的是绿委大部分不反对民法 但绿的支持者分岐除了传统价值观者外 最主要是绿的教会势力很大李登辉 林义雄 高志明 这些大咖全是反对修民法他们三个都是基督徒去看自由时报 投书是民法派与专法派各半这让蓝的想反民法很容易 因为绿的不少是站在蓝那边无论罢免民法派立委或公投修民法 都有利专法派

身为蓝营支持者的建议，如果民进党愿意扶持时代力量，那勇敢一点，不要修民法

时力一定成长 不只因同婚修法而已 包括很多议题但时力成长会在不分区立委区域立委 受限于人才多寡及与民进党的选区协商

民进党北部区域青壮派立委可以跳时代力量，反正理念相同，

怎可能除了林淑芬外 其他北部绿委与时力理念各有异同至于林跳的机会也不大因为DPP过半 她的案子较易推动 例如外劳法律要当上召委机会也大跳到时力 只有面子 会失去里子留在DPP 除获敢言与良心美誉外 还能保有各项执政党团权力

国民党团对许淑华的版本还有意见 根本没定案 这个新闻就有说 而且还把许毓仁当成透明人 kmt态度这么明显 你还期望kmt的版本吗 kmt也只会把dpp的版本往下拉而已

民进党很多立委其实都该去时力

绝不妥协专法,是人就该入民法,不该隔离!!

要专法就是各种租税减免和考试加分阿，不然勒？