https://join.gov.tw/idea/detail/409066b7-d780-45c3-a541-3c7337a4d5cc
最近在小蜜蜂社团看到有人问：当我们用同志不等于爱滋病来主张婚姻平权时，是不是也
切割了爱滋病友，并且进一步加深爱滋病的污名
从八卦来看，不少恐同文都是把“同志就会得爱滋病、得爱滋病的就是同志”挂钩，形成
一种轮回污名化的循环，反而更模糊了爱滋防疫还是要从阻断危险性行为着手
从美国资料来看，美国感染爱滋病的女性比例约两成，而这些女性有七成半是经由异性间
性行为传染；台湾疾管局公布的资料来看，历年来异性间性行为传染爱滋病也占了统计的
一成半强，而民法并没有剥夺这些人结婚的权利
当然小蜜蜂要更小心解释“同志不等于爱滋病”，但应该不至于是一种切割
从另一面讲，会用同志攻击爱滋病这件事，就是因为反方觉的“身为同志就是一种不名誉
”；把同志身分与爱滋病脱钩，或许有助于让事情聚焦在个别主体上
能够根据目前的实证，修改男性间性行为者永不得捐血规定，或者也能够减少彼此间连带
污名化的恶性循环？
最后 48 小时，本来以为不会过的提案，竟然已经逼近 4000 大关，感谢帮忙分享以及参
与连署的各位朋友
也希望大家在关心婚姻平权的同时能够帮忙覆议，或者帮忙分享给更多朋友一起连署，让
大家在平权路上携手一起前进

我是觉得在这时间点多开个战场不太合适~毕竟没有那么多人力能支援

推楼上 但是我也觉得不要切割 现况在那里 说破嘴人家还是会拿来以偏盖全 我觉得比较好的方式是倡导正确的言论 用正确的认识来排挤偏见 不一定要跟着别人开的标题走 自己提出更加说服力的意见也是一种反驳方式?但是还是要推你的提案 辛苦了