楼主:
michi19 (有点笨笨)
2016-12-09 19:54:48看到明天大家又要上街了，好多朋友也要去，心里就觉得很难过。
这样混乱的年代里，为什么我们还得要靠人数、比声势，让大家浪费一天好好的休息时间
，才能争回本来就属于我们的权利呢？除了非得要现身才能让大家意识到我们的困境之外
，难道就没有其他办法了吗？
大家辛苦了，特别是那些上街宣讲的小蜜蜂，我刚刚在网络上看到一份做得还不错的文宣
，想说跟甲板的各位水手分享，也能够转贴、提供给其他朋友辟谣：我们要的婚姻平权就
是这么简单！
让我们明天一起上街，为我们该有的婚姻平权奋战！
作者:
Bejita (Bejita)
2016-12-09 20:23:00看到第三点只好嘘了...根本猪一样的队友你有站在反对方立场想过吗？他们就是怕孩子被教育成同性恋，现在婚姻过了，你还在说鼓励的话...聪明一点赶快把第三点拿掉好吗？不是所有保守派都可以接受这样的思想！
楼主:
michi19 (有点笨笨)
2016-12-09 20:31:00为什么我们要站在反对方的角度想啊？听不太懂，我们不就是要争取我们的权益吗？
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2016-12-09 20:35:00第五点也怪怪的…您还是修改一下吧，对大众的说帖要拿捏一下
没错啊，从性别运动的历史进程来看，是有可能把孩子教成同性恋的
作者: cyberfly 2016-12-09 20:37:00
第五点是啥鬼？ 是要收养还是要交男友？
妇运争取女性情欲的时候也不会说我们鼓励情欲但不是要把女人教成坏女人、性开放的女人啊
楼主:
michi19 (有点笨笨)
2016-12-09 20:45:00可是楼上大大，我以前好像读过有人喊女人就是要性高潮欸
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-12-09 20:49:00难道是说异性恋做爱没高潮？也太惨了。
作者: roygaga (罗伊嘎嘎) 2016-12-09 20:53:00
这...？
作者:
joght (我的白马王子在哪里)
2016-12-09 20:53:00你先承认你是反方来乱的吧
作者:
lewlewbo (lewlew)
2016-12-09 21:07:00这个很明显是反串，虚爆他不用犹豫sugar daddy 咧~ 那明明是异性恋的东西
作者: zeppelin510 2016-12-09 21:08:00
大反串耶
作者:
swow (planet)
2016-12-09 21:15:00朝圣嘘~~~不是有挂上彩虹就是我们的资料，好好看看内容吧，根本是反串
作者: DeBLeK 2016-12-09 21:31:00
久没上线特别来嘘一下。反串技巧零分，请认真做一下作业至少读懂同志圈现在氛围再来吧。
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2016-12-09 21:53:00很明显的反串 见一次嘘一次
作者:
Nuxx (笨点十足)
2016-12-09 21:56:00甲板1分，反串0分
作者: Sayd20 2016-12-09 22:03:00
反串又来
作者: niceguy5566 (宅化野猪<Elite>) 2016-12-09 22:09:00
同志也有sugar daddy的，只是这篇0分
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-12-09 22:10:00这帐号之前就不少甲板文 是被盗帐号还是你看不出宣传反串
作者:
shiruru (云龙梅折雪)
2016-12-09 22:16:00喔
作者:
b10236041 (Ryan Liu )
2016-12-09 22:20:00嘘
作者: bsexp327081 (Cow) 2016-12-09 22:24:00
反串滚
作者: winterheart (冬末幽日) 2016-12-09 22:32:00
反串有事吗补嘘
作者:
MisterMr (俄罗斯轮盘!啵)
2016-12-09 22:34:00= =
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2016-12-09 22:39:00恐同把这些反串放过，就代表恐同“自己内心也知道这些论点过于荒谬”，所以才会把他当反串
作者: jjpp123 (灰色的月) 2016-12-09 23:09:00
反串文退散
肥宅你在那边继续抹黑你也是交不到女朋友啦，回家自己看片尻尻好吗？
作者:
AhTao (阿涛)
2016-12-09 23:12:00M.1389196058.A.DDC.html
很明显反方反串阿，可惜不够高级，你们反串的水准就这样吗？
作者:
gg85811 (呃)
2016-12-09 23:49:00欠嘘，慢走不送
作者: g543811 2016-12-10 00:05:00
反穿快滚
作者:
ArSwell ( )
2016-12-10 00:12:00请问原波，你除了看每一张的标题之外，也有仔细看内文吗?
作者:
haioshi (阿鳟)
2016-12-10 00:22:00这种人....
作者:
tmhaha (无法显示网页)
2016-12-10 00:23:00这就是想抓谁没仔细看不慎转贴，就有稻草人可打的反串阿
作者: mashimaro977 (圳) 2016-12-10 00:30:00
2222222
作者:
xeobonm5 (DEDELO)
2016-12-10 00:32:00非常无聊
第四点真是无脑 同志想摧毁婚姻制度 为何今天要为进入婚姻而奋斗 写这种文宣的人有用过大脑吗
作者: chun13 (c8c8) 2016-12-10 00:53:00
慢走不送
看到sugar daddy直接吐血，你要来反串就滚好吗？恶心护家盟不用搞这种小动作，把误导人的资讯藏在里面
作者: b8488 2016-12-10 01:01:00
成熟一点好吗
作者: milton1991 (万) 2016-12-10 01:32:00
zzz
作者: kevinwx (kevinwx) 2016-12-10 01:34:00
嘘反串
作者:
lewlewbo (lewlew)
2016-12-10 01:41:00疴大家~ 我有跟原PO站内信。他好像不是反串，而是想讨论运动路线耶...可能是作图的人是反串，原PO不是吧？
作者: sayyes5280 (sayyes5280) 2016-12-10 01:52:00
不送
作者: p134030772 (WaitForU) 2016-12-10 01:53:00
人如其名 智商真的很低
作者: justin999 (justin) 2016-12-10 02:05:00
嘘
作者: darkever (贪婪之餍) 2016-12-10 02:32:00
反串有饭吃吗？
作者:
gamova520 (Tiny Salmon)
2016-12-10 03:01:00我们只是争取同性婚姻合法，并没有鼓励任何人，也鼓励不来，照你这么说，同性恋也能被鼓励成异性恋，那大家何必还要上街游行？
就说同志是被同运拖累的吧! 弱势的同志一天到晚被同运强奸还不晓得！
作者: louis840 (林路易) 2016-12-10 03:15:00
嘘
作者:
dieaway (假扮的闷声色狼)
2016-12-10 03:23:00看了几点就确定是反串
安安，你扔了你认为是“大家认为”的东西就跑，请问为何别人不能觉得你是反串？你可以讨论性解放，但性解放我不认为应该完全等于婚姻平权婚姻平权是性解放的开始，它是性解放的一环，嘘你也只是北宋你搭顺风车偷渡其他东西你一方面站内信跟拉版版主说这些是少数同志族群会有的状况，又一直扯你念社会学又来说觉得这是婚平的真相，你会不会有点太强迫别人？请问你是什么人大到顺手拿版友当你社会实验？被反驳就说不想讨论，你发个日记就跑然后哭哭说大家根本不讨论，请问你针对内容有要告诉别人你认同的点在哪吗？可以先问问你“为什么被人认为是反串？”你提的婚平是目前多数人希望的？你知道12/10要争取的东西不是“完全的性开放”，而只是其中一环吗？我认同婚姻有很多种形式，所以会不断磨合取得共识或者是衍生出解决方法但你这种先射箭再画靶，来用婚平包装所有东西，你不觉得太多？尤其是连同阵线的人都没取得共识就来乱（你敢发我就敢说我觉得你真的在乱）
作者: s961402a (秋风溺水鸭) 2016-12-10 03:59:00
如果你本身就有在关心婚姻平权的事情，这里面很多东西一看就是谬误，更不会拿来PO文想讨论；如果你本身不太关心这些，那麻烦先对任何说法产生疑惑，然后去google搜寻，而不是去相信这个说法，让自己被里面内容误导！
作者: iamhcy 2016-12-10 04:02:00
反串滚，现在只有同婚最重要！其他议题不要来妨碍同婚！
作者:
bf (逼爱抚)
2016-12-10 09:09:00希望你去死
作者:
sean0126 (疾风知劲草)
2016-12-10 09:47:00伪善比无知更恐怖，感谢楼主示范！
作者:
ArSwell ( )
2016-12-10 10:58:00原文：“我刚刚在网络上看到一份做得还不错的文宣，想说 跟甲板的各位水手分享，也能够转贴、提供给其他 朋友辟谣：我们要的婚姻平权就是这么简单！”
作者:
ArSwell ( )
2016-12-10 11:00:00解释：“我贴出这篇文章，不是因为我完全认同这些论点， 而是期待板众能完整地用文章回复，厘清我的困惑你的原文内容和后续解释会不会差太多？？？不得不嘘。
作者: morris82111 (王航) 2016-12-10 11:09:00
基础逻辑思考能力可能要在多加训练
对不起昨天嘘你，大家，原po真的不是反串。原po真的也是同运方，只是同运发展至今不只有一种理念。如果同志运动强调多元尊重，我们是不是应该也要静下来听听同阵线而不同路线的理念？他是偏向废家毁婚派的同志，虽然这种声音比较边缘但不代表它不存在唷。
作者: kalestorm (没心情) 2016-12-10 12:58:00
属于那种完全不会实现, 所以只能"抽插"他人论述的那种
作者: kanata1126 (一晩の梦、さようなら) 2016-12-10 16:45:00
想干嘛...
作者:
lkhtok (lkhtok)
2016-12-10 18:08:00。
疴... 这是毁家废婚派的主张异男路过，觉得有些甲甲对毁家废婚这么不了解 有点小失望
也觉得小失望，好像除了同婚之外，就不准有其他选项..
作者:
MrDino (Dino'J)
2016-12-10 23:43:00其实身边的同温层也有挺多毁家灭婚派的说XD
作者: kevingoter (kevin) 2016-12-11 03:57:00
明显反串 嘘
作者:
Dukezxh (OMEGA)
2016-12-11 21:40:00可笑的反串