[心情] 无所谓支不支持,婚姻本是每个人的权利

楼主: BauRR (8/4一點brown sugar)   2016-12-08 18:27:24
觉得文字不够有力,还拍了嘴砲影片=.=
https://www.facebook.com/baurrbaurr/posts/1375413822482952
以下是文字部分:
最近吵得沸沸扬扬的婚姻平权,我原本并没有太去关注,因为这不就是一件很自然的事情
吗?就像有的人爱吃吴郭鱼,有的人爱吃鲍鱼,并不是说爱吃鲍鱼的人就比爱吃吴郭鱼的
人高级,那只是个人喜好的问题。但是看到太多荒谬且令人啼笑皆非的谬论,让我实在很
想回应啊。其中最常见的一种理论,是他们认为同性恋者只是一时迷惘,同性恋的行为是
可以被矫正的。
我们来做个假设。今天,异性恋的你,你很爱你的老公或妻子,如果有一天他变得一无所
有,变得贫穷,你还爱吗?爱,因为你们是真爱。如果有一天他变老变丑,你还爱吗?爱
,因为你们是真爱。如果有一天他得了重病,只剩三十天生命,或者得了阿兹海默症,他
完全忘记你了,你还爱吗?爱,因为你们是真爱。如果有一天,他的长相个性所有条件都
跟原本一样,但却变成了跟你同样性别的一个人,你还爱吗?你迟疑了,明明是同一个人
,只是性别换了,你就迟疑了。如果你没办法继续爱他,那表示你无法去爱一个你原本所
不爱的性别,那你又为何强迫一个同性恋者去爱一个他原本所不爱的性别呢?你对性别的
偏好无法扭转,你只爱某种特定性别的人,那又为何认为同性恋者对性别的偏好能够被扭
转呢?回过来讲,如果你是个异性恋者,你所爱的这个人,任何条件都跟原本一样,只是
性别换了,变得跟你一样,而你依然爱他,那恭喜你,你们是真爱,而且,你也成了同性
恋者的一份子,既然如此,你不是更应该能理解,这世界确实有同性恋的存在吗?
当然,上述是一种诡辩的说法。跨性别的议题其实很广,还包括了变性,双性恋等等。而
回到婚姻平权这议题,反而是相对简单的,因为它的核心就是两个字,‘人权’。“女人
凭什么享有跟男人一样的投票权?还要参政?别闹了!”,“那些长得黑黑的生物连人都
称不上,只是奴隶,我给他饭吃就不错了!”。翻开人类的历史,很多在现今觉得理所当
然的事情,在过去却不是如此。虽然不能说现在完全没有歧视,但至少男女平等,各人种
种族平权的观念是普世的价值观,一百年前的人绝对想不到黑人可以当美国总统,全世界
现在有这么多国家领导人是女人。而如今回过头检视那一段段抗争史,你会很讶异明明是
最基本的人权,当年却是花这么大的力气,耗费这么大的社会成本,性命,甚至美国总统
林肯都因而丧命,但这些对人权的诉求并不过份,也是很理所当然的啊。我相信,后世的
人来看我们现在的婚姻平权运动,应该也是这样的感觉吧。这世界没有亘古不变的真理或
价值观,你别忘了,两千年前的耶稣与他的信徒们,也是少数,被视为异端的一群,所以
基督徒们应该是最能体会的,毕竟你们的先知就曾是受打压,受歧视的,耶稣甚至为此付
出性命。而两千年后的今天,再也没有人能说,基督教是世界上的弱势团体。曾经罗马人
认为基督教会带来灾厄,曾经黑人解放,妇女解放,也被认为会导致世界毁灭,但是有吗
?现在看历史,会觉得非常荒谬,相信后世也会这么看我们。
这世界没有所谓的真理,真理,只是还没被推翻而已。“地球怎么可能是圆的”,“地球
是宇宙的中心,太阳是绕着地球运行的”,这些在过去被视为是科学的真理,现在看起来
却满可笑的。以前认为是对的,现在却被证实为错的,但将来呢?没人说得准。会不会在
未来,人类发展出更安全的受孕方法,或是用机器来培育受精卵,而男女性交受孕,还有
女生怀孕分娩等等行为,反而成了少数?不要觉得不可能,几百年前输血也是一种被禁止
的疗程,但现在却是稀松平常的医疗行为。DNA的发现也不过是这几十年的时间内,而现
在DNA是所有生物的遗传物质这件事情,却是连国小学生都知道的常识。
很多人说要守护传统的家庭价值观。而他们口中的传统家庭价值观究竟是什么?一夫一妻
,男女平等的观念也不过是近一百年的事情,华人世界的传统家庭,是男主外女主内,女
子无才便是德,女人要守贞,而男人上至天子,下至庶民,只要你有能力,可以坐拥无限
多名妻妾,一夫多妻,才是我们所谓的传统,我们的革命先烈们,就做了最好的示范。所
以这传统家庭价值观究竟是什么?如果人类结婚的目的,只是回归最根本的生物本能,传
宗接代,那在这些人眼中,不孕者是否也没有所谓的结婚权?尽管他是异性恋者。你的儿
子或女儿,交往对象是个不孕者,那么你会禁止他们结婚,倘若不孕的是你的儿子或女儿
呢?难道他就不配拥有幸福,不配结婚吗?
至于,孩子不是亲生的,就真的不会去疼爱吗?同性恋家庭主要透过两种方式得到小孩,
第一种是透过领养,绝对不会是去偷去抢别人家的小孩,领养的主要是被抛弃,在育幼院
的孩子,或是透过人道方式,去领养被原生家庭家暴,或在战乱饥荒地区出生的小孩。请
问在育幼院,或是在家暴家庭,战乱地区长大的孩子,真的会比在一个有疼爱他的双亲,
尽管他的双亲并非亲生的,来得幸福吗?同性家庭领养小孩,也多少是分担了社会的负担
,否则,这些在恶劣环境下长大的孩子,异性恋家庭能够全部领养,或是金援的吗?异性
恋家庭真的做得到,再来反同性恋家庭领养小孩吧。而第二种得到小孩的方式,是同性恋
双亲之一,与另一名异性生小孩。也就是这样的家庭组成,双亲之一是与小孩有血缘的,
而另一个则没有,这种组成方式,其实类似于异性恋家庭离婚后再婚的情况不是吗?至于
性侵自己的小孩,那叫做恋童,不叫同性恋,同性恋有恋童者,异性恋家庭一样也会有,
不是禁止同性婚姻就能避免的。
回来检视历史上的平权运动,妇女的解放,要感谢男人给予她们权利,尽管几千年来剥夺
女人权利的正是男人。黑人解放,要感谢许多白人的帮忙,尽管将黑奴从非洲大陆抓来奴
役的也是白人。同性婚姻平权,也要谢谢异性恋者,愿意给予同性恋者跟异性恋一样的婚
姻权利。这听起来样某句名言,“我把你当人看”,明明只是要求一样的权利,没有要要
的比较多,却还是这么困难。坦白说,如果将来我的小孩告诉我说他是同性恋,我会很难
过,难过的原因,并不是他是同性恋这件事情本身让我失望,而是我知道,他身为一个同
性恋者,他的未来有多么困难,他将遭受多少歧视与打压。如果这个世界真的有神,我相
信祂会公平对待每个人,不论人种,出生,性别,除非你犯了罪,而同性恋本身不该是罪
,同性恋的出发点是爱,他爱着与他相同性别的人,既然是爱,就不该被当成是罪。
有些人说,希望护家盟的人的小孩,是同性恋,就像诅咒废死联盟的人的家人被人杀害一
样。我当然知道这是希望他们有同理心,去感同身受同性恋者或是被害家属的感受。但你
不会真的希望同理心的形成,是因为一个悲剧的发生。你应该很清楚,生在不一个不被父
母认可的家庭的悲哀,所以倘若护家盟的父母他们的小孩是同性恋,那这个小孩也就是你
们的一份子,你难道不希望他获得幸福吗?如果他的父母是不认同同性恋的护家盟成员,
那他会有多痛苦?所以我真切的不希望,任何一个同性恋者出生在护家盟的家庭,虽然这
种事情不是我祈祷就有用的。
当然,同性恋受歧视受打压的情形,已比过去好很多了。婚姻平权的法案,应该是会通过
,只是迟早的问题,因为人权意识已经抬头。当同性恋者的人权已经被拉到与异性恋者相
当的水平时,接下来更该关心的是在这个族群的边缘人。老的,生病的,找不到伴侣的,
不是你在脸书或是游行时会看到的青春脸孔。他们或许已经过了追求爱情的年华,也找不
到厮守的伴侣,更多的是膝下无子,毕竟他们可能是出生在更受压抑的年代。他们是这个
族群的一份子,所以也需要你的关怀。
最后,同性恋者希望获得别人尊重,那也请好好尊重自己的族群。很多人选择不出柜,那
一定是有他的考量与苦衷,不为外人所知的部分。有时候会看到很多人会去刺探哪个明星
是否为同性恋,说真的,异性恋男生应该不太在意哪个男明星是不是同性恋,而比较在乎
那个宅男女神的走光照流出。所以会去疯传那个男明星的露点照,或是不停追问他是不是
同性恋的,我想大多数应该也是男同性恋者。有时候看到哪个男明星的新闻,底下留言都
是在八卦他的性取向,就觉得那也算是种网络霸凌吧。就算你是个公开出柜的男同性恋,
你的父母也很支持你,那你很幸运,可是如果有人在未经你同意的情况下,去刺探你的隐
私,大聊特聊你过往情史,应该也会让你反感吧?所以,给予每个人足够的空间与隐私,
也希望不论是同性恋者或异性恋者,都能尊重别人,也尊重自己。
最后,婚姻平权,无所谓支不支持,因为婚姻本来就是每个人的权利。如果你们已经是成
年人,有独立思考的能力,为何要禁止两个相爱的人共结连理?
作者: ezpaper (Louis)   2016-12-08 20:17:00
讲到收养孤儿 我非常生气 倒不是因为他们反同志收养 而是他们只是因为讨厌同志而反对 却不在乎那边没人收养的小孩死活 真的是非常败类
作者: dozer5566   2016-12-09 13:06:00
好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com