《提醒》 建议使用智慧型手机时“纯阅读”就好，以避免触犯板规。
板主小叮咛：禁止发表与同志话题无关的花痴文。
========== 如已了解以上所述，请自行删除文字（含此线） ==========
（请利用 Ctrl键 + Y键 可快速删除整行文字）
最近大家在吵的这个议题，似乎都已经模糊焦点。其实，我觉得去过度诠释、甚或反复申论“性解放”的定义无助于理解这次争吵会发生的原因。
在游行上裸露身体、开黄腔，我觉得是可以的；
但是在集会的台上，裸露身体、开黄腔，是不适当的。
为什么会有这样的差别呢？
这是“场所”的问题。
我认为就是前面一个或一些人误会了“场所”的重要性，然后很草率地把“集会”这个话题过度到“游行”，导致后来的各种标签，甚至造成“你不提，就是反”这种谬论的产生。
先说游行吧，今天在一定的时间内，这个活动是一个“动态”的进展，在这个行进队伍中，大家来来去去，相对地态度也较为轻松，在这里没有一个绝对的代表人物，所以你想要如何表现你自己、如何展现你心目中的同运理念没有人会反对，毕竟队伍中的各自精彩也刚好可以和我们一直倡导的“多元”互相辉映不是吗？虽然我自己是很怀疑今天那些在游行中脱得彻底、露得疯狂的人，真的每一个人背后都扛着这么崇高神圣的使命感吗？还是只是那些有脸有屌的所谓圈内天菜在进行一场狩猎大会？不管如何，你也不能否认确实有许多人（像是外国游客）会因为这些人而好奇进
而更愿意了解同志。所以我会说，同志在“游行”时展现自我，展现多元是我绝对支持也乐见其成的，除了体现尊重，最重要的是因为我觉得这是一个适合的“场所”。
但是“集会”就不是这么一回事了。在这个场所中，有一个最重要的元素-“舞台”，有了舞台，就有了一个“上”对“下”的空间架构。
其实，仔细想想，类似的空间在古今中外并不罕见：教室、古代的审判台、现在的法庭、甚至是古代的戏班、竞技场...等，都是这种“上”对“下”的空间，而这些空间都有一个明确的指涉-权力。权力的种类很多，其中又有一个最重要的就是“话语权”。
因此，当今天台上的人被底下赋予了话语权，他也必须相对地担负一些责任。今天教室有问题，会找老师；案件处理有问题，会找法官；台上的戏演不好，难道去怪底下的观众吗？
而这些责任就必然限制了台上的说话者“尽情展现自我”的权力，老师不能够只教自己想教的或喜欢的课程；法官也不能尽用自己的情绪和思维来判案；而我们当然也不会在舞台上看到演员的脱序演出。这都是要在“上”、“下”和“权力”、“责任”间找到一个完美平衡的结果。
因此，上台从来都不是一个人的事情，也不是在上面喊喊声、带动情绪，然后自己爽完下台就没事这么简单，更不是某些人单单用“这是你主观的偏见”、“你被传统约束”这种理由就可以打破的。这种象征是长期深植在心中，时时刻刻影响着我们。
这也是为什么前面有网友会说当他们看到台上这样时会不舒服的原因，也许并不讨厌，但是会怀疑为什么台上的人表达的并不是彼此共同的理念？
这也是为什么以前的人在游行中裸露，虽有零星批评，但其实不会造成论战；但为什么这次的集会事件，却同时造成许多人认为的观感不佳呢？
一样的答案，“场所”的问题。
如果你不能真正抓住台下所有人的共同目标，贸然上台然后尽情展现自我，那很抱歉，我觉得你可能不适合上台说话。
今天大众对于同婚的思想还像在校园角落，那被坚硬冰冷的水泥封得死死、毫无流动的死水池子一样。我们要做的就是在墙上钻一个洞，让里面的脏水先慢慢流掉，之后空间让出来了，清澈的水就更容易注入了。而不是在脏水都还没流掉前就急着倒更多的水进去，不仅更费时，到时候如果不幸连整座池都垮了，谁又受益了呢？
因此，我们的行为能不小心吗？
台湾现在的同志运动，在国内、国外影响力之巨大我想不用赘述，而我们扮演着全世界都在紧盯着、关注著的角色，难道行为能不小心吗？
你们今天觉得在任何地点都可以展现自我，强调性解放。如果回到当时集会的现场，你觉得哪个剧本会发生？
A)一个妈妈带着儿子经过，儿子问他：“妈妈，屌16是什么？约炮是什么？”妈妈说：“喔，我也不是很清楚欸，我们等等去请台上的哥哥解释给你听好了。”
B)一个妈妈带带着儿子经过，儿子问他：“妈妈，屌16是什么？约炮是什么？”妈妈急急忙忙：“呸呸呸！什么东西，跟你没关系！”然后走掉。
哥以在社会上打滚多年的经验告诉你，绝对是B。你说那是妈妈需要再教育，好，你今天说服了板桥的陈妈妈，那台北的张太太呢？新竹的吴小姐勒？中彰投以南一狗票固执到不行的婆妈叔伯们呢？社会大众从来就不是你想像中的这么好教、这么有同理心、这么能沟通，这也是为什么古今中外从不缺乏煽动群众的言论的原因。
当然我不是说很难教就不去教，但是适当地削弱会被批判的点，尽全力展现说服人的优势绝对是有效的策略。
你今天有“年轻”这张王牌，认为你的理念总有一天大家会认同；但是有没有想过多少手中已经没多少牌、摩著苦着挨着等著的就是为了这一刻的同志们，他们等得了再一个十年、二十年吗？
以上反复说明，就是想强调今天“上台的人”所象征的意义、背负的责任，还有他们一言一行会造成的结果。所以，上台的人言行举止真的不得不小心。
你今天上台，可以拥有你的坚持、你炽盛的理想、你想追求的目标，这些我都尊重且支持。但是想对地，请时时回头看看，是不是有些人被你那灼热的火焰给烫伤了。
最后还是想提醒，我们可以有清楚的头脑、我们可以有坚定的意志、我们可以有热烈的决心、我们可以有激烈的驳辩，但是，
我们的行为绝对不能不谨慎。