让我来讲点公道话
01的新闻与时事版,第54楼这个回应,我觉得就是一切的真答案
[不关我们的事，请不要拿我们和怪胎相提并论]
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4997795&p=6
前半句代表异性恋中,支持同志婚很大部份人的心态
后半句代表的当然就是,不用多提的了
修民法,要动的相关法律跟社会整体风俗,会让前半句那些人也收回支持
后半句那些人当然就不用理他们了
可是你用专法,先让同志婚姻法制化并在目前可探范围下,让同志伴侣权利义务
相同于一般异性夫妻,而且
又不会动到传统家庭体制跟法制的原有体系
又不会动到传统家庭体制跟法制的原有体系
又不会动到传统家庭体制跟法制的原有体系.........动太多
我跟你讲,这战争才会有初步的胜利
啊~~歧视本来就是歧视了啊,又不会修民法就变不歧视,你管他歧不歧视
你们相爱的二个人,能有法制的保障跟法律上的平等地位,才是真幸福的来源吧
你要修理后半句那些人,除非你在相关法律中,加入对同性婚姻或同性倾向的性骚扰
或反歧视惩罚法条.....

但盟盟想要的专法(打问号，他们真的有想要吗)，是被大幅阉割过的啊，他们会决定有哪些异性婚姻有的是同性婚姻不能有的，从收养到遗产到医疗代理权都有人主张不可以有那这样的专法有办法带来保障吗?会因为传统家庭被动而反对的人(扣除掉被护家盟豪小的)，即使是同性专法对他们来说依然是动摇家庭体制吧话说回来，实务面上来说，修民法只要过二读三读马上可以开始，专法现在一个影子都没看到，不知道要弄到何年何月...

我不信萌萌会不挡专法。他们讨论的是同志不能结婚。而不是如何立定专法双赢。专法假议题而已而且你重复了三次好像很厉害。试问。修改民法到底动到什么。呈上题，立定专法如何不动到你所谓的什么…你所谓的传统，观念部分无论怎么改，只要能同婚就是一大改变（但是实质不影响其他家庭。）修改法治体制又更有趣了，为了平权，为什么不能改?

立定专法要修的更多，因为要把同性伴侣放进条文里啊....

立专法怎么可能不影响现有制度？文书要不要另外印制，要不要开同性家事法庭？有些婚后变性且得到家人接受的，本来婚姻有效，现在分同性异性，那他们是不是得离婚再依同性专法结合？中间发生意外，继承扶养怎么算！？

立专法假议题阿XD歧视我倒是觉得其次 这是文化问题 已经不是法律能管的

专法？真的别傻了

你选专法他们就会打到你什么都没有

你先把专法条文拿出一条来，我们再讨论